Финансовая служба надзора Южной Кореи (FSS) издала новые директивы для отечественных управляющих активами, инструктируя их ограничить свое воздействие на компании, связанные с криптовалютой, в их биржевых фондах (ETF). Это руководство в частности нацелено на крупные криптофирмы США, такие как Gate, которые занимают заметное место в нескольких местных портфелях ETF.
Менеджерам активов рекомендовано избегать чрезмерного акцента на крипто-тематических акциях в рамках структур ETF, на основе рекомендаций, рассмотренных местными компаниями. Некоторые фонды, включая ETF Korea Investment Management ACE US Stock Bestseller, в настоящее время держат более 14% в Gate. Аналогично, ETF KoACT US Nasdaq Growth Company Active включает 13.4% в Gate и 13.4% в Strategy.
Несмотря на растущую популярность криптоинвестиций среди розничных инвесторов в Южной Корее, FSS укрепила свою позицию 2017 года, которая запрещает финансовым организациям напрямую владеть, инвестировать или использовать криптовалюты в качестве залога.
Представитель FSS подчеркнул, что, несмотря на то что глобальные настроения могут меняться в сторону принятия цифровых активов, Южная Корея должна соблюдать существующие инструкции до тех пор, пока не будет разработана более комплексная правовая база. Это заявление сделано на фоне нарастающего напряжения между регуляторной осторожностью и быстро развивающимся крипто-сектором в стране.
Спрос на криптовалюту растет на фоне осторожности регуляторов
Ужесточение регулирования со стороны FSS последовало за ростом инвестиций, связанных с криптовалютами, в Южной Корее. С более чем 18 миллионами граждан, занимающихся торговлей криптовалютой, несколько ETF стали все более ориентированными на компании цифровых активов, зарегистрированные за границей. Эта тенденция подчеркивает разрыв между аппетитом инвесторов и регуляторной политикой.
На рынке ETF Южной Кореи сейчас насчитывается более 1000 зарегистрированных продуктов, однако FSS по-прежнему обеспокоена риском чрезмерного воздействия на криптоакции. Рекомендации агентства указывают на ETF, выделяющие более 10% своих средств компаниям, связанным с виртуальными активами, особенно тем, которые используют листинги в США.
Участники отрасли утверждают, что сосредоточение исключительно на внутренних ETF создает неравные условия. Инвесторы все еще могут получить косвенное воздействие на криптовалюту через ETF, базирующиеся в США, которые не подлежат аналогичным ограничениям. Критики считают, что это несправедливо сдерживает местный капитал, что может повлиять на конкурентоспособность и затруднить стратегии пассивных инвестиций.
Смешанные сигналы, так как правительство преследует инициативы, ориентированные на криптовалюту
Директива FSS, похоже, противоречит недавним событиям, которые казались благоприятными для криптоиндустрии. Министерство малых и средних предприятий и стартапов Южной Кореи недавно предложило снять ограничения, которые препятствовали криптофирмам в доступе к налоговым льготам и государственному финансированию. Эта инициатива направлена на классификацию компаний цифровых активов как венчурных предприятий.
Регуляторное внимание также сместилось к стейблкоинам, и многие южнокорейские банки исследуют это направление. Некоторые учреждения зарегистрировали товарные знаки на потенциальные продукты стейблкоинов, в то время как Банк Кореи обнародовал планы по созданию консорциума банков для выпуска стейблкоина, привязанного к вону, к 2026 году.
Кроме того, Parataxis Holdings недавно объявила о своем выходе на рынок Южной Кореи, став первой компанией по управлению казной Биткойн благодаря приобретению биотехнологической компании Bridge Biotherapeutics. Покупка за 18,5 миллиона долларов сигнализирует о изменении практик управления казной в криптоиндустрии.
Поскольку криптовалютный ландшафт продолжает развиваться, южнокорейские регуляторы и участники рынка оказываются в сложной ситуации, балансируя между инновациями и управлением рисками, а также защитой инвесторов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Южнокорейская FSS призывает управляющих активами ограничить экспозицию к Крипто ETF
Финансовая служба надзора Южной Кореи (FSS) издала новые директивы для отечественных управляющих активами, инструктируя их ограничить свое воздействие на компании, связанные с криптовалютой, в их биржевых фондах (ETF). Это руководство в частности нацелено на крупные криптофирмы США, такие как Gate, которые занимают заметное место в нескольких местных портфелях ETF.
Менеджерам активов рекомендовано избегать чрезмерного акцента на крипто-тематических акциях в рамках структур ETF, на основе рекомендаций, рассмотренных местными компаниями. Некоторые фонды, включая ETF Korea Investment Management ACE US Stock Bestseller, в настоящее время держат более 14% в Gate. Аналогично, ETF KoACT US Nasdaq Growth Company Active включает 13.4% в Gate и 13.4% в Strategy.
Несмотря на растущую популярность криптоинвестиций среди розничных инвесторов в Южной Корее, FSS укрепила свою позицию 2017 года, которая запрещает финансовым организациям напрямую владеть, инвестировать или использовать криптовалюты в качестве залога.
Представитель FSS подчеркнул, что, несмотря на то что глобальные настроения могут меняться в сторону принятия цифровых активов, Южная Корея должна соблюдать существующие инструкции до тех пор, пока не будет разработана более комплексная правовая база. Это заявление сделано на фоне нарастающего напряжения между регуляторной осторожностью и быстро развивающимся крипто-сектором в стране.
Спрос на криптовалюту растет на фоне осторожности регуляторов
Ужесточение регулирования со стороны FSS последовало за ростом инвестиций, связанных с криптовалютами, в Южной Корее. С более чем 18 миллионами граждан, занимающихся торговлей криптовалютой, несколько ETF стали все более ориентированными на компании цифровых активов, зарегистрированные за границей. Эта тенденция подчеркивает разрыв между аппетитом инвесторов и регуляторной политикой.
На рынке ETF Южной Кореи сейчас насчитывается более 1000 зарегистрированных продуктов, однако FSS по-прежнему обеспокоена риском чрезмерного воздействия на криптоакции. Рекомендации агентства указывают на ETF, выделяющие более 10% своих средств компаниям, связанным с виртуальными активами, особенно тем, которые используют листинги в США.
Участники отрасли утверждают, что сосредоточение исключительно на внутренних ETF создает неравные условия. Инвесторы все еще могут получить косвенное воздействие на криптовалюту через ETF, базирующиеся в США, которые не подлежат аналогичным ограничениям. Критики считают, что это несправедливо сдерживает местный капитал, что может повлиять на конкурентоспособность и затруднить стратегии пассивных инвестиций.
Смешанные сигналы, так как правительство преследует инициативы, ориентированные на криптовалюту
Директива FSS, похоже, противоречит недавним событиям, которые казались благоприятными для криптоиндустрии. Министерство малых и средних предприятий и стартапов Южной Кореи недавно предложило снять ограничения, которые препятствовали криптофирмам в доступе к налоговым льготам и государственному финансированию. Эта инициатива направлена на классификацию компаний цифровых активов как венчурных предприятий.
Регуляторное внимание также сместилось к стейблкоинам, и многие южнокорейские банки исследуют это направление. Некоторые учреждения зарегистрировали товарные знаки на потенциальные продукты стейблкоинов, в то время как Банк Кореи обнародовал планы по созданию консорциума банков для выпуска стейблкоина, привязанного к вону, к 2026 году.
Кроме того, Parataxis Holdings недавно объявила о своем выходе на рынок Южной Кореи, став первой компанией по управлению казной Биткойн благодаря приобретению биотехнологической компании Bridge Biotherapeutics. Покупка за 18,5 миллиона долларов сигнализирует о изменении практик управления казной в криптоиндустрии.
Поскольку криптовалютный ландшафт продолжает развиваться, южнокорейские регуляторы и участники рынка оказываются в сложной ситуации, балансируя между инновациями и управлением рисками, а также защитой инвесторов.