Юридическая битва губернатора ФРС по ипотечному делу: просто «упс» или удобное оправдание?

Я наблюдаю за этой драмой ФРС с чувством смешанного удовольствия и отвращения. Юридическая команда Лизы Кук сейчас пытается спасти её работу, утверждая, что ипотечный спор, из-за которого Трамп требует её отставки, был просто "непреднамеренной канцелярской ошибкой". Да, конечно. Как удобно!

Позвольте мне сказать вам кое-что - если бы я допустил ту же "канцеляристскую ошибку" в своей ипотечной заявке, я столкнулся бы с серьезными последствиями, а не прятался бы за дорогими адвокатами. Двойные стандарты здесь просто отвратительны.

Ее команда утверждает, что никто не пострадал от этой предполагаемой ошибки, совершенной до того, как она присоединилась к ФРС. Но разве это не именно тот вид небрежности, которого мы НЕ хотим от кого-то, кто контролирует денежную политику нашей страны? Если она не может правильно справляться со своей документацией, почему она должна помогать управлять всей экономикой США?

Трамп и Калабрия не обвиняли её явно в том, что она намеренно извлекала выгоду из этой "ошибки", но им это не нужно - намёк ясен. А теперь она судится с Президентом? Наглость захватывает дух.

Вся защита «материальности» — это просто юридический язык для «да, она ошиблась, но кому это нужно?» Мне не все равно! Мы все должны заботиться о том, когда чиновники такого уровня не утруждают себя точностью в юридических документах.

Этот юридический конфликт раскрывает гниль в основе нашей финансовой системы - одни правила для элиты, другие - для всех остальных. В то время как криптовалюта остается под пристальным вниманием регуляторов, чиновники ФРС, похоже, получают индульгенцию на "непреднамеренные" ошибки по ипотеке.

Смотрите, как это развернется - я предполагаю, что она сохранит свою комфортную позицию, в то время как финансовые рынки продолжают свой волатильный танец в условиях неопределенности. Система защищает своих, а обычные люди, такие как мы, платят цену.