Гении или миф: мои размышления о мировых IQ-рекордсменах

Вот лежит передо мной список так называемых "умнейших людей планеты". Айнан Коули с его якобы 263 баллами IQ! Вы серьёзно? Мальчик из Сингапура, о котором кричат все СМИ как о величайшем вундеркинде. А проверял кто-нибудь эти данные? Я лично сомневаюсь.

Меня всегда бесило это преклонение перед цифрами. Как будто IQ – это какая-то священная мера интеллекта! Да этот тест был создан для выявления отстающих детей, а не для ранжирования гениев.

Гаусс с 250? Да, математический гений, но кто и как измерил его интеллект в 19 веке? Чистая спекуляция! А Леонардо да Винчи скромно болтается где-то внизу списка со своими 180-200. Смешно, правда?

Эти рейтинги – просто способ создать искусственную иерархию и заставить нас восхищаться "избранными". А дальше что? Биткоин только для умных? Крипторынок разделится по IQ-показателям?

В списке полно американцев и европейцев. А где африканские или латиноамериканские гении? Может, системы образования и определения интеллекта немного предвзяты? Мне так кажется.

Я вот смотрю на эту табличку и вижу не список великих умов, а идеологический инструмент. Как удобно - "этот умный, а этот не очень". Построили шкалу, разложили людей по полочкам.

И это всё публикуется на криптоплатформе... Зачем? Чтобы намекнуть: "только избранные поймут гениальность блокчейна"? Смешно, особенно когда смотришь на теперешний рынок.

Давайте признаем: мы измеряем то, что удобно измерять, а не то, что действительно важно.