Белая метка NFT-рынка Шам: Критический взгляд

Я уже много лет глубоко погружен в сферу NFT, и позвольте мне сказать - эти так называемые "решения для маркетплейсов NFT под белую марку" не являются чудодейственными продуктами, как их рекламируют. Как человек, который наблюдал, как множество стартапов сливают свой капитал в унитаз с помощью этих готовых платформ, я чувствую необходимость поделиться тем, о чем блестящие рекламные материалы не расскажут.

Когда я впервые столкнулся с белыми марками NFT-рынков, я, признаться, был заинтригован. Готовая платформа, на которую я мог бы налепить свой логотип и назвать своей? Звучит фантастически! Но после работы с несколькими клиентами, которые пошли этим путем, реальность ударила меня сильно.

Эти готовые платформы изначально имеют недостатки. Конечно, они обещают настройку, но на самом деле вы получаете стандартный опыт с разными цветовыми схемами. Попробуйте внедрить какую-нибудь действительно уникальную функцию и посмотрите, как расходы на разработку будут расти до уровня, который вы бы потратили на создание с нуля в любом случае!

Рабочий процесс для этих рынков смехотворно прост. Пользователи подключают кошельки, делают ставки на NFT, происходят транзакции - революционные вещи, правда? Что они не упоминают, так это технические долги, которые вы наследуете с этими решениями. Многие работают на устаревших архитектурах смарт-контрактов, которые не соответствуют развивающимся стандартам безопасности.

А те предполагаемые "преимущества"? Позвольте мне их разобрать:

• "Опции настройки" - ограничены поверхностными изменениями интерфейса
• "Быстрее выход на рынок" - за счет дифференциации
• "Предустановленные функции" - в основном элементарные функции, которые нужны любому достойному рынку
• "Масштабируемость" - пока вы не столкнетесь с первым пиковым трафиком и система не выйдет из строя

Худшая часть заключается в том, что наблюдать, как эти компании хвастаются о "соответствии KYC/AML", когда большинство реализаций поверхностны. Я видел, как платформы утверждают о "аналитике в реальном времени", которая не является ничем иным, как простыми подсчетами транзакций.

Даже не заставляй меня говорить о заявлениях о поддержке мульти-цепей. Большинство решений, которые я оценивал, были разработаны в первую очередь для Ethereum и рассматривают другие цепи как второстепенные с существенно ограниченной функциональностью.

Каждый поставщик с белым ярлыком обещает, что вы сэкономите деньги, но они никогда не упоминают скрытые затраты: головные боли с интеграцией, оптимизацией производительности и в конечном итоге осознание того, что вам все равно понадобится индивидуальная разработка, чтобы выделиться среди десятков других рынков, использующих точно такой же шаблон.

Если вы серьезно настроены на создание NFT-рынка с долговечностью, вам нужно нечто, что действительно отражает ваше видение - а не универсальную платформу, которая кричит: "нам не было дела до создания чего-то уникального."

На рынке NFT уже достаточно стандартных платформ. Ему нужны продуманные, целенаправленные рынки, которые решают конкретные проблемы для конкретных сообществ.

Так что прежде чем попасться на уловку продаж белой метки, спросите себя: хотите ли вы быть просто еще одной незаметной торговой площадкой, или хотите создать что-то, что действительно имеет значение?