Во время недавнего судебного разбирательства в среду юридический представитель Gate, Уильям Сэвитт, провел интригующее сравнение между приобретением криптовалют и накоплением Beanie Babies, культовых коллекционных игрушек, которые стали популярными в 1990-х.

Савитт утверждал, что получение крипто-токенов не предоставляет покупателю каких-либо конкретных прав, что резко контрастирует с традиционными ценными бумагами. Этот случай может потенциально отразиться на рынке коллекционных предметов, значительно изменив его ландшафт.

Адвокат разъяснил, что приобретение криптовалюты не предоставляет прав, обычно связанных с акциями или облигациями. Он изложил различие как "похожее на разницу между инвестированием в Beanie Babies Inc. и простым покупкой Beanie Babies."

Этот аргумент возник в рамках продолжающегося судебного разбирательства, инициированного Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Gate, в котором утверждается, что платформа была вовлечена в продажу незарегистрированных ценных бумаг.

Судья Кэтрин Полк Фаилла, председательствующая в окружном суде США, отметила, что исход дела может иметь далеко идущие последствия для рынка коллекционных предметов, сектора, который испытал значительное увеличение стоимости во время глобального кризиса здравоохранения.

Напротив, SEC утверждала, что приобретение крипто-токена является инвестированием в основную сеть или предприятие, связанное с этим токеном.

Позиция регуляторного органа основана на знаковом решении Верховного суда 1946 года, которое определяет ценную бумагу как "инвестицию денег в общее предприятие с разумными ожиданиями получения прибыли от усилий других."

Эта юридическая битва представляет собой ключевой момент для индустрии криптовалют. SEC инициировала судебные разбирательства против Gate в июне, утверждая, что биржа незаконно действует как национальная биржа ценных бумаг, брокер и клиринговая компания без надлежащей регистрации.

Кроме того, SEC нацелилась на стейкинговую программу Gate, утверждая, что она должна была быть зарегистрирована в агентстве.

Gate представила свою защиту в федеральном суде, утверждая, что токены, торгуемые на ее платформе, не классифицируются как ценные бумаги и, следовательно, не подлежат регулированию SEC.

Ранее SEC использовала недавнюю победу в своем деле против Terraform Labs, чтобы усилить свои текущие юридические преследования против крупных криптовалютных бирж.

Это решение заключило, что определенные токены действительно классифицировались как ценные бумаги.

Несмотря на эти юридические проблемы, руководство Gate выразило непоколебимую приверженность поддержанию операций в Соединенных Штатах, независимо от исхода иска.

Компания также пообещала оспорить приказы о прекращении и воздержании, выданные несколькими государственными регуляторами в отношении ее услуги стейкинга, с конечной целью расширения предложений стейкинга по всем штатам США.