Юридическая защита украденных виртуальных валют: навигация по нормативной среде

Сценарий 3: Нетехническая кража Закрытых ключей и фраз восстановления

При анализе случаев кражи, связанных с виртуальными валютами, до сентября 2021 года, эти инциденты, как правило, соответствовали критериям криминализации и могли быть классифицированы как кража. Однако аналогичные случаи, произошедшие после сентября 2021 года, сталкиваются с регуляторным разрывом - их нельзя должным образом классифицировать как преступления, связанные с нарушением собственности, из-за недостаточности правовых рамок. Кроме того, такие действия часто не могут быть преследованы по другим статьям, таким как незаконное приобретение данных информационных систем компьютера.

Эволюция позиции прокуроров Пекина отражает постепенное снижение регуляторной защиты для виртуальных валют после внедрения новых регуляторных политик. На практике многие юрисдикции теперь сталкиваются с трудностями при подаче дел, связанных с виртуальными валютами, часто отклоняя их по причине недостаточной правовой защиты. Однако эта позиция относительно нетехнического кражи закрытых ключей и фраз восстановления для передачи принадлежащей личной виртуальной валюты заслуживает пересмотра.

Биткойн и Эфириум, приобретенные отдельными гражданами, представляют собой инвестиции, приобретенные с использованием законной валюты, хотя и высокорисковые. Невозможность криминализировать кражу таких инвестиционных активов неизбежно приведет к увеличению случаев кражи криптовалюты.

Технические аспекты в не технических случаях кражи

Даже когда закрытые ключи и фразы восстановления получены не техническими средствами, последующие действия включают технические процессы. Восстановление адресов кошельков и переводы токенов могут потенциально квалифицироваться как несанкционированные вторжения в компьютерные информационные системы. Это поднимает важные вопросы: Должны ли эти действия рассматриваться как технические нарушения? Могут ли они быть преследуемы по законам против незаконного приобретения данных компьютерных информационных систем?

Необходимость сбалансированного регулирования

Несмотря на то, что виртуальные валюты, к сожалению, стали инструментами в различных криминальных действиях из-за своих врожденных характеристик, их технологические инновации и финансовые атрибуты неоспоримы. Многие развитые страны постепенно улучшают свои регулирующие рамки, позволяя при этом технологии блокчейн развиваться и служить практическим приложениям.

Регуляторные органы должны избегать универсального подхода к этой инновационной технологии. В то время как необходимо бороться с незаконной деятельностью, регуляторы должны предоставить разумное пространство для технологического развития. Биткойн и другие виртуальные валюты, приобретенные гражданами за законное платежное средство, заслуживают необходимой юридической защиты, когда они незаконно перехватываются преступниками.

Основные меры безопасности для владельцев виртуальной валюты

Учитывая текущие юридические неопределенности, держателям криптовалют следует внедрить надежные меры безопасности:

• Решения холодного хранения: Храните значительные активы в аппаратных кошельках, отключенных от интернета
• Многофакторная аутентификация: Включите дополнительные уровни безопасности для всех учетных записей, связанных с криптовалютами
• Регулярные обновления безопасности: Держите все устройства и программное обеспечение для кошельков обновленными с последними патчами безопасности
• Управление закрытыми ключами: Никогда не делитесь фразами для восстановления или закрытыми ключами, даже с кажущимися надежными сторонами.
• Проверка транзакций: Всегда дважды проверяйте адреса кошельков перед подтверждением транзакций

Внедряя эти защитные меры, инвесторы могут значительно снизить риск стать жертвами кражи криптовалюты, независимо от меняющегося правового ландшафта, касающегося защиты виртуальных активов.