Я уже много лет глубоко копаюсь в криптовалютных окопах, и должен сказать, что подход Dash к халвингу — это довольно умная маленькая схема. В отличие от драматической тактики подсечно-огневого движения Биткойна, Dash использует то, что я называю методом «медленного кровотечения» — сокращая вознаграждения на жалкие 7,14% в год, а не сокращая их пополам каждые четыре года.
На самом деле это гениально или просто еще один способ манипулировать токеномикой? Давайте погрузимся.
Истинная цель халвинга Dash
Так что они скажут вам, что халвинг касается "стабильности" и предотвращения инфляции. Конечно, все, что помогает им спокойно спать по ночам. Правда? Это о искусственном создании дефицита для накачивания цены. Просто и ясно.
Подумайте об этом - я наблюдаю, как эти криптопроекты устанавливают произвольные пределы на количество токенов и затем ограничивают производство, чтобы создать впечатление дефицита. Алмазы на самом деле не редки, народ - DeBeers просто контролирует рынок. Dash играет в ту же игру.
Биткойн против Dash: разные вкусы одного и того же лекарства
Подход Биткойна похож на то, как рвать пластырь - жестокие сокращения на 50% каждые четыре года, которые приводят майнеров в панику. Dash делает вид, что он более мягкий с его ежегодным сокращением на 7.14%, происходящим каждые 210,240 блоков ( примерно каждые 383 дня ).
Смотря на оба подхода, могу сказать вам, что майнеры не обмануты. Будь то смерть от тысячи порезов или четыре больших удара, конечный результат один и тот же - уменьшающиеся доходы для людей, фактически поддерживающих сеть.
Кто на самом деле выигрывает в экосистеме Dash?
Разработчики утверждают, что это постепенное сокращение дает майнерам "время для адаптации" - как щедро! Тем временем, мастерноды (богатые заинтересованные стороны, которые могут позволить себе заблокировать 1,000 DASH), сталкиваются с меньшим воздействием. Ужасно, что те, у кого больше капитала, страдают меньше, верно?
Я видел эту игру раньше. Сниженные награды якобы увеличивают дефицит и поднимают цену, позволяя майнерам оставаться прибыльными, несмотря на то что они зарабатывают меньше токенов. Иногда это срабатывает, иногда нет. Халвинг в июне 2023 года действительно привел к некоторому росту цен, но ничего выдающегося.
Следующая отбивная грядет
Отметьте в своих календарях 10 июля 2024 года - блок 2,102,401 вызовет еще одно уменьшение вознаграждения. Это менее чем через год после предыдущего. По крайней мере, биткоин дает майнерам четыре года на восстановление между избиениями.
Мой итог
Подход Dash определенно более рассчитан, чем драматические события халвинга Биткойна. Это лучше? Я не уверен. Постепенное сокращение может избежать шока для системы, но в основном это все равно связано с манипуляцией предложением для влияния на цену.
Команда представляет это как некую блестящую инновацию, которая ставит во главу угла «долгосрочную стабильность», но я вижу в этом просто еще один токеномический эксперимент с использованием другой математики для достижения тех же целей. Удастся ли это в долгосрочной перспективе, еще предстоит выяснить - я видел, как слишком много «революционных» криптомеханизмов терпят крах и сгорают, чтобы слишком волноваться.
Пока что я слежу за тем, как майнеры реагируют на эти постоянные мелкие сокращения. Смерть от тысячи бумажных порезов может оказаться более болезненной, чем четыре чистых разреза.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Схема халвинга Dash: Мое мнение об этом противоречивом механизме
Я уже много лет глубоко копаюсь в криптовалютных окопах, и должен сказать, что подход Dash к халвингу — это довольно умная маленькая схема. В отличие от драматической тактики подсечно-огневого движения Биткойна, Dash использует то, что я называю методом «медленного кровотечения» — сокращая вознаграждения на жалкие 7,14% в год, а не сокращая их пополам каждые четыре года.
На самом деле это гениально или просто еще один способ манипулировать токеномикой? Давайте погрузимся.
Истинная цель халвинга Dash
Так что они скажут вам, что халвинг касается "стабильности" и предотвращения инфляции. Конечно, все, что помогает им спокойно спать по ночам. Правда? Это о искусственном создании дефицита для накачивания цены. Просто и ясно.
Подумайте об этом - я наблюдаю, как эти криптопроекты устанавливают произвольные пределы на количество токенов и затем ограничивают производство, чтобы создать впечатление дефицита. Алмазы на самом деле не редки, народ - DeBeers просто контролирует рынок. Dash играет в ту же игру.
Биткойн против Dash: разные вкусы одного и того же лекарства
Подход Биткойна похож на то, как рвать пластырь - жестокие сокращения на 50% каждые четыре года, которые приводят майнеров в панику. Dash делает вид, что он более мягкий с его ежегодным сокращением на 7.14%, происходящим каждые 210,240 блоков ( примерно каждые 383 дня ).
Смотря на оба подхода, могу сказать вам, что майнеры не обмануты. Будь то смерть от тысячи порезов или четыре больших удара, конечный результат один и тот же - уменьшающиеся доходы для людей, фактически поддерживающих сеть.
Кто на самом деле выигрывает в экосистеме Dash?
Разработчики утверждают, что это постепенное сокращение дает майнерам "время для адаптации" - как щедро! Тем временем, мастерноды (богатые заинтересованные стороны, которые могут позволить себе заблокировать 1,000 DASH), сталкиваются с меньшим воздействием. Ужасно, что те, у кого больше капитала, страдают меньше, верно?
Я видел эту игру раньше. Сниженные награды якобы увеличивают дефицит и поднимают цену, позволяя майнерам оставаться прибыльными, несмотря на то что они зарабатывают меньше токенов. Иногда это срабатывает, иногда нет. Халвинг в июне 2023 года действительно привел к некоторому росту цен, но ничего выдающегося.
Следующая отбивная грядет
Отметьте в своих календарях 10 июля 2024 года - блок 2,102,401 вызовет еще одно уменьшение вознаграждения. Это менее чем через год после предыдущего. По крайней мере, биткоин дает майнерам четыре года на восстановление между избиениями.
Мой итог
Подход Dash определенно более рассчитан, чем драматические события халвинга Биткойна. Это лучше? Я не уверен. Постепенное сокращение может избежать шока для системы, но в основном это все равно связано с манипуляцией предложением для влияния на цену.
Команда представляет это как некую блестящую инновацию, которая ставит во главу угла «долгосрочную стабильность», но я вижу в этом просто еще один токеномический эксперимент с использованием другой математики для достижения тех же целей. Удастся ли это в долгосрочной перспективе, еще предстоит выяснить - я видел, как слишком много «революционных» криптомеханизмов терпят крах и сгорают, чтобы слишком волноваться.
Пока что я слежу за тем, как майнеры реагируют на эти постоянные мелкие сокращения. Смерть от тысячи бумажных порезов может оказаться более болезненной, чем четыре чистых разреза.