Ключевые идеи из выступления Уильяма Хинмана о регулировании криптовалюты

SEC Опубликовал отчет об исследовании замечаний бывшего директора по Ethereum

Офис Генерального инспектора (OIG) известного регулирующего органа опубликовал отчет по поводу обвинений против бывшего высокопоставленного сотрудника. Организация по выявлению нарушений Empower Oversight подтвердила получение десятистраничного документа после многолетних запросов. В отчете содержатся выводы по обвинениям, выдвинутым наблюдательной группой против бывшего директора по корпоративным финансам.

Организация Empower Oversight утверждала, что директор использовал свое положение для продвижения личных интересов и интересов своего бывшего работодателя, что потенциально могло нарушить этические нормы и правила поведения. Однако отчет OIG пришел к выводу, что эти обвинения были необоснованными.

Фон дела

Директор присоединился к регуляторному агентству в мае 2017 года после 16 лет работы в известной юридической фирме. Примечательно, что эта фирма была частью альянса, сосредоточенного на продвижении крупной сети смарт-контрактов.

Контроверсия возникла после речи директора в 2018 году, в которой он заявил, что определённый digital asset не является ценным бумагой. Empower Oversight обнаружил, что эти заявления противоречат позиции агентства в последующих принудительных мерах против других компаний, как было подчеркнуто в запросе по Закону о свободе информации в августе 2021 года.

Свистящие подали сигнал о потенциальном конфликте интересов в речи, обвиняя директора в сотрудничестве с бывшими коллегами для продвижения конкретной blockchain сети. Они утверждали, что заявление принесло личные выгоды, и стремились получить доступ к записям переговоров между директором и его бывшей компанией.

Регулирующий орган снял обвинения с бывшего директора

Годы спустя после начала судебного процесса, агентство наконец опубликовало детали своего расследования 10 апреля. В отчете, датированном 9 декабря 2024 года, было установлено, что обвинения Empower Oversight не имеют оснований. В нем отмечалось, что директор не нарушил никаких уголовных законов о конфликте интересов.

В отчёте подчеркивается, что речь директора не оказала прямого влияния на его финансовое состояние, так как он не владел digital assets согласно его аттестации активов за 2021 год. Во время его вступления в агентство он уже скорректировал свою пенсионную аннуитет с бывшей фирмой на фиксированную ставку, обеспечив соответствие этическим нормам.

Агентство также подтвердило, что подготовка речи соответствовала надлежащим этическим нормам. Вместо того чтобы разрабатываться в изоляции, она была разработана совместно с командой офицеров, что указывает на то, что они представляли официальные позиции, а не личные мнения.

Организация по защите прав информаторов критикует объем отчета

Организация Empower Oversight раскритиковала отчет за его ограниченный масштаб. Основатель организации утверждал, что OIG не смогла должным образом выяснить, совершил ли директор какие-либо нарушения через контакт с его бывшей фирмой, занимая чувствительную регуляторную должность.

Основатель также отметил, что комиссия проигнорировала обеспокоенность по поводу выборочного применения—вопрос, часто поднимаемый сторонниками отрасли. Особенно настораживала непоследовательная классификация цифровых активов, некоторые из которых были объявлены неценными бумагами, в то время как другие подвергались другому обращению.

Сторонники одного цифрового актива подчеркивали эту точку зрения в спорах с известным основателем блокчейна, акцентируя внимание на избирательной практике судебных разбирательств и утверждая, что основатель и его команда оказали влияние на иск SEC против другой блокчейн-компании в 2020 году.