На крипторынке есть очевидный факт: все больше проектов и организаций выпускают стейблкоины. Кроме таких знакомых имен, как USDT и USDC, сейчас появляется множество других, таких как USD1, USDE, USDD, FDUSD... Если так пойдет и дальше, то, боюсь, даже 26 букв английского алфавита не хватит, чтобы назвать все новые стейблкоины.
Но важный вопрос заключается в следующем: Действительно ли рынок нуждается в таком большом количестве стейблкоинов?
Суть стейблкоина заключается в том, чтобы выполнять роль "ценового якоря" – обеспечивать инвесторам временное безопасное место на волатильном рынке. Однако не все стейблкоины способны поддерживать стабильность. Большинство мелких стейблкоинов с небольшим количеством пользователей часто не имеют достаточной ликвидности, не прозрачны в механизме функционирования или даже слишком сильно зависят от доверия, а не от реальных обеспечивающих активов.
На самом деле, история уже доказала: в периоды нисходящего тренда / медвежьего рынка множество стейблкоинов обанкротились или «исчезли» из-за потери привязки, исчерпания ликвидности или массового вывода средств со стороны сообщества. Наиболее ярким примером можно назвать крах UST/LUNA в 2022 году, который потряс весь рынок.
Поэтому важный совет для инвесторов:
Не рискуйте хранением слишком большого количества стейблкоинов, кроме USDT и USDC. Это два стейблкоина, которые зарекомендовали себя с точки зрения ликвидности, широкого принятия и наличия мощной поддерживающей экосистемы. Новые стейблкоины обычно являются экспериментальными, служат маркетинговым целям или для собственных экосистем. Когда рынок суров, вероятность "ранней смерти" очень высока. Если вы используете стейблкоины меньше (, такие как FDUSD, USDD…), рассматривайте их как временные инструменты или для фарминга, а не как основные активы для хранения.
👉 В заключение, рынок может продолжать создавать множество других стейблкоинов, но большинство из них вряд ли сможет выжить в долгосрочной перспективе. Для инвесторов безопасность капитала должна быть на первом месте – особенно в условиях нестабильного рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Стейблкоин Мок Лен Нх Нэм: Есть Ли Действительно Нужны Десятки Виды, Или Это Просто Уловка В Ожидании Взрыва?
На крипторынке есть очевидный факт: все больше проектов и организаций выпускают стейблкоины. Кроме таких знакомых имен, как USDT и USDC, сейчас появляется множество других, таких как USD1, USDE, USDD, FDUSD... Если так пойдет и дальше, то, боюсь, даже 26 букв английского алфавита не хватит, чтобы назвать все новые стейблкоины. Но важный вопрос заключается в следующем: Действительно ли рынок нуждается в таком большом количестве стейблкоинов? Суть стейблкоина заключается в том, чтобы выполнять роль "ценового якоря" – обеспечивать инвесторам временное безопасное место на волатильном рынке. Однако не все стейблкоины способны поддерживать стабильность. Большинство мелких стейблкоинов с небольшим количеством пользователей часто не имеют достаточной ликвидности, не прозрачны в механизме функционирования или даже слишком сильно зависят от доверия, а не от реальных обеспечивающих активов. На самом деле, история уже доказала: в периоды нисходящего тренда / медвежьего рынка множество стейблкоинов обанкротились или «исчезли» из-за потери привязки, исчерпания ликвидности или массового вывода средств со стороны сообщества. Наиболее ярким примером можно назвать крах UST/LUNA в 2022 году, который потряс весь рынок. Поэтому важный совет для инвесторов: Не рискуйте хранением слишком большого количества стейблкоинов, кроме USDT и USDC. Это два стейблкоина, которые зарекомендовали себя с точки зрения ликвидности, широкого принятия и наличия мощной поддерживающей экосистемы. Новые стейблкоины обычно являются экспериментальными, служат маркетинговым целям или для собственных экосистем. Когда рынок суров, вероятность "ранней смерти" очень высока. Если вы используете стейблкоины меньше (, такие как FDUSD, USDD…), рассматривайте их как временные инструменты или для фарминга, а не как основные активы для хранения. 👉 В заключение, рынок может продолжать создавать множество других стейблкоинов, но большинство из них вряд ли сможет выжить в долгосрочной перспективе. Для инвесторов безопасность капитала должна быть на первом месте – особенно в условиях нестабильного рынка.