Соглашение, поданное 29 августа 2025 года в Нью-Йорке, и завершение спора между Nike и StockX до ожидаемого судебного разбирательства: дело завершается отклонением всех требований с предвзятостью.
Решение остается на записи, подтвержденное Reuters и судебными документами, связанными с федеральным делом 1:22‑cv‑00983, которые подтвердили продажу 37 пар поддельных кроссовок, что является ключевым элементом для защиты рынка и бренда в цифровой сфере.
Следует отметить, что проблема является не только юридической, но и операционной.
Согласно данным, собранным нашей редакционной командой из федерального дела (1:22‑cv‑00983) и публичных судебных документов, вопрос о 37 парах возник в ходе этапов раскрытия информации и повлиял на график судебного разбирательства.
Аналитики отрасли отмечают, что после аналогичных решений платформы в среднем внедряют более строгие меры аутентификации в течение 12–18 месяцев с момента публичного раскрытия судебного разбирательства, как это видно в аналогичных случаях, обсуждаемых в этом углубленном анализе.
Что произошло: внесудебное соглашение, без слушания, дело прекращено с предохранением от новых действий по тем же фактам.
Где: в Федеральном суде Южного округа Нью-Йорка, дело № 1:22‑cv‑00983.
Почему это важно: это создает практический прецедент по тому, как обращаться с NFT, связанными с физическими активами, и ответственность платформ.
Сделка завершена в Нью-Йорке: что внутри
С подачей соглашения 29 августа 2025 года стороны закрыли спор за счет его прекращения с предвзятостью, что предотвращает повторное открытие того же спора.
Решение избежало публичного вердикта, сократило юридические расходы и минимизировало риск репутационного ущерба. Экономические условия не были раскрыты, вероятно, из-за конфиденциальных условий, что является обычной практикой в спорах по NFT и интеллектуальной собственности, как объясняется в этой статье.
В этом контексте ранее запланированное судебное разбирательство было отменено.
Основной график
2022 – Nike подает в суд на StockX за использование изображений кроссовок в коллекции NFT "Vault".
Март 2025 года – Постановление судьи Валери Е. Капрони подтвердило продажу 37 пар поддельных кроссовок, связанных с транзакциями на платформе; другие вопросы были отложены до судебного разбирательства.
29 августа 2025 года – Урегулирование и отклонение с предвзятостью в SDNY: запланированный суд не состоится.
Что говорит положение
Ординанс признал ответственность за продажу 37 пар неаутентичных кроссовок, которые были выявлены во время проверок. Некоторые ключевые аспекты остаются неопределенными, включая использование товарного знака в NFT и потенциальную путаницу среди потребителей.
Интересный аспект заключается в том, что эти вопросы не получили окончательного решения, так как они были превзойдены внесудебным соглашением. Похожие случаи, которые углубляются в юридические аспекты NFT, доступны в этом анализе.
Спорный вопрос: NFT-чеки или цифровые продукты
Суть спора касалась природы NFTs "Vault". Для Nike использование отличительных знаков в токенах создавало несанкционированный эффект одобрения, потенциально вводя в заблуждение о фактическом участии бренда.
Для StockX, однако, NFT служили в качестве цифровых чеков, связанных с хранимыми физическими товарами, инструментами для отслеживания, а не самостоятельными продуктами.
В отсутствие единых регуляторных руководств этот случай показывает, как платформы должны балансировать информацию и продвижение при отображении товарных знаков третьих лиц. Подробный обзор регулирования NFT доступен здесь.
Влияние на бренды и маркетплейсы
Ужесточение контроля за цепочкой поставок и аутентификацией при соединении NFT и физических товаров.
Информативный дизайн цифровых активов: избегайте элементов, которые могут намекать на несуществующее спонсорство или партнерство.
Управление рисками: реализуйте журналы проверки, проводите аудиты третьими сторонами и быстрые процедуры удаления в случае подделки.
Рекомендуемые меры по защите интеллектуальной собственности в цифровом пространстве
Расширьте регистрацию, чтобы включить цифровые активы, сертификаты и услуги рынка.
Договорные условия, специфические для использования товарных знаков, прав на изображение и ограничений использования в смарт-контрактах.
Системы маркировки и верификации на блокчейне, которые уникально связывают токены и физические активы.
Политика против подделок с определённой эскалацией и сотрудничеством с экспертами по защите бренда.
Должная осмотрительность в отношении продавцов и создателей, с автоматическими порогами при обнаружении аномалий.
Риски и обязанности на цифровом рынке кроссовок
Дело подчеркивает, как плохо регулируемая экосистема может способствовать контрафакции, судебным разбирательствам и увеличению ответственности для платформ.
Согласованное закрытие, избегая окончательного юридического прецедента, подтверждает, что посредничество не освобождает от обязанности надзора. На практике порог терпимости к ошибкам аутентификации значительно снижен.
Какие изменения сегодня
Более четкие стандарты связи между NFT и физическими активами: требуется больше прозрачности в вопросах собственности, хранения и прав.
Нагрузки по контролю для торговых площадок: теперь необходимо внедрять практики предварительной проверки и постпродажной проверки.
Осторожная коммуникация: взгляды и описания цифровых активов должны избегать неоднозначных сообщений о фактическом членстве в бренде.
Что остается открытым
Многочисленные аспекты остаются без окончательного решения: например, когда NFT представляет собой коммерческое использование товарного знака? Какова граница первой продажи и как применяются исключения в цифровой сфере?
Решение на данный момент будет определяться в каждом конкретном случае и будет зависеть от процессов и интерфейсов, принятых платформами. Следует отметить, что баланс между инновациями и защитой остается деликатным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Nike против StockX, быстрое соглашение по NFT: отзыв с предвзятостью и 37 поддельных пар на th...
Соглашение, поданное 29 августа 2025 года в Нью-Йорке, и завершение спора между Nike и StockX до ожидаемого судебного разбирательства: дело завершается отклонением всех требований с предвзятостью.
Решение остается на записи, подтвержденное Reuters и судебными документами, связанными с федеральным делом 1:22‑cv‑00983, которые подтвердили продажу 37 пар поддельных кроссовок, что является ключевым элементом для защиты рынка и бренда в цифровой сфере.
Следует отметить, что проблема является не только юридической, но и операционной.
Согласно данным, собранным нашей редакционной командой из федерального дела (1:22‑cv‑00983) и публичных судебных документов, вопрос о 37 парах возник в ходе этапов раскрытия информации и повлиял на график судебного разбирательства.
Аналитики отрасли отмечают, что после аналогичных решений платформы в среднем внедряют более строгие меры аутентификации в течение 12–18 месяцев с момента публичного раскрытия судебного разбирательства, как это видно в аналогичных случаях, обсуждаемых в этом углубленном анализе.
Что произошло: внесудебное соглашение, без слушания, дело прекращено с предохранением от новых действий по тем же фактам.
Где: в Федеральном суде Южного округа Нью-Йорка, дело № 1:22‑cv‑00983.
Почему это важно: это создает практический прецедент по тому, как обращаться с NFT, связанными с физическими активами, и ответственность платформ.
Сделка завершена в Нью-Йорке: что внутри
С подачей соглашения 29 августа 2025 года стороны закрыли спор за счет его прекращения с предвзятостью, что предотвращает повторное открытие того же спора.
Решение избежало публичного вердикта, сократило юридические расходы и минимизировало риск репутационного ущерба. Экономические условия не были раскрыты, вероятно, из-за конфиденциальных условий, что является обычной практикой в спорах по NFT и интеллектуальной собственности, как объясняется в этой статье.
В этом контексте ранее запланированное судебное разбирательство было отменено.
Основной график
2022 – Nike подает в суд на StockX за использование изображений кроссовок в коллекции NFT "Vault".
Март 2025 года – Постановление судьи Валери Е. Капрони подтвердило продажу 37 пар поддельных кроссовок, связанных с транзакциями на платформе; другие вопросы были отложены до судебного разбирательства.
29 августа 2025 года – Урегулирование и отклонение с предвзятостью в SDNY: запланированный суд не состоится.
Что говорит положение
Ординанс признал ответственность за продажу 37 пар неаутентичных кроссовок, которые были выявлены во время проверок. Некоторые ключевые аспекты остаются неопределенными, включая использование товарного знака в NFT и потенциальную путаницу среди потребителей.
Интересный аспект заключается в том, что эти вопросы не получили окончательного решения, так как они были превзойдены внесудебным соглашением. Похожие случаи, которые углубляются в юридические аспекты NFT, доступны в этом анализе.
Спорный вопрос: NFT-чеки или цифровые продукты
Суть спора касалась природы NFTs "Vault". Для Nike использование отличительных знаков в токенах создавало несанкционированный эффект одобрения, потенциально вводя в заблуждение о фактическом участии бренда.
Для StockX, однако, NFT служили в качестве цифровых чеков, связанных с хранимыми физическими товарами, инструментами для отслеживания, а не самостоятельными продуктами.
В отсутствие единых регуляторных руководств этот случай показывает, как платформы должны балансировать информацию и продвижение при отображении товарных знаков третьих лиц. Подробный обзор регулирования NFT доступен здесь.
Влияние на бренды и маркетплейсы
Ужесточение контроля за цепочкой поставок и аутентификацией при соединении NFT и физических товаров.
Информативный дизайн цифровых активов: избегайте элементов, которые могут намекать на несуществующее спонсорство или партнерство.
Управление рисками: реализуйте журналы проверки, проводите аудиты третьими сторонами и быстрые процедуры удаления в случае подделки.
Рекомендуемые меры по защите интеллектуальной собственности в цифровом пространстве
Расширьте регистрацию, чтобы включить цифровые активы, сертификаты и услуги рынка.
Договорные условия, специфические для использования товарных знаков, прав на изображение и ограничений использования в смарт-контрактах.
Системы маркировки и верификации на блокчейне, которые уникально связывают токены и физические активы.
Политика против подделок с определённой эскалацией и сотрудничеством с экспертами по защите бренда.
Должная осмотрительность в отношении продавцов и создателей, с автоматическими порогами при обнаружении аномалий.
Риски и обязанности на цифровом рынке кроссовок
Дело подчеркивает, как плохо регулируемая экосистема может способствовать контрафакции, судебным разбирательствам и увеличению ответственности для платформ.
Согласованное закрытие, избегая окончательного юридического прецедента, подтверждает, что посредничество не освобождает от обязанности надзора. На практике порог терпимости к ошибкам аутентификации значительно снижен.
Какие изменения сегодня
Более четкие стандарты связи между NFT и физическими активами: требуется больше прозрачности в вопросах собственности, хранения и прав.
Нагрузки по контролю для торговых площадок: теперь необходимо внедрять практики предварительной проверки и постпродажной проверки.
Осторожная коммуникация: взгляды и описания цифровых активов должны избегать неоднозначных сообщений о фактическом членстве в бренде.
Что остается открытым
Многочисленные аспекты остаются без окончательного решения: например, когда NFT представляет собой коммерческое использование товарного знака? Какова граница первой продажи и как применяются исключения в цифровой сфере?
Решение на данный момент будет определяться в каждом конкретном случае и будет зависеть от процессов и интерфейсов, принятых платформами. Следует отметить, что баланс между инновациями и защитой остается деликатным.