Торговая политика США снова стала в центре внимания. На днях Федеральный апелляционный суд США вынес примечательное решение, признав некоторые меры по тарифам, введенные бывшим президентом Трампом, незаконными. Это решение может оказать значительное влияние на глобальную торговую систему.
Суд постановил, что налоги, введенные Трампом в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях, являются превышением полномочий. Судьи считают, что закон не предоставляет президенту таких полномочий, поэтому большинство глобальных тарифных мер были признаны незаконными. Однако суд предоставил определенный буферный период, позволяя этим тарифным мерам продолжаться до 14 октября, что дает правительству США возможность подать апелляцию в Верховный суд.
Важно отметить, что это решение не влияет на тарифы, введенные Трампом на стальные и алюминиевые изделия на основании Закона о расширении торговли 1962 года. Таким образом, некоторые торговые трения все еще продолжатся. Трамп выразил сильное недовольство этим решением, критиковав в социальных сетях решение суда как "ошибочное" и подчеркивая, что тарифы все еще действуют.
Если тарифы в конечном итоге будут отменены, это может оказать положительное влияние на глобальную торговую среду, что будет выгодно для фондового и товарного рынков. Однако до 14 октября ситуация все еще остается неопределенной, и на рынке могут возникнуть колебания. Юридические эксперты считают, что это решение устанавливает новые границы президентской власти, и в будущем разработка политики может потребовать большей осторожности.
Это событие вызвало широкие дискуссии, многие считают, что эта юридическая борьба более захватывающая, чем телесериал. Комментарии указывают на то, что этот случай демонстрирует систему сдержек и противовесов в США, а также отражает сложность торговой политики. Независимо от окончательного результата, это станет важной вехой в истории торговой политики США.
С развитием ситуации весь мир внимательно следит за следующим шагом правительства США. Это решение затрагивает не только внутреннюю политику США, но и окажет глубокое влияние на международные торговые отношения. Мы будем продолжать следить за развитием этого дела, чтобы увидеть, появятся ли новые повороты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Торговая политика США снова стала в центре внимания. На днях Федеральный апелляционный суд США вынес примечательное решение, признав некоторые меры по тарифам, введенные бывшим президентом Трампом, незаконными. Это решение может оказать значительное влияние на глобальную торговую систему.
Суд постановил, что налоги, введенные Трампом в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях, являются превышением полномочий. Судьи считают, что закон не предоставляет президенту таких полномочий, поэтому большинство глобальных тарифных мер были признаны незаконными. Однако суд предоставил определенный буферный период, позволяя этим тарифным мерам продолжаться до 14 октября, что дает правительству США возможность подать апелляцию в Верховный суд.
Важно отметить, что это решение не влияет на тарифы, введенные Трампом на стальные и алюминиевые изделия на основании Закона о расширении торговли 1962 года. Таким образом, некоторые торговые трения все еще продолжатся. Трамп выразил сильное недовольство этим решением, критиковав в социальных сетях решение суда как "ошибочное" и подчеркивая, что тарифы все еще действуют.
Если тарифы в конечном итоге будут отменены, это может оказать положительное влияние на глобальную торговую среду, что будет выгодно для фондового и товарного рынков. Однако до 14 октября ситуация все еще остается неопределенной, и на рынке могут возникнуть колебания. Юридические эксперты считают, что это решение устанавливает новые границы президентской власти, и в будущем разработка политики может потребовать большей осторожности.
Это событие вызвало широкие дискуссии, многие считают, что эта юридическая борьба более захватывающая, чем телесериал. Комментарии указывают на то, что этот случай демонстрирует систему сдержек и противовесов в США, а также отражает сложность торговой политики. Независимо от окончательного результата, это станет важной вехой в истории торговой политики США.
С развитием ситуации весь мир внимательно следит за следующим шагом правительства США. Это решение затрагивает не только внутреннюю политику США, но и окажет глубокое влияние на международные торговые отношения. Мы будем продолжать следить за развитием этого дела, чтобы увидеть, появятся ли новые повороты.