Ika сеть: инфраструктура MPC с временем отклика менее секунды

I. Обзор и позиционирование сети Ika

Ika Network — это инновационная инфраструктура MPC, получившая стратегическую поддержку от фонда Sui, наиболее заметной характеристикой которой является скорость отклика на уровне миллисекунд. Ika и Sui имеют высокую степень согласованности в своих основных дизайнерских концепциях и в будущем будут непосредственно интегрированы в экосистему разработки Sui.

Ika строит новый тип слоя безопасной верификации, который служит как специализированным подписным протоколом для экосистемы Sui, так и стандартным кросс-цепочным решением для всей отрасли. Его многоуровненный дизайн учитывает гибкость протокола и удобство разработки, и ожидается, что он станет важной практикой масштабного применения технологии MPC в многоцепочных сценариях.

1.1 Анализ ключевых технологий

Техническая реализация сети Ika сосредоточена на высокопроизводительном распределенном подписании, основные инновации включают:

• 2PC-MPC подписной протокол: использует усовершенствованную двухстороннюю схему MPC, разделяя операцию подписи на процесс, в котором участвуют "пользователь" и "сеть Ika".

• Параллельная обработка: Разделение единой операции подписи на несколько параллельных подзадач, что значительно ускоряет процесс благодаря параллельной модели объектов Sui.

• Масштабируемая сеть узлов: поддержка участия тысяч узлов в подписании, каждый узел хранит только часть ключевого фрагмента.

• Кросс-цепное управление и абстракция цепи: позволяет смарт-контрактам на других цепях напрямую управлять счетами в сети Ika (dWallet).

1.2 Влияние Ika на экосистему Sui

После запуска Ika возможно расширение возможностей Sui:

• Привнести кросс-цепную интероперабельность для Sui
• Предоставление механизма децентрализованного хранения активов
• Упрощение процесса кросс-цепной интеракции
• Обеспечить многофакторную аутентификацию для приложений автоматизации ИИ

1.3 Проблемы, с которыми сталкивается Ика

• Необходимо получить более широкое признание, чтобы стать "универсальным стандартом" для межсетевого взаимодействия.
• Сложности с отменой прав подписи MPC
• Зависимость от стабильности сети Sui
• Новые вызовы, связанные с моделью консенсуса DAG

II. Сравнение проектов на основе FHE, TEE, ZKP или MPC

2.1 FHE

Zama & Concrete:

• Использование стратегии "Уровневого Бутстрэппинга"
• Поддержка "гибридного кодирования"
• Предоставление механизма "упаковки ключей"

Феникс:

• Оптимизация для EVM инструкции
• Дизайн модуля мостов вне цепи для оракула

2,2 TEE

Сеть Oasis:

• Введение концепции "слоистого доверенного корня"
• Используйте интерфейс ParaTime
• Разработка модуля "Устойчивые журналы"

2.3 ZKP

Ацтек:

• Интеграция технологии "инкрементальной рекурсии"
• Использование параллельного алгоритма глубинного поиска
• Предоставить "режим легкого узла"

2,4 ПДК

Блокчейн Partisia:

• Расширение на основе протокола SPDZ
• Добавить "модуль предварительной обработки"
• Поддержка динамической балансировки нагрузки

Три, Приватные вычисления FHE, TEE, ZKP и MPC

3.1 Обзор различных схем вычисления конфиденциальности

• Полностью гомоморфное шифрование ( FHE ): позволяет выполнять любые вычисления в зашифрованном состоянии
• Доверенная среда выполнения(TEE): обеспечивает изолированную безопасную область памяти для выполнения кода
• Многосторонние вычисления ( MPC ): совместный расчет функции без раскрытия приватных входных данных
• Нулевое знание (ZKP): подтверждение истинности утверждения без раскрытия дополнительной информации

3.2 Сценарии адаптации FHE, TEE, ZKP и MPC

• Кросс-чейновая подпись: MPC и TEE более применимы
• DeFi-сцена: MPC широко используется в мультиподписных кошельках, страховании хранилищ и других областях
• ИИ и конфиденциальность данных: FHE явно имеет преимущества в обработке чувствительных данных

3.3 Дифференциация различных схем

• Производительность и задержка: TEE наименьшая, FHE наивысшая, ZKP и MPC находятся посередине.
• Предположение доверия: FHE и ZKP не требуют доверия третьей стороны, TEE зависит от оборудования, MPC зависит от участников
• Масштабируемость: ZKP и MPC естественным образом поддерживают горизонтальное масштабирование
• Сложность интеграции: TEE минимальна, ZKP и FHE требуют специализированных схем, MPC требует интеграции протокольного стека

Четыре, мнения о рынке и перспективы на будущее

• Не существует единственного оптимального решения, каждая технология имеет свои преимущества и ограничения.
• Будущие тенденции могут заключаться в комплементарности и интеграции различных технологий.
• Модульные решения станут мейнстримом, выбор подходящих технологических комбинаций в зависимости от конкретных потребностей.