Связь между DeSci и MeMe токеном: взаимовыгодное сотрудничество или односторонний спрос?
В последнее время нарратив DeSci (децентрализованная наука) привлек широкое внимание на крипторынке. От имитации проектов, выпускающих связанные токены для ончейн-соперничества, до возрождения старых проектов DeSci и прогнозов рынка о том, что в 2024 году DeSci повторит успех DeFi 2019 года, траектория развития этой области впечатляет.
"Открытые научные статьи", "Реконструкция моделей исследований" и другие привлекательные концепции вызывают волнение у многих людей из разных областей. Для тех, кто долгие годы находился под влиянием левых идей, токен-проекты с позитивным социальным воздействием вызывают чувство справедливости.
Однако действительно ли MeMe токену нужны такие положительные внешние эффекты, как DeSci? Существует мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотереей нового времени, которая в основном удовлетворяет жажду молодого поколения к быстрому накоплению богатства. Придавать ему чрезмерное значение может ввести в заблуждение неосведомленных инвесторов, в конечном итоге лишь принося прибыль организаторам проекта.
Тем не менее, торговля MeMe токенами, как проявление экономики внимания, действительно соответствует законам传播学. С этой точки зрения, DeSci может предложить хорошую нарративную структуру, способствующую формированию консенсуса на рынке почета.
Если подумать наоборот, нужно ли DeSci богатство и внимание рынка, которые приносит токен MeMe? Ответ однозначен: да. Будучи относительно нишевой областью, несмотря на поддержку некоторых известных учреждений и личностей, проекты DeSci часто рассматриваются как социальные токены в узком кругу, что затрудняет привлечение внимания мейнстримных инвесторов.
Так что, может ли DeSci стать разрушительной инновацией, как DeFi? Эта возможность существует. С точки зрения философии науки, наука касается не только истины, но и структур власти, особенно дискурсивной власти внутри научного сообщества. Будь то исследовательские DAO или новые модели сбора средств, все они пытаются бросить вызов и обновить существующую систему научной власти.
Хотя эти попытки все еще находятся на стадии зарождения, они уже принесли новую надежду в отрасль. Тем не менее, по сравнению с DeFi, DeSci не обладает высокой финансовой привлекательностью, что затрудняет быструю оценку активов и эффект рычага. Это означает, что DeSci может не создать огромную капитализацию в краткосрочной перспективе, как это делает DeFi.
В целом, между DeSci и MeMe токеном существует сложная взаимосвязь. Хотя у обоих есть свои собственные траектории развития, в текущих рыночных условиях их объединение может привести к неожиданным синергетическим эффектам. В будущем, сможет ли DeSci действительно изменить экосистему научных исследований, еще предстоит выяснить на рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
2
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSunriser
· 15ч назад
неудачники снова начали говорить о концепциях
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 15ч назад
Советую выйти из позиций, набирать слишком высоко, потеряете больше.
Двусторонние отношения DeSci и MeMe токена: симбиоз или взаимовыгода?
Связь между DeSci и MeMe токеном: взаимовыгодное сотрудничество или односторонний спрос?
В последнее время нарратив DeSci (децентрализованная наука) привлек широкое внимание на крипторынке. От имитации проектов, выпускающих связанные токены для ончейн-соперничества, до возрождения старых проектов DeSci и прогнозов рынка о том, что в 2024 году DeSci повторит успех DeFi 2019 года, траектория развития этой области впечатляет.
"Открытые научные статьи", "Реконструкция моделей исследований" и другие привлекательные концепции вызывают волнение у многих людей из разных областей. Для тех, кто долгие годы находился под влиянием левых идей, токен-проекты с позитивным социальным воздействием вызывают чувство справедливости.
Однако действительно ли MeMe токену нужны такие положительные внешние эффекты, как DeSci? Существует мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотереей нового времени, которая в основном удовлетворяет жажду молодого поколения к быстрому накоплению богатства. Придавать ему чрезмерное значение может ввести в заблуждение неосведомленных инвесторов, в конечном итоге лишь принося прибыль организаторам проекта.
Тем не менее, торговля MeMe токенами, как проявление экономики внимания, действительно соответствует законам传播学. С этой точки зрения, DeSci может предложить хорошую нарративную структуру, способствующую формированию консенсуса на рынке почета.
Если подумать наоборот, нужно ли DeSci богатство и внимание рынка, которые приносит токен MeMe? Ответ однозначен: да. Будучи относительно нишевой областью, несмотря на поддержку некоторых известных учреждений и личностей, проекты DeSci часто рассматриваются как социальные токены в узком кругу, что затрудняет привлечение внимания мейнстримных инвесторов.
Так что, может ли DeSci стать разрушительной инновацией, как DeFi? Эта возможность существует. С точки зрения философии науки, наука касается не только истины, но и структур власти, особенно дискурсивной власти внутри научного сообщества. Будь то исследовательские DAO или новые модели сбора средств, все они пытаются бросить вызов и обновить существующую систему научной власти.
Хотя эти попытки все еще находятся на стадии зарождения, они уже принесли новую надежду в отрасль. Тем не менее, по сравнению с DeFi, DeSci не обладает высокой финансовой привлекательностью, что затрудняет быструю оценку активов и эффект рычага. Это означает, что DeSci может не создать огромную капитализацию в краткосрочной перспективе, как это делает DeFi.
В целом, между DeSci и MeMe токеном существует сложная взаимосвязь. Хотя у обоих есть свои собственные траектории развития, в текущих рыночных условиях их объединение может привести к неожиданным синергетическим эффектам. В будущем, сможет ли DeSci действительно изменить экосистему научных исследований, еще предстоит выяснить на рынке.