Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между доходом и эффективностью: задержка генерации блоков вызывает споры
В последнее время в сети Solana произошел примечательный феномен: среднее время блока значительно увеличилось, что привело к замедлению обработки транзакций. Эта тенденция вызвана новой стратегией некоторых валидаторов, которые увеличивают время генерации блока для повышения доходности.
В качестве ключевого показателя производительности блокчейн-сети среднее время блока отражает скорость обработки транзакций и генерации блоков в сети. Однако за последний месяц этот показатель Solana значительно возрос, вызвав обеспокоенность в отрасли по поводу эффективности сети.
Каждый блок Solana отвечает валидатор, выполняющий роль лидера. Эти валидаторы отвечают за сбор транзакций, создание блоков и их распространение по сети. Поскольку лидеры получают комиссию за транзакции, создавая блоки, некоторые валидаторы выбирают увеличить задержку обработки, чтобы упаковать больше транзакций в блок и максимально увеличить прибыль.
Этот подход использует механизм "грейс-тик" от Solana. Этот механизм изначально предназначался для защиты удаленных валидаторов от несправедливых наказаний, но также создал условия для намеренной задержки подачи блоков.
Некоторые основные поставщики услуг стейкинга уже обратили внимание на эту тенденцию. Соучредитель одного из поставщиков услуг стейкинга признал, что их валидаторы когда-то задерживали генерацию блоков, но в настоящее время они прекратили эту практику. Он подчеркнул, что в конечном итоге необходимо решить проблемы с мотивацией на уровне протокола, поскольку быстрая генерация блоков приведет к снижению вознаграждений.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети является неуместным. В настоящее время медленные валидаторы сталкиваются с сильным общественным противодействием и могут скоро подвергнуться более серьезным наказаниям. Некоторые крупные пулы стейкинга рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или обсуждения через предложения по управлению, как справиться с этой проблемой.
Чтобы решить эту проблему, также продвигаются решения на уровне протокола. Есть предложение сократить период ожидания Solana вдвое. Кроме того, реформа механизма консенсуса Alpenglow, предложенная Solana, также может помочь смягчить эту проблему за счет включения функции пропуска голосования.
Этот спор подчеркивает тонкий баланс между эффективностью и доходностью блокчейн-сетей. В то время как все стороны стремятся найти решения, будущее развития сети Solana вызывает большой интерес.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWallet
· 21ч назад
манипулятор рынком снова устроил беспорядки
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpingCroissant
· 21ч назад
sol снова застрял на На луну
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeThunder
· 21ч назад
Блок эффективность упала, слишком тяжело. Потерпите, уже не сосчитаю, сколько раз это было.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMaster
· 21ч назад
валидаторы снова начали играть в Арбитраж, в конце концов, трое детенышей дома ждут, когда покормят
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 21ч назад
Эффективность уже не важна, действительно хочу избавиться от этого.
Задержка генерации блоков валидаторами Solana вызвала争论 о эффективности и доходности.
Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между доходом и эффективностью: задержка генерации блоков вызывает споры
В последнее время в сети Solana произошел примечательный феномен: среднее время блока значительно увеличилось, что привело к замедлению обработки транзакций. Эта тенденция вызвана новой стратегией некоторых валидаторов, которые увеличивают время генерации блока для повышения доходности.
В качестве ключевого показателя производительности блокчейн-сети среднее время блока отражает скорость обработки транзакций и генерации блоков в сети. Однако за последний месяц этот показатель Solana значительно возрос, вызвав обеспокоенность в отрасли по поводу эффективности сети.
Каждый блок Solana отвечает валидатор, выполняющий роль лидера. Эти валидаторы отвечают за сбор транзакций, создание блоков и их распространение по сети. Поскольку лидеры получают комиссию за транзакции, создавая блоки, некоторые валидаторы выбирают увеличить задержку обработки, чтобы упаковать больше транзакций в блок и максимально увеличить прибыль.
Этот подход использует механизм "грейс-тик" от Solana. Этот механизм изначально предназначался для защиты удаленных валидаторов от несправедливых наказаний, но также создал условия для намеренной задержки подачи блоков.
Некоторые основные поставщики услуг стейкинга уже обратили внимание на эту тенденцию. Соучредитель одного из поставщиков услуг стейкинга признал, что их валидаторы когда-то задерживали генерацию блоков, но в настоящее время они прекратили эту практику. Он подчеркнул, что в конечном итоге необходимо решить проблемы с мотивацией на уровне протокола, поскольку быстрая генерация блоков приведет к снижению вознаграждений.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети является неуместным. В настоящее время медленные валидаторы сталкиваются с сильным общественным противодействием и могут скоро подвергнуться более серьезным наказаниям. Некоторые крупные пулы стейкинга рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или обсуждения через предложения по управлению, как справиться с этой проблемой.
Чтобы решить эту проблему, также продвигаются решения на уровне протокола. Есть предложение сократить период ожидания Solana вдвое. Кроме того, реформа механизма консенсуса Alpenglow, предложенная Solana, также может помочь смягчить эту проблему за счет включения функции пропуска голосования.
Этот спор подчеркивает тонкий баланс между эффективностью и доходностью блокчейн-сетей. В то время как все стороны стремятся найти решения, будущее развития сети Solana вызывает большой интерес.