#美国加密资产监管# Обзор истории регулирования шифрования показывает, что США постоянно ищут пути прогресса. Обратная связь a16z по проекту напоминает мне о действиях по регулированию после бумов ICO в 2017 году. Тогда SEC также разрабатывала правила в ходе проб и ошибок, что привело к краху многих проектов. Теперь видно, что слишком жесткие определения могут задушить инновации. Концепция "вторичных активов" действительно вызывает проблемы, так как она может привести к включению многих ценных токенов в неподобающую регуляторную рамку. Судя по историческому опыту, регуляторы должны быть более гибкими и активно взаимодействовать с индустрией. В противном случае это может повторить прежние ошибки и препятствовать развитию всей отрасли. Надеюсь, что этот законодательный процесс сможет извлечь уроки и найти баланс между защитой инвесторов и поощрением инноваций. В конце концов, только здорово развивающаяся отрасль шифрования может обеспечить максимальную защиту для всех участников.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить