Спор о юрисдикции американских регуляторов над Криптоактивами
В последнее время два крупных регулирующих органа США предприняли ряд действий по правоприменению в отношении криптоактивов, что вызвало споры о полномочиях по регулированию этой отрасли. Всемирно известные платформы для торговли криптоактивами получили предупреждения или обвинения от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), что отражает разногласия между этими двумя агентствами в отношении регулирования криптоактивов.
SEC считает, что криптоактивы относятся к категории ценных бумаг, в то время как CFTC рассматривает часть криптоактивов как товар. Это расхождение приводит к тому, что различные торговые платформы могут столкнуться с санкциями за предполагаемое нарушение различных регуляторных систем. После краха FTX оба регулятора ужесточили свою позицию по отношению к криптоиндустрии, используя правоохранительные меры для борьбы за юрисдикцию.
С начала этого года SEC подала иски против нескольких компаний и физических лиц, занимающихся криптоактивами, по обвинениям в выпуске незарегистрированных ценных бумаг и манипуляциях на рынке. Эти действия вызвали сомнения в методах правоприменения SEC в отрасли. Даже внутри SEC существуют разногласия по поводу того, как следует регулировать криптоактивы. Член SEC Хестер Пирс открыто выступила против нескольких мероприятий, связанных с шифрованием, призывая к более четким путям соблюдения норм.
В то же время CFTC также предприняла действия, подавая в суд на одну известную торговую платформу, обвиняя ее в нарушении законодательства о торговле товарами. Председатель CFTC Ростин Бенхам заявил, что это предупреждение для отрасли цифровых активов, которое показывает, что CFTC не будет терпеть преднамеренное уклонение от американского законодательства.
В условиях отсутствия четких указаний, криптоактивы сталкиваются с потенциальными рисками со стороны двух регулирующих органов. Из-за отсутствия конкретных руководящих принципов для криптоактивов, компаниям трудно предсказать возможные жалобы. Некоторые эксперты в отрасли сравнивают эту ситуацию с вождением по дороге без знаков или разметки, когда можно лишь догадываться о правилах, основываясь на том, как останавливают других.
Криптоактивы компании заявляют, что они пытаются общаться с SEC и CFTC, чтобы получить более четкие правила, но успеха это не принесло. Некоторые компании считают, что взаимодействие с регулирующими органами больше похоже на "односторонний монолог", а не на диалог. Несмотря на призывы SEC к криптоактивам зарегистрироваться, представители отрасли заявляют, что этот процесс далеко не прост и может представлять собой "угрозу выживанию" для бизнеса.
В настоящее время вопрос юридической квалификации Криптоактивов может потребовать разрешения через судебное решение. Например, дело между SEC и одной из международных платежных компаний относительно криптоактива XRP может в определенной степени прояснить, следует ли рассматривать Криптоактивы как ценные бумаги.
Эксперты считают, что лучшим решением будет принятие Конгрессом США комплексного законодательства о Криптоактивах. В то время как ожидается, что Европейский Союз введет широкомасштабное законодательство о шифровании в 2024 году, такие страны, как Япония и ОАЭ, также быстро принимают меры, а США, похоже, отстают в этом отношении. Однако до президентских выборов 2024 года в США вряд ли будет принято аналогичное комплексное законодательство о Криптоактивах.
Неопределенность в регуляторной среде может привести к тому, что Криптоактивы компании покинут США. Некоторые компании уже объявили о намерении создать штаб-квартиру за границей или планируют открыть оффшорные торговые платформы. Малые крипто компании также готовят планы на случай чрезвычайной ситуации, некоторые даже уже прекратили набор сотрудников в США.
Член SEC Пирс подчеркнула, что целью регулирующих органов должно быть содействие безопасным техническим экспериментам, а не выталкивание криптоиндустрии за границу. Она призвала все стороны "говорить как взрослые", совместно искать решения, а не просто требовать от компаний неясных процедур "регистрации".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-26d7f434
· 08-01 06:35
Регуляторы снова приходят за бизнесом...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilAttackVictim
· 08-01 06:35
Здесь захватываешь территорию, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BugBountyHunter
· 08-01 06:31
Будут играть для лохов снова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 08-01 06:25
По сравнению с ценой токена, регуляторы снова начали конфликтовать.
Соперничество SEC и CFTC в США: борьба за регулирование криптоактивов нарастает.
Спор о юрисдикции американских регуляторов над Криптоактивами
В последнее время два крупных регулирующих органа США предприняли ряд действий по правоприменению в отношении криптоактивов, что вызвало споры о полномочиях по регулированию этой отрасли. Всемирно известные платформы для торговли криптоактивами получили предупреждения или обвинения от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), что отражает разногласия между этими двумя агентствами в отношении регулирования криптоактивов.
SEC считает, что криптоактивы относятся к категории ценных бумаг, в то время как CFTC рассматривает часть криптоактивов как товар. Это расхождение приводит к тому, что различные торговые платформы могут столкнуться с санкциями за предполагаемое нарушение различных регуляторных систем. После краха FTX оба регулятора ужесточили свою позицию по отношению к криптоиндустрии, используя правоохранительные меры для борьбы за юрисдикцию.
С начала этого года SEC подала иски против нескольких компаний и физических лиц, занимающихся криптоактивами, по обвинениям в выпуске незарегистрированных ценных бумаг и манипуляциях на рынке. Эти действия вызвали сомнения в методах правоприменения SEC в отрасли. Даже внутри SEC существуют разногласия по поводу того, как следует регулировать криптоактивы. Член SEC Хестер Пирс открыто выступила против нескольких мероприятий, связанных с шифрованием, призывая к более четким путям соблюдения норм.
В то же время CFTC также предприняла действия, подавая в суд на одну известную торговую платформу, обвиняя ее в нарушении законодательства о торговле товарами. Председатель CFTC Ростин Бенхам заявил, что это предупреждение для отрасли цифровых активов, которое показывает, что CFTC не будет терпеть преднамеренное уклонение от американского законодательства.
В условиях отсутствия четких указаний, криптоактивы сталкиваются с потенциальными рисками со стороны двух регулирующих органов. Из-за отсутствия конкретных руководящих принципов для криптоактивов, компаниям трудно предсказать возможные жалобы. Некоторые эксперты в отрасли сравнивают эту ситуацию с вождением по дороге без знаков или разметки, когда можно лишь догадываться о правилах, основываясь на том, как останавливают других.
Криптоактивы компании заявляют, что они пытаются общаться с SEC и CFTC, чтобы получить более четкие правила, но успеха это не принесло. Некоторые компании считают, что взаимодействие с регулирующими органами больше похоже на "односторонний монолог", а не на диалог. Несмотря на призывы SEC к криптоактивам зарегистрироваться, представители отрасли заявляют, что этот процесс далеко не прост и может представлять собой "угрозу выживанию" для бизнеса.
В настоящее время вопрос юридической квалификации Криптоактивов может потребовать разрешения через судебное решение. Например, дело между SEC и одной из международных платежных компаний относительно криптоактива XRP может в определенной степени прояснить, следует ли рассматривать Криптоактивы как ценные бумаги.
Эксперты считают, что лучшим решением будет принятие Конгрессом США комплексного законодательства о Криптоактивах. В то время как ожидается, что Европейский Союз введет широкомасштабное законодательство о шифровании в 2024 году, такие страны, как Япония и ОАЭ, также быстро принимают меры, а США, похоже, отстают в этом отношении. Однако до президентских выборов 2024 года в США вряд ли будет принято аналогичное комплексное законодательство о Криптоактивах.
Неопределенность в регуляторной среде может привести к тому, что Криптоактивы компании покинут США. Некоторые компании уже объявили о намерении создать штаб-квартиру за границей или планируют открыть оффшорные торговые платформы. Малые крипто компании также готовят планы на случай чрезвычайной ситуации, некоторые даже уже прекратили набор сотрудников в США.
Член SEC Пирс подчеркнула, что целью регулирующих органов должно быть содействие безопасным техническим экспериментам, а не выталкивание криптоиндустрии за границу. Она призвала все стороны "говорить как взрослые", совместно искать решения, а не просто требовать от компаний неясных процедур "регистрации".