Один. Основы отрасли и развитие: почему Машина Oracle стала "информационным центром" Блокчейн
Блокчейн по своей сути представляет собой набор децентрализованных механизмов доверия, который обеспечивает неизменность данных в цепочке и автономность системы с помощью механизмов консенсуса, криптографических алгоритмов и распределенных реестров. Однако его закрытость также приводит к тому, что блокчейн не может активно получать внешние данные. От прогнозов погоды до финансовых цен, от результатов голосования до идентификации, системы в цепочке не могут ощущать изменения во внешнем мире. Таким образом, машина Oracle, как информационный мост между цепочкой и вне её, выполняет ключевую роль в "ощущении внешнего мира". Она не просто инструмент передачи данных, а информационный центр блокчейна ------ только через информацию вне цепочки, предоставляемую машиной Oracle, финансовая логика в цепочке может корректно выполняться, тем самым соединяя реальный мир с децентрализованной вселенной.
1.1 Логика возникновения информационных островов и Машины Oracle
Ранние сети Ethereum и Bitcoin сталкивались с одной основной проблемой: смарт-контракты на цепочке были "слепыми". Они могли выполнять вычисления только на основе данных, записанных на цепи, и не могли "активно" получать любую информацию вне цепи. Например: DeFi-протоколы не могли самостоятельно получать текущую цену ETH/USD; игры GameFi не могли синхронизировать результаты реальных спортивных событий; протоколы RWA не могли определить, были ли реальные активы ликвидированы или переданы.
Появление Машины Oracle направлено на решение присущих недостатков информационных островов. Они получают данные из внешнего мира и передают их на Блокчейн централизованным или децентрализованным образом, обеспечивая "контекст" и "состояние мира" для смарт-контрактов, что позволяет создавать более сложные и полезные децентрализованные приложения.
1.2 Три ключевых этапа эволюции: от централизации к модульности
Технология Машина Oracle прошла три этапа, каждый из которых значительно расширил ее роль в мире Блокчейн:
Первый этап: централизованная Машина Oracle. Ранние Машины Oracle часто использовали единственный источник данных и форму передачи через центральный узел, такие как ранние Augur, Provable и др., однако их безопасность и устойчивость к цензуре были крайне низкими, они легко подвергались подделке, захвату или прерыванию.
Второй этап: децентрализованная агрегация данных ( модель Chainlink ). Появление Chainlink вывело машину Oracle на новый уровень. Он создает децентрализованную сеть поставщиков данных через несколько поставщиков данных, сеть узлов, механизмы стейкинга и стимулы. Безопасность и проверяемость значительно увеличиваются, формируя основное направление в отрасли.
Третий этап: модульные, проверяемые машины Oracle. С ростом спроса и появлением новых технологий модульные машины Oracle становятся трендом. Проекты, такие как UMA, Pyth, Supra, RedStone, предложили инновационные механизмы, такие как криптографические проверочные пути, доказательства ZK, верификация оффчейн вычислений, пользовательские слои данных, что позволяет машинам Oracle эволюционировать к гибкости, комбинируемости, низкой задержке и аудируемости.
1.3 Почему говорят, что машина Oracle является "центром информации", а не "внешним инструментом"?
В текущей сложной экосистеме на блокчейне, машина Oracle уже не является только "сенсорной системой блокчейна". В DeFi машина Oracle определяет "базовую реальность" для ликвидации, арбитража и исполнения сделок, задержка данных или манипуляции напрямую приведут к системным рискам. В RWA машина Oracle выполняет синхронизирующую функцию "цифрового двойника офф-цепочных активов", являясь единственным доказательством законного существования реальных активов на блокчейне. В области AI+Crypto машина Oracle становится ключом для ввода данных в модели. В кроссчейн-мостах и протоколах повторного залога машина Oracle также отвечает за задачи "синхронизации состояния между цепями", "направления безопасности", "проверки правильности консенсуса" и другие.
Это означает, что машина Oracle уже не просто "сенсор", а нейроцентр и информационная сеть в сложной экосистеме на блокчейне. Его роль больше не заключается в "восприятии", а в создании основного инфраструктурного ядра для установления консенсуса реальности и синхронизации космоса на блокчейне с миром вне блокчейна.
С точки зрения государства, данные — это нефть 21 века, а Машина Oracle — это контроллер потоков данных. Контроль сети Машин Oracle означает контроль над созданием "реального восприятия" на блокчейне: кто определяет цену, тот контролирует финансовый порядок; кто синхронизирует истину, тот строит структуру восприятия; кто монополизирует вход, тот определяет стандарты "достоверных данных". Таким образом, Машина Oracle становится основной инфраструктурой в модулях DePIN, DeAI и RWA.
2. Рыночная структура и сравнение проектов: Прямое противостояние централизованного наследия и децентрализованных новаторов
Несмотря на то, что машины Oracle рассматриваются как "информационные центры" Блокчейна, на практике контроллеры этого центра долгое время находились в состоянии своего рода "квази-централизации". Традиционные гиганты машин Oracle, такие как Chainlink, являются как создателями инфраструктуры отрасли, так и крупнейшими бенефициарами правил. Однако с возникновением новых тенденций, таких как модульные нарративы, парадигма DePIN, пути проверки ZK и т.д., рынок машин Oracle переживает значительную переработку власти. Эти изменения в области касаются не только конкуренции продуктов, но и философского противостояния "кто определяет ончейн-реальность".
Значение Chainlink в сфере машин Oracle аналогично символическому статусу раннего Ethereum в области смарт-контрактов. Он первым создал полную сетевую архитектуру на основе агрегирования данных, стекинга узлов и экономических стимулов и стал незаменимым "поставщиком реальности на блокчейне" после лета DeFi. Независимо от того, являются ли это финансовые протоколы, такие как Aave, Compound, Synthetix, или сети второго уровня, такие как Polygon, Arbitrum, множество системных операций серьезно зависит от поставок данных Chainlink. Однако эта "незаменимость" также приносит риски: чрезмерная зависимость приводит к риску единой точки отказа в системах на блокчейне и кризису прозрачности, связанному с скрытой централизацией и пространством для проверки данных. Сеть узлов Chainlink, хотя и номинально децентрализованная, на практике часто сосредоточена на небольшом числе валидаторов, таких как Deutsche Telekom, Swisscom, Blockdaemon и других традиционных институциональных узлах. Его механизм Off-Chain Reporting(OCR), отбор источников данных, выбор частоты обновлений и другие решения в большинстве случаев непрозрачны и трудно поддаются управлению сообществом. Он больше похож на централизованную систему публикации, вводящую в мир блокчейна "достоверные версии реальности", а не на действительно децентрализованный рынок поставок данных, устойчивый к цензуре. Этот момент открыл ценностные прорывы для последующих участников.
Появление Pyth Network является глубокой противоположностью модели Chainlink. Pyth не копирует традиционную парадигму агрегирования данных, а передает право загрузки данных непосредственно самим источникам данных, таким как биржи, маркет-мейкеры и поставщики инфраструктуры. Эта модель "загрузки данных от первых лиц" значительно сокращает уровень ретрансляции данных вне сети, повышая их актуальность и оригинальность, а также позволяет машине Oracle перейти от "инструмента агрегирования данных" к "инфраструктуре первичного ценообразования". Это очень привлекательно для сцен с высокой частотой и низкой задержкой, таких как торговля деривативами, бессрочные контракты и логика блокчейн-игр. Однако в то же время это также создает более глубокие проблемы: источники данных Pyth в основном поступают от криптобирж и поставщиков ликвидности — эти участники одновременно являются поставщиками информации и участниками рынка; структура "одновременно спортсмен и судья" может ли действительно избежать манипуляций с ценами и конфликта интересов, остается нерешенной проблемой доверия.
В отличие от Pyth, который сосредоточен на источниках данных и эффективности обновления, RedStone и UMA выбирают другой путь, проникая в структуру "доверительных путей" оракула. Традиционный механизм работы оракулов в основном основан на "подаче цены" и "подтверждении", а именно: узлы загружают данные и распространяют их среди смарт-контрактов, которые используют эти данные в качестве основы для состояния. Главная проблема этого механизма заключается в том, что в цепочке нет действительно "доступного для проверки пути данных". Иными словами, контракт не может определить, действительно ли загруженные данные происходят из указанного источника информации вне цепи, а также не может провести аудит пути на предмет его полноты и нейтральности. Предложенный RedStone механизм "проверяемого пакета данных" как раз решает эту проблему: он шифрует данные вне цепи в структуру данных с проверяемой подписью, а исполняющий контракт моментально распаковывает и проверяет их, что значительно увеличивает определенность, безопасность и гибкость вызова данных в цепочке.
Тем не менее, предложенная UMA парадигма "Оптимистическая Машина Oracle" является более радикальной. Она предполагает, что сама машина Oracle не обязана каждый раз предоставлять абсолютно точные данные, а вместо этого вводит экономические игры для решения споров. Этот оптимистичный механизм передает большую часть логики обработки данных на внешний уровень, возвращаясь к управлению в цепочке только в случае возникновения разногласий через модуль разрешения споров. Преимущество этого механизма заключается в высокой экономической эффективности и масштабируемости системы, что делает его подходящим для сложных финансовых контрактов, страховых соглашений и сценариев с длинным хвостом информации, но его недостатки также очевидны: если система неправильно спроектирует механизмы стимулирования, это может легко привести к проблеме манипуляции играми со стороны атакующих, которые многократно оспаривают и искажают предсказания.
Проекты, такие как Supra, Witnet и Ritual, развивают инновации на более детальном уровне: кто-то строит мосты между "вычислениями вне цепи" и "путями криптографической проверки", кто-то пытается модульно реализовать услуги машин Oracle, чтобы их можно было свободно интегрировать в различные блокчейн-экосистемы, а кто-то переписывает структуру стимулов между узлами и источниками данных, создавая "настраиваемую цепочку поставок" для доверительных данных на цепи. Эти проекты еще не сформировали эффект сетевого влияния, но за ними стоит четкий сигнал: гонка машин Oracle уже перешла от "борьбы за согласие" к "борьбе за пути доверия", от "предоставления единой цены" к всеобъемлющей игре "механизмов создания доверительной реальности".
Мы можем видеть, что рынок Машин Oracle переживает трансформацию от "монополии инфраструктуры" к "разнообразию доверия". У старых проектов есть мощная экосистема и зависимость пользователей, а новые проекты используют верифицируемость, низкую задержку и индивидуализацию как оружие, пытаясь разрезать трещины, оставленные централизованными Машинами Oracle. Но независимо от того, на какой стороне мы находимся, мы должны признать одну реальность: кто может определить "реальность" на цепочке, тот и контролирует базовые права во всем мире криптовалюты. Это не война технологий, а "битва за право определения". Будущее Машин Oracle определенно не будет просто "переносом данных на цепочку".
Три. Потенциальное пространство и расширение границ: от финансового потока информации до инфраструктуры RWA на блокчейне
Суть Машины Oracle заключается в предоставлении «проверяемого реального ввода» для систем на блокчейне, что позволяет ей выполнять ключевую роль, выходящую за рамки простой передачи данных в мире криптовалют. Оглядываясь на прошедшие десять лет, Машина Oracle начала с функции «подачи цен» в децентрализованных финансах (DeFi) и теперь расширяет свои границы: от поставщика базовых данных для финансовых транзакций на блокчейне, она эволюционировала в центральную систему для отображения реальных активов (RWA), мостовой узел для межсетевого взаимодействия и даже стала «базой эмпирических данных на блокчейне» для поддержки сложных структур, таких как юридические, идентификационные, управленческие и данные, генерируемые ИИ.
Инфраструктуризация финансового информационного потока: в золотую эпоху восхода DeFi (2020-2022) основная роль Машины Oracle сосредоточена на "подаче цен" — предоставлении внешних рыночных активов в реальном времени для смарт-контрактов на блокчейне. Этот спрос способствовал быстрому развитию таких проектов, как Chainlink, Band Protocol, DIA, а также стал причиной появления стандартов первой генерации Машины Oracle. Однако на практике сложность смарт-контрактов DeFi постоянно растет, и Машине Oracle также приходится "выходить за рамки цен": страховые протоколы нуждаются в климатических данных, модели CDP требуют экономических показателей, бессрочные контракты нуждаются в распределении волатильности и объема торгов, структурированные продукты требуют сложных многомерных данных. Это знаменует собой эволюцию Машины Oracle из инструмента цен в уровень доступа к многим источникам данных, и ее роль постепенно становится "систематизированной".
Далее, с массовым внедрением таких проектов, как MakerDAO, Centrifuge, Maple, Ondo и других, которые активно вводят внецепочные долговые обязательства, государственные облигации, доли фондов и другие реальные активы, роль машины Oracle начинает эволюционировать в надежного регистратора RWA(Real-World Assets) на цепи. В этом процессе машина Oracle больше не является просто "трубопроводом для входных данных", а становится удостоверителем RWA на цепи, обновителем состояния и исполнителем распределения доходов — нейтральной системой с "фактически управляемыми возможностями".
Достоверность RWA на блокчейне: Главная проблема RWA никогда не заключалась в "технической сложности", а в "как обеспечить соответствие представления на блокчейне и юридического, и финансового состояния вне цепочки". В традиционных системах это соответствие обеспечивается адвокатами, аудитом, регулированием и бумажными процессами, а на блокчейне Машина Oracle становится ключевым элементом для перестройки этого механизма. Например, если облигация на блокчейне обеспечена набором недвижимости вне цепочки, как смарт-контракт может узнать, была ли эта недвижимость уже заложена?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeVictim
· 2ч назад
Снова Машина Oracle, жду действий от большого быка LINK.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walking
· 9ч назад
Вот это Машина Oracle, очень разочаровывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGrayling
· 9ч назад
Больше не буду неудачником.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 9ч назад
Это всё? Я уже прошёл через это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 10ч назад
Что ты делаешь? Лучше сразу разобраться в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 10ч назад
Машина Oracle — это навигатор в мире блокчейна!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 10ч назад
Слишком просто, ссылка может расти, может не расти, скоро станет известно.
Машина Oracle Глубина解析：Блокчейн世界的情报枢纽与RWA基建
Машина Oracle赛道Глубина研报：Блокчейн мира的情报枢纽
Один. Основы отрасли и развитие: почему Машина Oracle стала "информационным центром" Блокчейн
Блокчейн по своей сути представляет собой набор децентрализованных механизмов доверия, который обеспечивает неизменность данных в цепочке и автономность системы с помощью механизмов консенсуса, криптографических алгоритмов и распределенных реестров. Однако его закрытость также приводит к тому, что блокчейн не может активно получать внешние данные. От прогнозов погоды до финансовых цен, от результатов голосования до идентификации, системы в цепочке не могут ощущать изменения во внешнем мире. Таким образом, машина Oracle, как информационный мост между цепочкой и вне её, выполняет ключевую роль в "ощущении внешнего мира". Она не просто инструмент передачи данных, а информационный центр блокчейна ------ только через информацию вне цепочки, предоставляемую машиной Oracle, финансовая логика в цепочке может корректно выполняться, тем самым соединяя реальный мир с децентрализованной вселенной.
1.1 Логика возникновения информационных островов и Машины Oracle
Ранние сети Ethereum и Bitcoin сталкивались с одной основной проблемой: смарт-контракты на цепочке были "слепыми". Они могли выполнять вычисления только на основе данных, записанных на цепи, и не могли "активно" получать любую информацию вне цепи. Например: DeFi-протоколы не могли самостоятельно получать текущую цену ETH/USD; игры GameFi не могли синхронизировать результаты реальных спортивных событий; протоколы RWA не могли определить, были ли реальные активы ликвидированы или переданы.
Появление Машины Oracle направлено на решение присущих недостатков информационных островов. Они получают данные из внешнего мира и передают их на Блокчейн централизованным или децентрализованным образом, обеспечивая "контекст" и "состояние мира" для смарт-контрактов, что позволяет создавать более сложные и полезные децентрализованные приложения.
1.2 Три ключевых этапа эволюции: от централизации к модульности
Технология Машина Oracle прошла три этапа, каждый из которых значительно расширил ее роль в мире Блокчейн:
Первый этап: централизованная Машина Oracle. Ранние Машины Oracle часто использовали единственный источник данных и форму передачи через центральный узел, такие как ранние Augur, Provable и др., однако их безопасность и устойчивость к цензуре были крайне низкими, они легко подвергались подделке, захвату или прерыванию.
Второй этап: децентрализованная агрегация данных ( модель Chainlink ). Появление Chainlink вывело машину Oracle на новый уровень. Он создает децентрализованную сеть поставщиков данных через несколько поставщиков данных, сеть узлов, механизмы стейкинга и стимулы. Безопасность и проверяемость значительно увеличиваются, формируя основное направление в отрасли.
Третий этап: модульные, проверяемые машины Oracle. С ростом спроса и появлением новых технологий модульные машины Oracle становятся трендом. Проекты, такие как UMA, Pyth, Supra, RedStone, предложили инновационные механизмы, такие как криптографические проверочные пути, доказательства ZK, верификация оффчейн вычислений, пользовательские слои данных, что позволяет машинам Oracle эволюционировать к гибкости, комбинируемости, низкой задержке и аудируемости.
1.3 Почему говорят, что машина Oracle является "центром информации", а не "внешним инструментом"?
В текущей сложной экосистеме на блокчейне, машина Oracle уже не является только "сенсорной системой блокчейна". В DeFi машина Oracle определяет "базовую реальность" для ликвидации, арбитража и исполнения сделок, задержка данных или манипуляции напрямую приведут к системным рискам. В RWA машина Oracle выполняет синхронизирующую функцию "цифрового двойника офф-цепочных активов", являясь единственным доказательством законного существования реальных активов на блокчейне. В области AI+Crypto машина Oracle становится ключом для ввода данных в модели. В кроссчейн-мостах и протоколах повторного залога машина Oracle также отвечает за задачи "синхронизации состояния между цепями", "направления безопасности", "проверки правильности консенсуса" и другие.
Это означает, что машина Oracle уже не просто "сенсор", а нейроцентр и информационная сеть в сложной экосистеме на блокчейне. Его роль больше не заключается в "восприятии", а в создании основного инфраструктурного ядра для установления консенсуса реальности и синхронизации космоса на блокчейне с миром вне блокчейна.
С точки зрения государства, данные — это нефть 21 века, а Машина Oracle — это контроллер потоков данных. Контроль сети Машин Oracle означает контроль над созданием "реального восприятия" на блокчейне: кто определяет цену, тот контролирует финансовый порядок; кто синхронизирует истину, тот строит структуру восприятия; кто монополизирует вход, тот определяет стандарты "достоверных данных". Таким образом, Машина Oracle становится основной инфраструктурой в модулях DePIN, DeAI и RWA.
2. Рыночная структура и сравнение проектов: Прямое противостояние централизованного наследия и децентрализованных новаторов
Несмотря на то, что машины Oracle рассматриваются как "информационные центры" Блокчейна, на практике контроллеры этого центра долгое время находились в состоянии своего рода "квази-централизации". Традиционные гиганты машин Oracle, такие как Chainlink, являются как создателями инфраструктуры отрасли, так и крупнейшими бенефициарами правил. Однако с возникновением новых тенденций, таких как модульные нарративы, парадигма DePIN, пути проверки ZK и т.д., рынок машин Oracle переживает значительную переработку власти. Эти изменения в области касаются не только конкуренции продуктов, но и философского противостояния "кто определяет ончейн-реальность".
Значение Chainlink в сфере машин Oracle аналогично символическому статусу раннего Ethereum в области смарт-контрактов. Он первым создал полную сетевую архитектуру на основе агрегирования данных, стекинга узлов и экономических стимулов и стал незаменимым "поставщиком реальности на блокчейне" после лета DeFi. Независимо от того, являются ли это финансовые протоколы, такие как Aave, Compound, Synthetix, или сети второго уровня, такие как Polygon, Arbitrum, множество системных операций серьезно зависит от поставок данных Chainlink. Однако эта "незаменимость" также приносит риски: чрезмерная зависимость приводит к риску единой точки отказа в системах на блокчейне и кризису прозрачности, связанному с скрытой централизацией и пространством для проверки данных. Сеть узлов Chainlink, хотя и номинально децентрализованная, на практике часто сосредоточена на небольшом числе валидаторов, таких как Deutsche Telekom, Swisscom, Blockdaemon и других традиционных институциональных узлах. Его механизм Off-Chain Reporting(OCR), отбор источников данных, выбор частоты обновлений и другие решения в большинстве случаев непрозрачны и трудно поддаются управлению сообществом. Он больше похож на централизованную систему публикации, вводящую в мир блокчейна "достоверные версии реальности", а не на действительно децентрализованный рынок поставок данных, устойчивый к цензуре. Этот момент открыл ценностные прорывы для последующих участников.
Появление Pyth Network является глубокой противоположностью модели Chainlink. Pyth не копирует традиционную парадигму агрегирования данных, а передает право загрузки данных непосредственно самим источникам данных, таким как биржи, маркет-мейкеры и поставщики инфраструктуры. Эта модель "загрузки данных от первых лиц" значительно сокращает уровень ретрансляции данных вне сети, повышая их актуальность и оригинальность, а также позволяет машине Oracle перейти от "инструмента агрегирования данных" к "инфраструктуре первичного ценообразования". Это очень привлекательно для сцен с высокой частотой и низкой задержкой, таких как торговля деривативами, бессрочные контракты и логика блокчейн-игр. Однако в то же время это также создает более глубокие проблемы: источники данных Pyth в основном поступают от криптобирж и поставщиков ликвидности — эти участники одновременно являются поставщиками информации и участниками рынка; структура "одновременно спортсмен и судья" может ли действительно избежать манипуляций с ценами и конфликта интересов, остается нерешенной проблемой доверия.
В отличие от Pyth, который сосредоточен на источниках данных и эффективности обновления, RedStone и UMA выбирают другой путь, проникая в структуру "доверительных путей" оракула. Традиционный механизм работы оракулов в основном основан на "подаче цены" и "подтверждении", а именно: узлы загружают данные и распространяют их среди смарт-контрактов, которые используют эти данные в качестве основы для состояния. Главная проблема этого механизма заключается в том, что в цепочке нет действительно "доступного для проверки пути данных". Иными словами, контракт не может определить, действительно ли загруженные данные происходят из указанного источника информации вне цепи, а также не может провести аудит пути на предмет его полноты и нейтральности. Предложенный RedStone механизм "проверяемого пакета данных" как раз решает эту проблему: он шифрует данные вне цепи в структуру данных с проверяемой подписью, а исполняющий контракт моментально распаковывает и проверяет их, что значительно увеличивает определенность, безопасность и гибкость вызова данных в цепочке.
Тем не менее, предложенная UMA парадигма "Оптимистическая Машина Oracle" является более радикальной. Она предполагает, что сама машина Oracle не обязана каждый раз предоставлять абсолютно точные данные, а вместо этого вводит экономические игры для решения споров. Этот оптимистичный механизм передает большую часть логики обработки данных на внешний уровень, возвращаясь к управлению в цепочке только в случае возникновения разногласий через модуль разрешения споров. Преимущество этого механизма заключается в высокой экономической эффективности и масштабируемости системы, что делает его подходящим для сложных финансовых контрактов, страховых соглашений и сценариев с длинным хвостом информации, но его недостатки также очевидны: если система неправильно спроектирует механизмы стимулирования, это может легко привести к проблеме манипуляции играми со стороны атакующих, которые многократно оспаривают и искажают предсказания.
Проекты, такие как Supra, Witnet и Ritual, развивают инновации на более детальном уровне: кто-то строит мосты между "вычислениями вне цепи" и "путями криптографической проверки", кто-то пытается модульно реализовать услуги машин Oracle, чтобы их можно было свободно интегрировать в различные блокчейн-экосистемы, а кто-то переписывает структуру стимулов между узлами и источниками данных, создавая "настраиваемую цепочку поставок" для доверительных данных на цепи. Эти проекты еще не сформировали эффект сетевого влияния, но за ними стоит четкий сигнал: гонка машин Oracle уже перешла от "борьбы за согласие" к "борьбе за пути доверия", от "предоставления единой цены" к всеобъемлющей игре "механизмов создания доверительной реальности".
Мы можем видеть, что рынок Машин Oracle переживает трансформацию от "монополии инфраструктуры" к "разнообразию доверия". У старых проектов есть мощная экосистема и зависимость пользователей, а новые проекты используют верифицируемость, низкую задержку и индивидуализацию как оружие, пытаясь разрезать трещины, оставленные централизованными Машинами Oracle. Но независимо от того, на какой стороне мы находимся, мы должны признать одну реальность: кто может определить "реальность" на цепочке, тот и контролирует базовые права во всем мире криптовалюты. Это не война технологий, а "битва за право определения". Будущее Машин Oracle определенно не будет просто "переносом данных на цепочку".
! Отчет Oracle Track In-Depth Research: Интеллектуальный центр мира ончейн
Три. Потенциальное пространство и расширение границ: от финансового потока информации до инфраструктуры RWA на блокчейне
Суть Машины Oracle заключается в предоставлении «проверяемого реального ввода» для систем на блокчейне, что позволяет ей выполнять ключевую роль, выходящую за рамки простой передачи данных в мире криптовалют. Оглядываясь на прошедшие десять лет, Машина Oracle начала с функции «подачи цен» в децентрализованных финансах (DeFi) и теперь расширяет свои границы: от поставщика базовых данных для финансовых транзакций на блокчейне, она эволюционировала в центральную систему для отображения реальных активов (RWA), мостовой узел для межсетевого взаимодействия и даже стала «базой эмпирических данных на блокчейне» для поддержки сложных структур, таких как юридические, идентификационные, управленческие и данные, генерируемые ИИ.
Инфраструктуризация финансового информационного потока: в золотую эпоху восхода DeFi (2020-2022) основная роль Машины Oracle сосредоточена на "подаче цен" — предоставлении внешних рыночных активов в реальном времени для смарт-контрактов на блокчейне. Этот спрос способствовал быстрому развитию таких проектов, как Chainlink, Band Protocol, DIA, а также стал причиной появления стандартов первой генерации Машины Oracle. Однако на практике сложность смарт-контрактов DeFi постоянно растет, и Машине Oracle также приходится "выходить за рамки цен": страховые протоколы нуждаются в климатических данных, модели CDP требуют экономических показателей, бессрочные контракты нуждаются в распределении волатильности и объема торгов, структурированные продукты требуют сложных многомерных данных. Это знаменует собой эволюцию Машины Oracle из инструмента цен в уровень доступа к многим источникам данных, и ее роль постепенно становится "систематизированной".
Далее, с массовым внедрением таких проектов, как MakerDAO, Centrifuge, Maple, Ondo и других, которые активно вводят внецепочные долговые обязательства, государственные облигации, доли фондов и другие реальные активы, роль машины Oracle начинает эволюционировать в надежного регистратора RWA(Real-World Assets) на цепи. В этом процессе машина Oracle больше не является просто "трубопроводом для входных данных", а становится удостоверителем RWA на цепи, обновителем состояния и исполнителем распределения доходов — нейтральной системой с "фактически управляемыми возможностями".
Достоверность RWA на блокчейне: Главная проблема RWA никогда не заключалась в "технической сложности", а в "как обеспечить соответствие представления на блокчейне и юридического, и финансового состояния вне цепочки". В традиционных системах это соответствие обеспечивается адвокатами, аудитом, регулированием и бумажными процессами, а на блокчейне Машина Oracle становится ключевым элементом для перестройки этого механизма. Например, если облигация на блокчейне обеспечена набором недвижимости вне цепочки, как смарт-контракт может узнать, была ли эта недвижимость уже заложена?