Сложные отношения DeSci и MeMe токена: баланс между инновациями и спекуляциями
В последнее время развитие области децентрализованной науки (DeSci) привлекло широкое внимание. От появления различных имитационных проектов до новых попыток устоявшихся проектов DeSci и изменения отношения рынка к нарративу DeSci, вся экосистема переживает интенсивную эволюцию.
Существует мнение, что DeSci 2024 года может повторить величие DeFi 2019 года. Это сравнение вызвало бурные обсуждения таких концепций, как "открытый доступ к научным статьям" и "перестройка научных моделей". Однако этот энтузиазм также сопровождается некоторыми сомнениями: действительно ли MeMe токену нужны такие положительные внешние эффекты, как DeSci?
Некоторые аналитики считают, что MeMe токен по сути является современным лотерейным билетом, который в основном привлекает молодых людей, стремящихся быстро разбогатеть. Придавая ему слишком высокую ценность или значение, в конечном итоге это может привести лишь к большим потерям для людей, не принося при этом ощутительных положительных результатов.
Однако с точки зрения теории коммуникации торговля MeMe токеном, как проявление экономики внимания, действительно требует привлекательного повествования. В этом отношении DeSci предлагает довольно привлекательную сюжетную структуру.
С другой стороны, DeSci действительно нуждается в рыночном внимании, которое приносит токен MeMe. Несмотря на поддержку известных учреждений и личностей, проекты DeSci до сих пор не смогли завоевать популярность на основном рынке. Участие токена MeMe может предоставить им необходимую曝光.
Существует небольшая надежда, что DeSci может стать революционным инновационным направлением, подобным DeFi. Наука касается не только истины, но и структуры власти. Будь то научные DAO или другие новые модели, они пытаются бросить вызов существующей власти научного сообщества, продвигая изменения через новые организации, финансирование и способы сотрудничества.
Однако мы также должны признать, что DeSci и DeFi по своей сути различаются. DeSci не обладает такой сильной финансовой характеристикой и совместимостью, как DeFi, что может ограничить его способность быстро создавать большое количество новых токенов, как это делает DeFi.
В общем, сочетание DeSci и MeMe токена представляет собой тонкий баланс между инновациями и спекуляциями. Хотя это сочетание может привести к некоторым позитивным изменениям, также необходимо быть осторожным с возможными рисками и ограничениями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
6
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivor
· 07-29 01:54
Снова ищем причины для финансирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 07-29 00:23
неудачники все считают себя инноваторами
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 07-27 12:05
Заработать деньги, заработать деньги, сейчас все следуют трендам и спекулируют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermit
· 07-27 12:05
Спекуляция также является катализатором инноваций! Науке нужны деньги!
Посмотреть ОригиналОтветить0
wagmi_eventually
· 07-27 11:49
Каждый день создавать шум не так полезно, как хорошо работать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 07-27 11:44
Когда блинчики станут быками, тогда и приходите исследовать.
Двусторонний меч DeSci и MeMe токена: как инновации и спекуляции могут танцевать вместе
Сложные отношения DeSci и MeMe токена: баланс между инновациями и спекуляциями
В последнее время развитие области децентрализованной науки (DeSci) привлекло широкое внимание. От появления различных имитационных проектов до новых попыток устоявшихся проектов DeSci и изменения отношения рынка к нарративу DeSci, вся экосистема переживает интенсивную эволюцию.
Существует мнение, что DeSci 2024 года может повторить величие DeFi 2019 года. Это сравнение вызвало бурные обсуждения таких концепций, как "открытый доступ к научным статьям" и "перестройка научных моделей". Однако этот энтузиазм также сопровождается некоторыми сомнениями: действительно ли MeMe токену нужны такие положительные внешние эффекты, как DeSci?
Некоторые аналитики считают, что MeMe токен по сути является современным лотерейным билетом, который в основном привлекает молодых людей, стремящихся быстро разбогатеть. Придавая ему слишком высокую ценность или значение, в конечном итоге это может привести лишь к большим потерям для людей, не принося при этом ощутительных положительных результатов.
Однако с точки зрения теории коммуникации торговля MeMe токеном, как проявление экономики внимания, действительно требует привлекательного повествования. В этом отношении DeSci предлагает довольно привлекательную сюжетную структуру.
С другой стороны, DeSci действительно нуждается в рыночном внимании, которое приносит токен MeMe. Несмотря на поддержку известных учреждений и личностей, проекты DeSci до сих пор не смогли завоевать популярность на основном рынке. Участие токена MeMe может предоставить им необходимую曝光.
Существует небольшая надежда, что DeSci может стать революционным инновационным направлением, подобным DeFi. Наука касается не только истины, но и структуры власти. Будь то научные DAO или другие новые модели, они пытаются бросить вызов существующей власти научного сообщества, продвигая изменения через новые организации, финансирование и способы сотрудничества.
Однако мы также должны признать, что DeSci и DeFi по своей сути различаются. DeSci не обладает такой сильной финансовой характеристикой и совместимостью, как DeFi, что может ограничить его способность быстро создавать большое количество новых токенов, как это делает DeFi.
В общем, сочетание DeSci и MeMe токена представляет собой тонкий баланс между инновациями и спекуляциями. Хотя это сочетание может привести к некоторым позитивным изменениям, также необходимо быть осторожным с возможными рисками и ограничениями.