Механизм Hook Uniswap v4: инновации и сопутствующие риски

Скоро будет выпущена версия Uniswap v4, в этом обновлении будут внедрены множество инновационных функций, включая поддержку неограниченного количества ликвидных пулов, динамические сборы, однофайловый дизайн, мгновенные расчеты, механизм Hook и другие. Среди них механизм Hook привлек широкое внимание благодаря своей высокой масштабируемости.

Механизм Hook позволяет выполнять пользовательский код в определенные моменты жизненного цикла пула ликвидности, что значительно увеличивает гибкость пула. Однако эта гибкость также приносит новые проблемы с безопасностью. В этой статье будут систематически рассмотрены потенциальные риски безопасности, связанные с механизмом Hook, чтобы способствовать созданию более безопасной экосистемы Uniswap v4.

Основные механизмы Uniswap v4

Прежде чем углубляться в вопросы безопасности, нам нужно сначала понять несколько основных механизмов Uniswap v4:

1. Механизм Hook

Hook - это контракт, который работает на разных этапах жизненного цикла ликвидного пула, в настоящее время существует 8 обратных вызовов Hook, разделенных на 4 группы:

• beforeInitialize/afterInitialize
• передИзменениемПозиции/послеИзмененияПозиции
• передОбменом/послеОбмена
• передПожертвованием/послеПожертвования

С помощью Hook можно реализовать динамические сборы, лимитные ордера на цепочке, рыночных посредников с взвешиванием по времени (TWAMM) и другие функции.

2. Архитектура с единственным экземпляром и молниеносная бухгалтерия

v4 использует архитектуру одиночки, все ликвидные пулы хранятся в одном смарт-контракте (PoolManager). Мгновенная бухгалтерия осуществляется путем регулирования внутреннего чистого баланса для учета операций, а не мгновенных переводов, что повышает эффективность.

3. Механизм блокировки

Механизм блокировки обеспечивает последовательность и целостность операций:

1. locker контракт запрос lock
2. PoolManager добавляет locker в очередь и вызывает обратный вызов
3. логика выполнения locker, взаимодействие с пулом
4. PoolManager проверяет состояние, ликвидирует сделки

Из-за механизма блокировки внешние аккаунты не могут напрямую взаимодействовать с PoolManager, это необходимо делать через контракт.

Потенциальные риски безопасности

Мы проанализируем потенциальные риски безопасности с двух моделей угроз:

Модель угроз I: доброкачественный, но с уязвимостями Hook

В этом случае существует две основные категории проблем безопасности:

1. Проблемы с контролем доступа: Функции обратного вызова Hook должны вызываться только PoolManager, иначе это может привести к неправильному получению вознаграждений и другим проблемам.

2. Вопрос проверки ввода: некоторые реализации Hook не проводят достаточную проверку ввода, что может привести к ненадежным внешним вызовам, вызывая риски повторного входа и другие.

Меры предосторожности:

• Внедрение строгого контроля доступа к чувствительным функциям
• Полная проверка входных параметров
• Реализация защиты от повторного входа

Модель угроз II: злонамеренный хук

В этом случае сам Hook является вредоносным и делится на два основных типа:

1. Хранительский Hook: хотя украсть активы напрямую сложно, возможно манипулирование механизмом управления комиссиями.

2. Независимый Hook: пользователи могут взаимодействовать напрямую, риск выше. Особенно это касается обновляемых Hook, которые после обновления могут стать вредоносными.

Меры предосторожности:

• Оценить, является ли Hook злонамеренным, особое внимание уделяя поведению управления затратами.
• Осторожно относитесь к обновляемым Hook

Заключение

Механизм Hook принес мощные инновационные возможности для Uniswap v4, но одновременно он также ввел новые проблемы безопасности. Разработчики и пользователи должны полностью осознавать эти потенциальные риски, принимать соответствующие меры предосторожности и совместно строить более безопасную экосистему DeFi.