Экосистема Telegram сталкивается с трудностями: ажиотаж вокруг мини-игр уходит, данные показывают полное снижение
В последнее время данные о ботах и мини-программах в экосистеме Telegram показывают явную тенденцию к снижению.
Когда-то благодаря взрывному росту игр Clicker, Telegram-мини-приложения стали центром внимания в области блокчейна. Однако за процветанием скрываются кризисы.
Связанные организации чрезмерно полагаются на стратегии поддержки игр Clicker. Хотя это приводит к резкому увеличению пользователей и данных в краткосрочной перспективе, это также закладывает семена экологического дисбаланса. Когда у пользователей проходит интерес, проблемы с однородностью и недостаточной глубиной игр Clicker начинают проявляться, и вся экосистема начинает страдать.
Теперь, когда вода отступила, необходимо глубоко проанализировать стратегические ошибки и найти новое направление, которое сможет привести к следующему этапу развития экосистемы.
1. Существенное снижение числа активных пользователей в месяц трудно остановить
Некое учреждение проводило постоянный мониторинг 820 проектов в Telegram. С 1 октября по 31 октября, несмотря на то, что данные не удалось дублировать, накопленное количество активных пользователей за месяц (MAU) достигло 879,922,503. Однако за этой огромной цифрой скрывается тревожное резкое падение.
В течение месяца общее количество MAU уменьшилось на 295 971 112( без учета дубликатов), что соответствует падению на 33%. Это значительное снижение выявляет резкое снижение активности пользователей и отражает то, что вся экосистема сталкивается с беспрецедентными вызовами.
Анализируя ежедневные данные, мы обнаружили, что это падение имеет тенденцию к увеличению. Особенно крупные проекты с более чем 5 миллионами пользователей сначала демонстрировали относительно медленное снижение MAU, казалось, что они сохраняют определенную стабильность. Однако, с течением времени, скорость снижения этих проектов начала ускоряться, и даже в более поздний период они начали лидировать в падении, оказывая более глубокое влияние на общее снижение MAU.
Данное явление показывает, что даже крупные проекты с большим количеством пользователей трудно противостоять потере пользователей, что указывает на необходимость решения глубоких проблем внутри экосистемы.
2. Структурные изменения за ростом и падением проекта
Из 820 мониторинговых проектов в октябре 249 проектов показали рост, а 491 проект зафиксировал снижение.
Из анализа можно ясно увидеть, что ведущие и исторически устоявшиеся проекты демонстрируют наибольшее падение. Эти когда-то блестящие звездные проекты теперь сталкиваются с резким снижением активности и вовлеченности пользователей, что отражает ослабление их роста и утрату новизны среди пользователей.
В то же время некоторые новые проекты демонстрируют положительный рост, внося новую энергию в рынок. Однако по количеству и масштабу роста эти новые проекты далеко не могут компенсировать влияние падения старых проектов.
В проектах с числом пользователей менее 1 миллиона количество падающих проектов по-прежнему превышает количество растущих проектов. Это указывает на то, что даже в области малых и средних проектов общий тренд остается нисходящим, и на рынке недостаточно новых сил, чтобы изменить эту ситуацию.
Это явление подчеркивает структурные проблемы, существующие в экосистеме: привлекательность старых проектов постепенно снижается, а рост новых проектов недостаточен, и всей экосистеме срочно необходимы новые стимулы и направления.
Как обеспечить более инновационные и ценные приложения, сохраняя при этом приверженность пользователей, стало настоятельной задачей для разработчиков.
3. Миграция масштабов проекта и снижение потребностей пользователей
Для глубокого понимания изменений в экосистеме некая организация разделила 820 мониторинговых проектов по количеству активных пользователей в месяц (MAU) на несколько категорий: более 50 миллионов, от 10 до 50 миллионов, от 5 до 10 миллионов, от 2 до 5 миллионов, от 500 тысяч до 2 миллионов, от 100 тысяч до 500 тысяч, от 20 тысяч до 100 тысяч и менее 20 тысяч.
Наблюдая за изменениями этих проектов в октябре, были выявлены некоторые тенденции, на которые стоит обратить внимание.
3.1 Перемещение высококачественных проектов к низкому уровню
5000万MAU уровень: количество проектов уменьшилось с 2 в 1-й неделе до 1 в 4-й неделе.
Уровень MAU от 10 до 50 миллионов: количество проектов уменьшилось с 18 в 1-й неделе до 15 в 4-й неделе.
Уровень MAU от 5 до 10 миллионов: количество проектов увеличилось с 22 в 1-й неделе до 31 в 4-й неделе.
Явно видно, что топовые проекты скатываются на более низкий уровень. Количество проектов с более чем 50 миллионами пользователей сократилось с 2 до 1, что показывает, что активность пользователей этих флагманских проектов значительно снизилась. Эта тенденция приводит к уменьшению количества высококлассных проектов и увеличению количества проектов среднего класса, что отражает переживание экосистемой процесса сокращения сверху вниз.
3.2 Явное снижение уровня средних проектов
Уровень MAU от 2 до 5 миллионов: количество проектов увеличилось с 35 на 1-й неделе до 41 на 4-й неделе, но темпы роста были довольно медленными.
500000-2000000 MAU уровень: количество проектов увеличилось с 78 на 1-й неделе до 99 на 4-й неделе.
Проекты средних размеров также не смогли избежать влияния снижения активности. Увеличение количества проектов в основном обусловлено понижением уровня более высококачественных проектов, а не собственным ростом. Это указывает на то, что давление на проекты среднего размера для поддержания числа пользователей увеличивается, и явное снижение числа пользователей.
3.3 Значительное увеличение числа мелких проектов
Уровень MAU от 100 000 до 500 000: количество проектов увеличилось с 142 на 1-й неделе до 181 на 4-й неделе.
20 тысяч - 100 тысяч MAU и < 20 тысяч MAU: количество проектов в этих двух категориях значительно увеличилось. В частности, количество проектов в категории < 20 тысяч увеличилось с 84 до 161.
Увеличение числа малых проектов не является признаком процветания экосистемы, а является результатом общего снижения проектов. Проекты всех уровней в целом сталкиваются с проблемой снижения активности пользователей, а приток новых проектов недостаточен для компенсации потерь пользователей, экосистема испытывает нехватку свежей крови.
Эти данные четко демонстрируют полное снижение масштабов проектов в экосистеме. От ведущих проектов до малых, никто не смог избежать удара снижения активности. Эта тенденция отражает текущую недостаточную привязанность пользователей экосистемы, отсутствие инновационного драйва и настоятельную необходимость в новых стратегиях и нарративах для стимулирования роста и восстановления доверия пользователей.
4. Проблемы и достижения экосистемных проектов
Несмотря на то, что некоторый известный проект имеет определенную известность и базу пользователей на рынке, он все равно не может избежать тенденции снижения пользователей, а в некоторых аспектах падение даже более серьезное. Кроме того, внутри проекта царит混乱, и качество услуг варьируется.
Однако стоит отметить, что все же есть один-два ярких проекта, которые выделяются и приносят надежду всему экосистеме.
Падение пользователей становится более очевидным
Анализируя данные этого проекта, мы обнаружили:
Общее снижение активности пользователей: по сравнению с другими проектами, падение числа пользователей более значительное, количество активных пользователей продолжает уменьшаться. Это может быть связано с отсутствием постоянных инноваций и механизмов вовлечения пользователей в проект.
Увеличение конкурентного давления: в аналогичных спортивных и игровых проектах наблюдается более жесткая конкуренция. Появление новых проектов отвлекает пользователей, что приводит к снижению доли рынка.
Качество проектов варьируется
Смешанная экосистема: качество внутренних субпроектов и мероприятий варьируется, некоторые проекты страдают от неясной позиции и недостатка качественного контента, что затрудняет привлечение и удержание пользователей.
Пользовательский опыт нуждается в улучшении: некоторые проекты имеют недостатки в дизайне и функциональности, что приводит к плохому опыту пользователей и дальнейшему ускорению их оттока.
Важные моменты, которые стоит отметить
Несмотря на многочисленные вызовы, есть несколько выдающихся проектов, например, одна игра в некоторые дни показывает глубокий зеленый цвет и продолжает расти.
5. Анализ тенденций изменений проекта
Чтобы более глубоко понять динамику пользователей проекта, мы провели исследование изменений в проекте за одну неделю 24 сентября - 30 сентября ( и за последнюю неделю 25 октября - 31 октября ).
С одной стороны, это помогает нам наблюдать за изменениями в течение целого месяца; с другой стороны, поскольку официальные данные представляют собой месячное количество активных пользователей (MAU), если сумма наклонов трендов за два периода приближается к 0, то проект все больше подозревается в накрутке и недостатке новых пользователей.
Метод анализа
Мы определили следующие показатели для двух семидневных периодов:
M1(9 сентября 24 - сентября 30 изменения пользователей ): в этот период M1 равно количеству активных пользователей в последний день периода (, которое не пустое и больше 10), минус количество активных пользователей в первый день периода (, которое не пустое и больше 10).
M2(10 октября - 31 октября изменение количества пользователей ): Аналогично, M2 равно количеству активных пользователей в последний день этого периода (, не пустое и больше 10), минус количество активных пользователей в первый день периода (, не пустое и больше 10).
Кроме того, мы построили двумерную систему координат, где M1 является горизонтальной осью, M2 - вертикальной осью, и добавили вспомогательную линию x=-y для облегчения анализа.
Объяснение координатных квадрантов
Путем нанесения данных проекта на координатную систему, мы можем оценить пользовательские тренды проекта в зависимости от его квадранта и положения.
Первый квадрант(M1>0,M2>0): Проекты демонстрировали рост пользователей как за неделю 30 дней назад, так и за последнюю неделю. Эти проекты могут иметь устойчивую динамику роста, активность пользователей steadily растет, на них стоит обратить внимание и следить за ними.
Второй квадрант ( M1 < 0, M2 > 0): Количество пользователей проекта за неделю 30 дней назад упало, но за последнюю неделю увеличилось. Если точка данных находится справа от x = -y, это указывает на то, что проект начинает исправлять ситуацию, и есть вероятность, что он станет перспективным. Если она находится слева от x = -y, это означает, что темпы роста недостаточны для компенсации предыдущего падения, и проект может по-прежнему находиться в нестабильном состоянии.
Третий квадрант ( M1 < 0, M2 < 0): Проекты показывают снижение пользователей в оба временных периода. Эти проекты демонстрируют явную тенденцию к снижению, активность пользователей продолжает снижаться, существует высокий риск завершения.
Четвертый квартиль ( M1>0, M2<0): проект вырос за неделю, 30 дней назад, но за последнюю неделю снизился. Если точка данных находится слева от x=-y, это указывает на то, что снижение проекта превысило предыдущий рост, пользователи могут войти в спиральное снижение, что требует осторожности.
Категория проекта
Подозрительные проекты по накрутке: проекты, данные которых близки к исходной точке и расположены поблизости от x=-y, сумма M1 и M2 близка к нулю, что указывает на отсутствие реального роста пользователей проекта, возможны действия по накрутке, фактическое количество новых пользователей невелико.
Потенциальные проекты: проекты, расположенные во втором квадранте и справа от линии x=-y, несмотря на недавнее снижение, в последнее время демонстрируют явный рост пользователей, показывая тенденцию к восстановлению, что заслуживает дальнейшего внимания.
Рискованные проекты: проекты, находящиеся в третьем квадранте, пользователи продолжают снижаться, необходимо оценить их жизнеспособность и стратегии улучшения.
Следует обратить внимание на проекты: проекты, расположенные в четвертом квадранте и слева от линии x=-y, в последнее время значительно упали в цене и могут оказаться в ситуации постоянной утраты пользователей.
Краткое резюме:
Проекты роста пользователей ( в первом и втором квадранте ) заслуживают особого внимания, эти проекты демонстрируют потенциал для устойчивого роста или восстановления.
Пользователи должны провести глубокий анализ причин падения проекта ( в третьем и четвертом квадранте ) и своевременно скорректировать стратегию, чтобы вернуть пользователей.
Подозрительные проекты по накрутке объемов должны усилить мониторинг данных, чтобы обеспечить их достоверность и поддерживать здоровое развитие экосистемы.
 и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Поделиться
комментарий
0/400
DiamondHands
· 4ч назад
Перед этим была Газ-спекуляция, а затем мошенничество Click
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 07-28 18:52
Так это? Давно должно было быть падение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 07-28 18:02
Слишком напряженно, лучше просто забить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhang
· 07-27 10:00
Отлив, и большая рыба уплыла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_early
· 07-27 09:58
Как ужасно, люди ушли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 07-27 09:58
Рано сказал, что эта штука остынет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLoss
· 07-27 09:50
tg小游戏死得好 早该 падение 了
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 07-27 09:49
ngmi tg боты... просто еще один цикл хайпа, демпингующий до нуля
Экосистема Telegram в кризисе: всплеск мини-игр утих, количество активных пользователей упало на 33%
Экосистема Telegram сталкивается с трудностями: ажиотаж вокруг мини-игр уходит, данные показывают полное снижение
В последнее время данные о ботах и мини-программах в экосистеме Telegram показывают явную тенденцию к снижению.
Когда-то благодаря взрывному росту игр Clicker, Telegram-мини-приложения стали центром внимания в области блокчейна. Однако за процветанием скрываются кризисы.
Связанные организации чрезмерно полагаются на стратегии поддержки игр Clicker. Хотя это приводит к резкому увеличению пользователей и данных в краткосрочной перспективе, это также закладывает семена экологического дисбаланса. Когда у пользователей проходит интерес, проблемы с однородностью и недостаточной глубиной игр Clicker начинают проявляться, и вся экосистема начинает страдать.
Теперь, когда вода отступила, необходимо глубоко проанализировать стратегические ошибки и найти новое направление, которое сможет привести к следующему этапу развития экосистемы.
1. Существенное снижение числа активных пользователей в месяц трудно остановить
Некое учреждение проводило постоянный мониторинг 820 проектов в Telegram. С 1 октября по 31 октября, несмотря на то, что данные не удалось дублировать, накопленное количество активных пользователей за месяц (MAU) достигло 879,922,503. Однако за этой огромной цифрой скрывается тревожное резкое падение.
В течение месяца общее количество MAU уменьшилось на 295 971 112( без учета дубликатов), что соответствует падению на 33%. Это значительное снижение выявляет резкое снижение активности пользователей и отражает то, что вся экосистема сталкивается с беспрецедентными вызовами.
Анализируя ежедневные данные, мы обнаружили, что это падение имеет тенденцию к увеличению. Особенно крупные проекты с более чем 5 миллионами пользователей сначала демонстрировали относительно медленное снижение MAU, казалось, что они сохраняют определенную стабильность. Однако, с течением времени, скорость снижения этих проектов начала ускоряться, и даже в более поздний период они начали лидировать в падении, оказывая более глубокое влияние на общее снижение MAU.
Данное явление показывает, что даже крупные проекты с большим количеством пользователей трудно противостоять потере пользователей, что указывает на необходимость решения глубоких проблем внутри экосистемы.
2. Структурные изменения за ростом и падением проекта
Из 820 мониторинговых проектов в октябре 249 проектов показали рост, а 491 проект зафиксировал снижение.
Из анализа можно ясно увидеть, что ведущие и исторически устоявшиеся проекты демонстрируют наибольшее падение. Эти когда-то блестящие звездные проекты теперь сталкиваются с резким снижением активности и вовлеченности пользователей, что отражает ослабление их роста и утрату новизны среди пользователей.
В то же время некоторые новые проекты демонстрируют положительный рост, внося новую энергию в рынок. Однако по количеству и масштабу роста эти новые проекты далеко не могут компенсировать влияние падения старых проектов.
В проектах с числом пользователей менее 1 миллиона количество падающих проектов по-прежнему превышает количество растущих проектов. Это указывает на то, что даже в области малых и средних проектов общий тренд остается нисходящим, и на рынке недостаточно новых сил, чтобы изменить эту ситуацию.
Это явление подчеркивает структурные проблемы, существующие в экосистеме: привлекательность старых проектов постепенно снижается, а рост новых проектов недостаточен, и всей экосистеме срочно необходимы новые стимулы и направления.
Как обеспечить более инновационные и ценные приложения, сохраняя при этом приверженность пользователей, стало настоятельной задачей для разработчиков.
3. Миграция масштабов проекта и снижение потребностей пользователей
Для глубокого понимания изменений в экосистеме некая организация разделила 820 мониторинговых проектов по количеству активных пользователей в месяц (MAU) на несколько категорий: более 50 миллионов, от 10 до 50 миллионов, от 5 до 10 миллионов, от 2 до 5 миллионов, от 500 тысяч до 2 миллионов, от 100 тысяч до 500 тысяч, от 20 тысяч до 100 тысяч и менее 20 тысяч.
Наблюдая за изменениями этих проектов в октябре, были выявлены некоторые тенденции, на которые стоит обратить внимание.
3.1 Перемещение высококачественных проектов к низкому уровню
Явно видно, что топовые проекты скатываются на более низкий уровень. Количество проектов с более чем 50 миллионами пользователей сократилось с 2 до 1, что показывает, что активность пользователей этих флагманских проектов значительно снизилась. Эта тенденция приводит к уменьшению количества высококлассных проектов и увеличению количества проектов среднего класса, что отражает переживание экосистемой процесса сокращения сверху вниз.
3.2 Явное снижение уровня средних проектов
Проекты средних размеров также не смогли избежать влияния снижения активности. Увеличение количества проектов в основном обусловлено понижением уровня более высококачественных проектов, а не собственным ростом. Это указывает на то, что давление на проекты среднего размера для поддержания числа пользователей увеличивается, и явное снижение числа пользователей.
3.3 Значительное увеличение числа мелких проектов
Увеличение числа малых проектов не является признаком процветания экосистемы, а является результатом общего снижения проектов. Проекты всех уровней в целом сталкиваются с проблемой снижения активности пользователей, а приток новых проектов недостаточен для компенсации потерь пользователей, экосистема испытывает нехватку свежей крови.
Эти данные четко демонстрируют полное снижение масштабов проектов в экосистеме. От ведущих проектов до малых, никто не смог избежать удара снижения активности. Эта тенденция отражает текущую недостаточную привязанность пользователей экосистемы, отсутствие инновационного драйва и настоятельную необходимость в новых стратегиях и нарративах для стимулирования роста и восстановления доверия пользователей.
4. Проблемы и достижения экосистемных проектов
Несмотря на то, что некоторый известный проект имеет определенную известность и базу пользователей на рынке, он все равно не может избежать тенденции снижения пользователей, а в некоторых аспектах падение даже более серьезное. Кроме того, внутри проекта царит混乱, и качество услуг варьируется.
Однако стоит отметить, что все же есть один-два ярких проекта, которые выделяются и приносят надежду всему экосистеме.
Падение пользователей становится более очевидным
Анализируя данные этого проекта, мы обнаружили:
Качество проектов варьируется
Важные моменты, которые стоит отметить
Несмотря на многочисленные вызовы, есть несколько выдающихся проектов, например, одна игра в некоторые дни показывает глубокий зеленый цвет и продолжает расти.
5. Анализ тенденций изменений проекта
Чтобы более глубоко понять динамику пользователей проекта, мы провели исследование изменений в проекте за одну неделю 24 сентября - 30 сентября ( и за последнюю неделю 25 октября - 31 октября ).
С одной стороны, это помогает нам наблюдать за изменениями в течение целого месяца; с другой стороны, поскольку официальные данные представляют собой месячное количество активных пользователей (MAU), если сумма наклонов трендов за два периода приближается к 0, то проект все больше подозревается в накрутке и недостатке новых пользователей.
Метод анализа
Мы определили следующие показатели для двух семидневных периодов:
Кроме того, мы построили двумерную систему координат, где M1 является горизонтальной осью, M2 - вертикальной осью, и добавили вспомогательную линию x=-y для облегчения анализа.
Объяснение координатных квадрантов
Путем нанесения данных проекта на координатную систему, мы можем оценить пользовательские тренды проекта в зависимости от его квадранта и положения.
Первый квадрант(M1>0,M2>0): Проекты демонстрировали рост пользователей как за неделю 30 дней назад, так и за последнюю неделю. Эти проекты могут иметь устойчивую динамику роста, активность пользователей steadily растет, на них стоит обратить внимание и следить за ними.
Второй квадрант ( M1 < 0, M2 > 0): Количество пользователей проекта за неделю 30 дней назад упало, но за последнюю неделю увеличилось. Если точка данных находится справа от x = -y, это указывает на то, что проект начинает исправлять ситуацию, и есть вероятность, что он станет перспективным. Если она находится слева от x = -y, это означает, что темпы роста недостаточны для компенсации предыдущего падения, и проект может по-прежнему находиться в нестабильном состоянии.
Третий квадрант ( M1 < 0, M2 < 0): Проекты показывают снижение пользователей в оба временных периода. Эти проекты демонстрируют явную тенденцию к снижению, активность пользователей продолжает снижаться, существует высокий риск завершения.
Четвертый квартиль ( M1>0, M2<0): проект вырос за неделю, 30 дней назад, но за последнюю неделю снизился. Если точка данных находится слева от x=-y, это указывает на то, что снижение проекта превысило предыдущий рост, пользователи могут войти в спиральное снижение, что требует осторожности.
Категория проекта
Подозрительные проекты по накрутке: проекты, данные которых близки к исходной точке и расположены поблизости от x=-y, сумма M1 и M2 близка к нулю, что указывает на отсутствие реального роста пользователей проекта, возможны действия по накрутке, фактическое количество новых пользователей невелико.
Потенциальные проекты: проекты, расположенные во втором квадранте и справа от линии x=-y, несмотря на недавнее снижение, в последнее время демонстрируют явный рост пользователей, показывая тенденцию к восстановлению, что заслуживает дальнейшего внимания.
Рискованные проекты: проекты, находящиеся в третьем квадранте, пользователи продолжают снижаться, необходимо оценить их жизнеспособность и стратегии улучшения.
Следует обратить внимание на проекты: проекты, расположенные в четвертом квадранте и слева от линии x=-y, в последнее время значительно упали в цене и могут оказаться в ситуации постоянной утраты пользователей.
Краткое резюме:
![Данные показатели полностью упали, кто убил жизнеспособность игр в Telegram?](