Проблема идентификации пользователей децентрализованной социальной сети
В 2017 году исследователи утверждали, что Децентрализация Социальная сеть "предназначена для провала". Они перечислили три основные проблемы: привлечение и удержание пользователей, обработка личной информации и размещение рекламы. На тот момент эти проблемы казались неразрешимыми.
Однако на сегодняшний день эти "невозможные" задачи, похоже, постепенно решаются. В этой статье будет рассмотрено, как Децентрализация Социальная сеть (DeSo) решает проблему идентификации пользователей.
Дилемма идентификации пользователей в социальных медиа
Современные социальные медиа сталкиваются с серьезной проблемой роботов. Роботы оказывают огромное влияние на общественные обсуждения, от вмешательства в выборы до манипуляции общественным мнением в условиях пандемии. Для децентрализованных платформ, которые подчеркивают анонимность и конфиденциальность, доказательство подлинности аккаунтов в эпоху ИИ является серьезной задачей.
Простое применение протокола KYC также вызывает опасения по поводу конфиденциальности. Почему пользователи должны доверять платформе хранение своих конфиденциальных персональных данных?
Таким образом, основная проблема "идентификации пользователей" заключается в том, как найти баланс между подтверждением "реального человека" и защитой конфиденциальности. В настоящее время существует два основных подхода к решению этой проблемы: биометрическая идентификация и социальная гарантия.
Биометрическая аутентификация: на примере Worldcoin
Worldcoin использует сканирование сетчатки для создания биометрического доказательства, подтверждающего, что пользователь является человеком, а не роботом, и генерирует сертифицированный токен. Он утверждает, что использует нулевое знание, чтобы обеспечить безопасное хранение биометрических данных.
Worldcoin считает, что с увеличением влияния ИИ необходимо децентрализованным образом различать людей и роботов. Полученный с помощью сканирования World ID может стать основой для цифровых социальных сетей в будущем.
Однако, несмотря на акцент Worldcoin на защиту конфиденциальности, он все же сталкивается с множеством споров, таких как безопасность данных, справедливость и другие проблемы. Некоторые страны даже запретили сканирование Worldcoin.
Кроме того, использование специализированного оборудования для биометрической идентификации вызывает более широкие опасения. Даже если программное обеспечение идеально, нельзя гарантировать, что в оборудовании нет уязвимостей.
Социальная гарантия: другой подход
Метод социальной гарантии основывается на следующей логике: если несколько проверенных пользователей гарантируют кого-то, то этот человек, вероятно, тоже является реальным пользователем. Ключевым моментом является разработка разумного механизма стимулов.
Некоторые проекты используют схожий подход, например, в одном проекте требуется предоставить личную информацию и залог, который гарантируется зарегистрированными пользователями, и установлен период оспаривания. Другие проекты используют видеозвонки для верификации, игры с постоянными кодами подтверждения и другие методы.
По сравнению с биометрической идентификацией, социальная гарантия кажется менее инвазивной. Некоторые методы даже могут сохранять определенный уровень анонимности.
Будущее идентификации человека
С развитием ИИ все более важным становится разработка новых механизмов идентификации человека, которые касаются не только стимулов, но и являются ключевыми для очищения будущей социальной сети.
Однако от конфиденциальности данных до вторжения в процессы и проверки действительности, этот процесс включает в себя множество компромиссов. В настоящее время, кажется, нет идеального решения. Некоторые предложили возможный смешанный путь: в краткосрочной перспективе использовать биометрические данные, а в долгосрочной — перейти к методам, основанным на Социальной сети.
В будущем этой области необходимо больше процессов, кода и прозрачности данных. Только так можно реально создать основу для Социальная сеть, соответствующую видению децентрализации и конфиденциальности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Поделиться
комментарий
0/400
MevShadowranger
· 1ч назад
Это биометрическое распознавание немного пугающее, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossEnjoyer
· 9ч назад
Гарантия такова: человеческая природа ненадежна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquiditea_sipper
· 07-28 07:11
Ага, сможет ли гарантированная система работать..
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 07-27 03:28
Социальные гарантии должны быть более надежными, не осмеливаясь глядеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 07-27 00:19
Конфиденциальность так дорога.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 07-27 00:08
Эта волна биометрической идентификации полностью зашла в глухой угол.
DeSo совершает прорыв в решении проблемы идентификации пользователей. Будущее социальных сетей выглядит многообещающе.
Проблема идентификации пользователей децентрализованной социальной сети
В 2017 году исследователи утверждали, что Децентрализация Социальная сеть "предназначена для провала". Они перечислили три основные проблемы: привлечение и удержание пользователей, обработка личной информации и размещение рекламы. На тот момент эти проблемы казались неразрешимыми.
Однако на сегодняшний день эти "невозможные" задачи, похоже, постепенно решаются. В этой статье будет рассмотрено, как Децентрализация Социальная сеть (DeSo) решает проблему идентификации пользователей.
Дилемма идентификации пользователей в социальных медиа
Современные социальные медиа сталкиваются с серьезной проблемой роботов. Роботы оказывают огромное влияние на общественные обсуждения, от вмешательства в выборы до манипуляции общественным мнением в условиях пандемии. Для децентрализованных платформ, которые подчеркивают анонимность и конфиденциальность, доказательство подлинности аккаунтов в эпоху ИИ является серьезной задачей.
Простое применение протокола KYC также вызывает опасения по поводу конфиденциальности. Почему пользователи должны доверять платформе хранение своих конфиденциальных персональных данных?
Таким образом, основная проблема "идентификации пользователей" заключается в том, как найти баланс между подтверждением "реального человека" и защитой конфиденциальности. В настоящее время существует два основных подхода к решению этой проблемы: биометрическая идентификация и социальная гарантия.
Биометрическая аутентификация: на примере Worldcoin
Worldcoin использует сканирование сетчатки для создания биометрического доказательства, подтверждающего, что пользователь является человеком, а не роботом, и генерирует сертифицированный токен. Он утверждает, что использует нулевое знание, чтобы обеспечить безопасное хранение биометрических данных.
Worldcoin считает, что с увеличением влияния ИИ необходимо децентрализованным образом различать людей и роботов. Полученный с помощью сканирования World ID может стать основой для цифровых социальных сетей в будущем.
Однако, несмотря на акцент Worldcoin на защиту конфиденциальности, он все же сталкивается с множеством споров, таких как безопасность данных, справедливость и другие проблемы. Некоторые страны даже запретили сканирование Worldcoin.
Кроме того, использование специализированного оборудования для биометрической идентификации вызывает более широкие опасения. Даже если программное обеспечение идеально, нельзя гарантировать, что в оборудовании нет уязвимостей.
Социальная гарантия: другой подход
Метод социальной гарантии основывается на следующей логике: если несколько проверенных пользователей гарантируют кого-то, то этот человек, вероятно, тоже является реальным пользователем. Ключевым моментом является разработка разумного механизма стимулов.
Некоторые проекты используют схожий подход, например, в одном проекте требуется предоставить личную информацию и залог, который гарантируется зарегистрированными пользователями, и установлен период оспаривания. Другие проекты используют видеозвонки для верификации, игры с постоянными кодами подтверждения и другие методы.
По сравнению с биометрической идентификацией, социальная гарантия кажется менее инвазивной. Некоторые методы даже могут сохранять определенный уровень анонимности.
Будущее идентификации человека
С развитием ИИ все более важным становится разработка новых механизмов идентификации человека, которые касаются не только стимулов, но и являются ключевыми для очищения будущей социальной сети.
Однако от конфиденциальности данных до вторжения в процессы и проверки действительности, этот процесс включает в себя множество компромиссов. В настоящее время, кажется, нет идеального решения. Некоторые предложили возможный смешанный путь: в краткосрочной перспективе использовать биометрические данные, а в долгосрочной — перейти к методам, основанным на Социальной сети.
В будущем этой области необходимо больше процессов, кода и прозрачности данных. Только так можно реально создать основу для Социальная сеть, соответствующую видению децентрализации и конфиденциальности.