Производительность биткойн Layer2 сектора с августа 2023 года оставляет желать лучшего. Независимо от того, речь идет о запущенных торгах или проектах, которые еще не запущены, общая ситуация с развитием не внушает оптимизма. Эта ситуация возникла не из-за нехватки поддержки со стороны инвестиционных организаций или недостаточной квалификации команд проектов, а по более фундаментальным причинам.
Недавно команда технических новаторов опубликовала белую книгу Super Bitcoin, в которой было выдвинуто ключевое утверждение: Layer2 проекты, которые не могут делиться безопасностью консенсуса Биткойна, в конечном итоге потерпят неудачу. Хотя эта формулировка звучит резко, она имеет смысл. В белой книге отмечается, что успех Layer2 на Ethereum обусловлен тем, что они могут делиться безопасностью консенсуса Ethereum, и доверие пользователей к ним основано на доверии к сети Ethereum. Однако в настоящее время большинство Layer2 проектов Биткойна фактически не делятся безопасностью консенсуса Биткойна; они обычно представляют собой просто мультиподписной кошелек и независимую цепочку консенсуса, практически не имеющую отношения к сети Биткойн.
Эта ситуация приводит к тому, что пользователи испытывают недостаток доверия к новым цепочкам, которые называют себя Layer2 для Биткойн, но на самом деле не имеют отношения к консенсусу Биткойн, и реакция рынка, естественно, холодная. Чтобы понять эту проблему, нам нужно сначала уточнить несколько ключевых концепций.
Консенсусная безопасность означает, что блокчейн-сеть обеспечивает безопасность и эффективность транзакций благодаря согласованному алгоритму консенсуса. Это ядро блокчейна, представляющее собой высший уровень безопасности, поддерживаемый узлами сети на уровне консенсуса. У каждой публичной цепи есть свой механизм консенсусной безопасности, такой как POW Биткойна, POS Эфириума и т.д. Однако степень консенсусной безопасности сети в основном зависит от стоимости, необходимой для разрушения ее консенсуса, а не от конкретного используемого механизма.
В качестве примера Биткойна, для его консенсуса необходимо контролировать более 51% от всей вычислительной мощности сети, в настоящее время эта стоимость превышает 200 миллиардов долларов. Для сравнения, стоимость атаки на сеть Эфириума составляет около 46 миллиардов долларов. Это означает, что уровень безопасности консенсуса сети Биткойн значительно выше, чем у Эфириума.
Общая безопасность консенсуса означает, что некоторые блокчейны (, такие как подсети или Layer2), могут использовать консенсусный механизм основной цепочки для обеспечения своей безопасности. Это позволяет сетям второго уровня или сайдчейнам сосредоточиться на определенных функциях, одновременно получая уровень безопасности основной цепочки.
Причиной, по которой проекты Layer2 Биткойна должны делиться консенсусной безопасностью Биткойна, является то, что большинство решений Layer2 сами по себе не имеют независимого механизма консенсуса, а полагаются на консенсус основной сети. Например, проекты Layer2 на базе Эфириума (, такие как Arbitrum, ZKSync и другие ), не имеют собственного консенсуса, а отправляют транзакции в основную сеть через официальные ордер-менеджеры, в конечном итоге полагаясь на безопасность основной сети Эфириума.
Если проект Layer2 Биткойн не может поделиться консенсусной безопасностью Биткойн, его трудно рассматривать как настоящий Layer2 Биткойн. Без обеспечения безопасности сети Биткойн этим проектам сложно завоевать доверие пользователей и инвестиций. Это именно та главная проблема, с которой сталкиваются текущие проекты Layer2 Биткойн.
Данные также подтверждают это: общая заблокированная стоимость биткойн Layer2 составляет (TVL) примерно 1,45 миллиарда долларов, в то время как TVL Ethereum Layer2 составляет около 36 миллиардов долларов, что более чем в 30 раз превышает. В то же время средняя рыночная капитализация проектов биткойн Layer2 обычно составляет менее 1 миллиарда долларов, в то время как рыночная капитализация основных проектов Ethereum Layer2 обычно составляет от 5 до 10 миллиардов долларов. Это отражает то, что рынок капитала менее уверен в сегменте биткойн Layer2, чем в Ethereum Layer2.
Учитывая, что уровень безопасности консенсуса сети Биткойн более чем в 4 раза выше, чем у Эфириума, теоретически оценка Layer2 Биткойн должна быть выше, чем у Layer2 Эфириума. Однако реальная ситуация как раз противоположна, и причина заключается в том, что большинство проектов Layer2 Биткойн не могут делиться безопасностью консенсуса Биткойн.
В настоящее время сеть Lightning является одним из немногих решений второго уровня, которые действительно могут разделять безопасность консенсуса Биткойна. Даже без токенов стимулов сеть Lightning по-прежнему поддерживает около 5000 BTC в обороте, что превосходит многие так называемые проекты второго уровня Биткойна, зависящие от токенов стимулов. Доверие к сети Lightning основывается на том, что она полностью разделяет безопасность консенсуса Биткойна.
Сеть Lightning реализует совместную безопасность консенсуса, создавая каналы состояния на основной цепи Биткойн. Каждое обновление состояния канала генерирует новую обязательную сделку, которую можно передавать в основную сеть Биткойн по мере необходимости. Этот механизм напрямую зависит от правил консенсуса и безопасности Биткойн, что делает безопасность сети Lightning фактически обеспеченной сетью Биткойн.
Однако у сети Lightning есть свои ограничения, а именно она поддерживает только платежные сценарии и не поддерживает сложные функции смарт-контрактов. В ответ на эту проблему Super Bitcoin предложил решение: использовать Биткойн в качестве базового уровня реестра, а сеть Lightning в качестве единственной второй сети, затем обновить точечные узлы сети Lightning до цепочечных узлов, поддерживающих смарт-контракты. Это решение направлено на преодоление функциональных ограничений сети Lightning, сохраняя при этом совместное обеспечение безопасности консенсуса Биткойна.
Таким образом, основная проблема, с которой в настоящее время сталкивается сегмент Layer2 для Биткойна, заключается в том, что невозможно эффективно делиться консенсусной безопасностью Биткойна. В будущем, если проекты Layer2 для Биткойна хотят добиться реального развития, им необходимо вернуться к самому Биткойну и глубже изучить, как делиться его консенсусной безопасностью. Сеть Lightning, будучи в настоящее время единственным решением Layer2, которое может делиться консенсусной безопасностью Биткойна, предоставляет важные ориентиры для будущего развития. Дальнейшее расширение и инновации на основе сети Lightning могут стать ключевым направлением для будущего развития проектов Layer2 для Биткойна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Корни проблемы Layer2 Биткойна: недостаток совместно используемой безопасности соглашения
Глубинные причины проблем развития Layer2 Биткойн
Производительность биткойн Layer2 сектора с августа 2023 года оставляет желать лучшего. Независимо от того, речь идет о запущенных торгах или проектах, которые еще не запущены, общая ситуация с развитием не внушает оптимизма. Эта ситуация возникла не из-за нехватки поддержки со стороны инвестиционных организаций или недостаточной квалификации команд проектов, а по более фундаментальным причинам.
Недавно команда технических новаторов опубликовала белую книгу Super Bitcoin, в которой было выдвинуто ключевое утверждение: Layer2 проекты, которые не могут делиться безопасностью консенсуса Биткойна, в конечном итоге потерпят неудачу. Хотя эта формулировка звучит резко, она имеет смысл. В белой книге отмечается, что успех Layer2 на Ethereum обусловлен тем, что они могут делиться безопасностью консенсуса Ethereum, и доверие пользователей к ним основано на доверии к сети Ethereum. Однако в настоящее время большинство Layer2 проектов Биткойна фактически не делятся безопасностью консенсуса Биткойна; они обычно представляют собой просто мультиподписной кошелек и независимую цепочку консенсуса, практически не имеющую отношения к сети Биткойн.
Эта ситуация приводит к тому, что пользователи испытывают недостаток доверия к новым цепочкам, которые называют себя Layer2 для Биткойн, но на самом деле не имеют отношения к консенсусу Биткойн, и реакция рынка, естественно, холодная. Чтобы понять эту проблему, нам нужно сначала уточнить несколько ключевых концепций.
Консенсусная безопасность означает, что блокчейн-сеть обеспечивает безопасность и эффективность транзакций благодаря согласованному алгоритму консенсуса. Это ядро блокчейна, представляющее собой высший уровень безопасности, поддерживаемый узлами сети на уровне консенсуса. У каждой публичной цепи есть свой механизм консенсусной безопасности, такой как POW Биткойна, POS Эфириума и т.д. Однако степень консенсусной безопасности сети в основном зависит от стоимости, необходимой для разрушения ее консенсуса, а не от конкретного используемого механизма.
В качестве примера Биткойна, для его консенсуса необходимо контролировать более 51% от всей вычислительной мощности сети, в настоящее время эта стоимость превышает 200 миллиардов долларов. Для сравнения, стоимость атаки на сеть Эфириума составляет около 46 миллиардов долларов. Это означает, что уровень безопасности консенсуса сети Биткойн значительно выше, чем у Эфириума.
Общая безопасность консенсуса означает, что некоторые блокчейны (, такие как подсети или Layer2), могут использовать консенсусный механизм основной цепочки для обеспечения своей безопасности. Это позволяет сетям второго уровня или сайдчейнам сосредоточиться на определенных функциях, одновременно получая уровень безопасности основной цепочки.
Причиной, по которой проекты Layer2 Биткойна должны делиться консенсусной безопасностью Биткойна, является то, что большинство решений Layer2 сами по себе не имеют независимого механизма консенсуса, а полагаются на консенсус основной сети. Например, проекты Layer2 на базе Эфириума (, такие как Arbitrum, ZKSync и другие ), не имеют собственного консенсуса, а отправляют транзакции в основную сеть через официальные ордер-менеджеры, в конечном итоге полагаясь на безопасность основной сети Эфириума.
Если проект Layer2 Биткойн не может поделиться консенсусной безопасностью Биткойн, его трудно рассматривать как настоящий Layer2 Биткойн. Без обеспечения безопасности сети Биткойн этим проектам сложно завоевать доверие пользователей и инвестиций. Это именно та главная проблема, с которой сталкиваются текущие проекты Layer2 Биткойн.
Данные также подтверждают это: общая заблокированная стоимость биткойн Layer2 составляет (TVL) примерно 1,45 миллиарда долларов, в то время как TVL Ethereum Layer2 составляет около 36 миллиардов долларов, что более чем в 30 раз превышает. В то же время средняя рыночная капитализация проектов биткойн Layer2 обычно составляет менее 1 миллиарда долларов, в то время как рыночная капитализация основных проектов Ethereum Layer2 обычно составляет от 5 до 10 миллиардов долларов. Это отражает то, что рынок капитала менее уверен в сегменте биткойн Layer2, чем в Ethereum Layer2.
Учитывая, что уровень безопасности консенсуса сети Биткойн более чем в 4 раза выше, чем у Эфириума, теоретически оценка Layer2 Биткойн должна быть выше, чем у Layer2 Эфириума. Однако реальная ситуация как раз противоположна, и причина заключается в том, что большинство проектов Layer2 Биткойн не могут делиться безопасностью консенсуса Биткойн.
В настоящее время сеть Lightning является одним из немногих решений второго уровня, которые действительно могут разделять безопасность консенсуса Биткойна. Даже без токенов стимулов сеть Lightning по-прежнему поддерживает около 5000 BTC в обороте, что превосходит многие так называемые проекты второго уровня Биткойна, зависящие от токенов стимулов. Доверие к сети Lightning основывается на том, что она полностью разделяет безопасность консенсуса Биткойна.
Сеть Lightning реализует совместную безопасность консенсуса, создавая каналы состояния на основной цепи Биткойн. Каждое обновление состояния канала генерирует новую обязательную сделку, которую можно передавать в основную сеть Биткойн по мере необходимости. Этот механизм напрямую зависит от правил консенсуса и безопасности Биткойн, что делает безопасность сети Lightning фактически обеспеченной сетью Биткойн.
Однако у сети Lightning есть свои ограничения, а именно она поддерживает только платежные сценарии и не поддерживает сложные функции смарт-контрактов. В ответ на эту проблему Super Bitcoin предложил решение: использовать Биткойн в качестве базового уровня реестра, а сеть Lightning в качестве единственной второй сети, затем обновить точечные узлы сети Lightning до цепочечных узлов, поддерживающих смарт-контракты. Это решение направлено на преодоление функциональных ограничений сети Lightning, сохраняя при этом совместное обеспечение безопасности консенсуса Биткойна.
Таким образом, основная проблема, с которой в настоящее время сталкивается сегмент Layer2 для Биткойна, заключается в том, что невозможно эффективно делиться консенсусной безопасностью Биткойна. В будущем, если проекты Layer2 для Биткойна хотят добиться реального развития, им необходимо вернуться к самому Биткойну и глубже изучить, как делиться его консенсусной безопасностью. Сеть Lightning, будучи в настоящее время единственным решением Layer2, которое может делиться консенсусной безопасностью Биткойна, предоставляет важные ориентиры для будущего развития. Дальнейшее расширение и инновации на основе сети Lightning могут стать ключевым направлением для будущего развития проектов Layer2 для Биткойна.