Вдохновленный @M21_CAPITAL, давайте поговорим об этом.
Разница между GameFi и On-chain Game
Сначала скажу вывод. GameFi ≠ Ончейн игра
Многие люди все еще путают эти два понятия, на самом деле их следует обсуждать отдельно.
🎮 GameFi: Обычно это относится к "играм с финансовыми характеристиками", акцент делается на дизайне токенов, механизмах заработка и стимулах для привлечения новых пользователей. Многие GameFi на самом деле не имеют игровой механики, а представляют собой лишь интерфейс для DeFi.
🔗 Игры на блокчейне： Это настоящая «игра на блокчейне», такая как Loot, MUD, игры с экосистемным поведением и другие, с акцентом на взаимодействие на блокчейне, совместимость активов и создание новых игровых впечатлений.
Например, Sui — это основной блокчейн, который, по моему мнению, серьезно занимается On-chain Game. ✅ Актив сам по себе является объектом (Object) ✅ Логику игры можно записать в виде контракта Move ✅ Поддержка мгновенного взаимодействия + высокочастотные операции ✅ Полный набор инструментов, низкий порог для разработки, игроки могут играть, не понимая блокчейн
Поэтому я особенно жду, когда большие произведения или классические IP смогут работать на @SuiNetwork.
Кроме того, недавно популярный @anoma акцентирует внимание на экономике намерений, что также очень подходит для применения в области On-chain игр.
Поскольку, чтобы привлечь игроков WEB2 к переходу на On-chain игру, самым сложным является переход между цепочками или как сделать так, чтобы цепочка была невидимой, чтобы игроки не ощущали ее присутствие.
Например, в настоящее время MapleStory N должен использовать кросс-цепочные активы @avax для перехода на цепь Henesys и затем конвертироваться в NESO для покупки. Однако для новичков в WEB3 и команд проекта понимание этого занимает слишком много времени, а затраты на обучение также высоки. Поэтому для выхода за рамки необходимо использовать различные методы продвижения.
Anoma акцентирует внимание на «экономике намерений» (Intent-centric architecture)
Проще говоря: больше не нужно выбирать, какую цепочку использовать, какой DEX посещать и как обменивать монеты. Вам просто нужно сказать: «Я хочу поиграть в MapleStory N, помоги мне обменять NXPC и купить экипировку», а нижний уровень сам решит вопросы с преобразованием активов, вызовом протоколов и межсетевыми операциями, все будет выполнено автоматически.
Для On-chain Game это революционно: 🔹 Игроки больше не чувствуют присутствия «цепи» 🔹 Действие — это сделка, намерение — это контракт 🔹 Порог обучения для игроков WEB2 → почти ноль
Будущие действительно взрывные блокчейн-игры не будут такими, которые «учат, как использовать кошелек», а не «ты думаешь, что играешь в игру, на самом деле каждый шаг записывается в блокчейн».
Anoma еще рано, но направление верное. Мир на блокчейне не должен заставлять игроков чувствовать, что они используют блокчейн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Вдохновленный @M21_CAPITAL, давайте поговорим об этом.
Разница между GameFi и On-chain Game
Сначала скажу вывод.
GameFi ≠ Ончейн игра
Многие люди все еще путают эти два понятия, на самом деле их следует обсуждать отдельно.
🎮 GameFi:
Обычно это относится к "играм с финансовыми характеристиками", акцент делается на дизайне токенов, механизмах заработка и стимулах для привлечения новых пользователей. Многие GameFi на самом деле не имеют игровой механики, а представляют собой лишь интерфейс для DeFi.
🔗 Игры на блокчейне：
Это настоящая «игра на блокчейне», такая как Loot, MUD, игры с экосистемным поведением и другие, с акцентом на взаимодействие на блокчейне, совместимость активов и создание новых игровых впечатлений.
Например, Sui — это основной блокчейн, который, по моему мнению, серьезно занимается On-chain Game.
✅ Актив сам по себе является объектом (Object)
✅ Логику игры можно записать в виде контракта Move
✅ Поддержка мгновенного взаимодействия + высокочастотные операции
✅ Полный набор инструментов, низкий порог для разработки, игроки могут играть, не понимая блокчейн
Поэтому я особенно жду, когда большие произведения или классические IP смогут работать на @SuiNetwork.
Кроме того, недавно популярный @anoma акцентирует внимание на экономике намерений, что также очень подходит для применения в области On-chain игр.
Поскольку, чтобы привлечь игроков WEB2 к переходу на On-chain игру, самым сложным является переход между цепочками или как сделать так, чтобы цепочка была невидимой, чтобы игроки не ощущали ее присутствие.
Например, в настоящее время MapleStory N должен использовать кросс-цепочные активы @avax для перехода на цепь Henesys и затем конвертироваться в NESO для покупки. Однако для новичков в WEB3 и команд проекта понимание этого занимает слишком много времени, а затраты на обучение также высоки. Поэтому для выхода за рамки необходимо использовать различные методы продвижения.
Anoma акцентирует внимание на «экономике намерений» (Intent-centric architecture)
Проще говоря: больше не нужно выбирать, какую цепочку использовать, какой DEX посещать и как обменивать монеты. Вам просто нужно сказать: «Я хочу поиграть в MapleStory N, помоги мне обменять NXPC и купить экипировку», а нижний уровень сам решит вопросы с преобразованием активов, вызовом протоколов и межсетевыми операциями, все будет выполнено автоматически.
Для On-chain Game это революционно:
🔹 Игроки больше не чувствуют присутствия «цепи»
🔹 Действие — это сделка, намерение — это контракт
🔹 Порог обучения для игроков WEB2 → почти ноль
Будущие действительно взрывные блокчейн-игры не будут такими, которые «учат, как использовать кошелек»,
а не «ты думаешь, что играешь в игру, на самом деле каждый шаг записывается в блокчейн».
Anoma еще рано, но направление верное.
Мир на блокчейне не должен заставлять игроков чувствовать, что они используют блокчейн.
#OnChainGame # Anoma #IntentEconomy