Доступность данных: ключевой вызов масштабирования Уровень 2
В экосистеме Ethereum проблема доступности данных вызывает широкие обсуждения. Один известный исследователь заявил, что отсутствие использования Ethereum для получения доступности данных не должно рассматриваться как Уровень 2. Если следовать этому стандарту, многие проекты, которые в настоящее время считаются Уровнем 2, могут потребовать переопределения. Итак, что же такое доступность данных? С какими вызовами доступности данных сталкивается Уровень 2? Почему эта тема вызывает так много споров? Эта статья сосредоточится на этих вопросах, пытаясь приоткрыть завесу тайны вокруг доступности данных.
Суть доступности данных
Короче говоря, доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные о транзакциях блока в сети, позволяя валидаторам загружать их. Если производитель блока публикует полные данные и позволяет валидаторам загружать их, данные считаются доступными; если сокрытие части данных приводит к тому, что валидаторы не могут получить полную информацию, данные считаются недоступными.
Важно отметить, что доступность данных и их извлекаемость — это два разных понятия:
Доступность данных касается этапа после производства нового блока и до его добавления в блокчейн через консенсус. Это связано с тем, сможет ли новая опубликованная информация пройти через консенсус, а не с историческими данными.
Доступность данных касается этапа, когда данные были согласованы и навсегда сохранены в блокчейне, то есть способности извлекать исторические данные. В сети Ethereum узлы, хранящие все исторические данные, называются архивными узлами.
Существует мнение, что термин "доступность данных" может вызвать недоразумение, и было бы более точно заменить его на "публикация данных".
Проблемы доступности данных на Уровень 2
Хотя концепция доступности данных происходит из Ethereum, в настоящее время мы больше сосредоточены на проблемах доступности данных на уровне 2. В L2 сортировщик (Sequencer) в качестве производителя блоков должен публиковать достаточно данных о транзакциях, чтобы валидаторы могли проверить действительность транзакций.
Этот процесс сталкивается с двумя основными проблемами:
Убедитесь, что механизм верификации безопасно работает
Снизить стоимость публикации данных
Безопасность механизма верификации
Разные типы L2 используют разные методы валидации:
OP Rollup использует доказательства мошенничества: если сортировщик не публикует полные обратимые данные, оспорщик не сможет инициировать действующий вызов.
ZK Rollup использует доказательство действительности: хотя само доказательство не требует доступности данных, ZK Rollup в целом все же нуждается в доступности данных. При отсутствии отслеживаемых данных пользователи не смогут узнать о своем балансе, что может привести к потере активов.
Чтобы обеспечить безопасность верификации, в настоящее время L2 сортировщики обычно публикуют статусные данные и данные транзакций в Ethereum, полагаясь на него для расчета и получения доступности данных. Таким образом, уровень доступности данных на самом деле является местом, где L2 публикует данные о транзакциях, и большинство основных L2 рассматривают Ethereum как уровень доступности данных.
Снижение затрат на публикацию данных
В настоящее время L2 зависит от Ethereum как для доступности данных, так и для расчетов. Хотя безопасность обеспечена, затраты огромные. Комиссии за Gas, которые пользователи платят L2, в основном состоят из двух частей: Gas за выполнение транзакций L2 и Gas за отправку данных L2 в L1. Последняя часть занимает основную долю, при этом стоимость публикации транзакционных данных, обеспечивающих доступность данных, является самой высокой.
Существует два основных способа снижения затрат:
Снизить стоимость публикации данных на L1, как это планируется в обновлении EIP-4844 для Ethereum.
Извлечение доступности данных из Уровня 1, больше не используя Эфириум в качестве уровня доступности данных.
Спор о доступности данных уровня 2
Возникновение модульных блокчейнов привнесло новые идеи в уровень доступности данных. Модульные блокчейны разъединяют основные функции блокчейна, формируя относительно независимые части, которые комбинируются через специализированные сети для расширения производительности.
В настоящее время модульные блокчейны обычно делятся на четыре уровня: уровень исполнения, уровень расчета, уровень консенсуса и уровень доступности данных. Существующие L2 отделяют только уровень исполнения от Ethereum, остальные функции все еще выполняются на Ethereum. Однако из соображений затрат многие L2 готовятся также отделить уровень доступности данных от Ethereum.
Эта тенденция вызвала споры. Существуют мнения, что отсутствие использования Ethereum в качестве уровня доступности данных не должно рассматриваться как Rollup или L2. Одна известная платформа даже прямо заявила, что решения по масштабированию, не публикующие данные на L1, не являются L2, поскольку использование решений по доступности данных вне цепи не может гарантировать, что операторы предоставят публикуемые данные.
Эти взгляды на поверхности обусловлены соображениями безопасности, но также могут отражать обеспокоенность по поводу возможной угрозы статусу эфира. Если уровень 2 также отделит уровень доступности данных от эфира, это фактически ослабит зависимость от безопасности эфира и может постепенно отдалить от экосистемы эфира.
Несмотря на споры, проекты, связанные с доступностью данных, продолжают активно развиваться. В будущем мы увидим больше инновационных решений в области доступности данных, которые предоставят новые возможности для масштабирования блокчейна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Поделиться
комментарий
0/400
HashBandit
· 15ч назад
драма масштабируемости... старая песня с моих дней майнинга, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 15ч назад
Скорость бега L2
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 15ч назад
Продолжайте накапливать ETH и зарабатывайте, расслабившись.
Доступность данных: Ключевые проблемы и споры о масштабировании L2
Доступность данных: ключевой вызов масштабирования Уровень 2
В экосистеме Ethereum проблема доступности данных вызывает широкие обсуждения. Один известный исследователь заявил, что отсутствие использования Ethereum для получения доступности данных не должно рассматриваться как Уровень 2. Если следовать этому стандарту, многие проекты, которые в настоящее время считаются Уровнем 2, могут потребовать переопределения. Итак, что же такое доступность данных? С какими вызовами доступности данных сталкивается Уровень 2? Почему эта тема вызывает так много споров? Эта статья сосредоточится на этих вопросах, пытаясь приоткрыть завесу тайны вокруг доступности данных.
Суть доступности данных
Короче говоря, доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные о транзакциях блока в сети, позволяя валидаторам загружать их. Если производитель блока публикует полные данные и позволяет валидаторам загружать их, данные считаются доступными; если сокрытие части данных приводит к тому, что валидаторы не могут получить полную информацию, данные считаются недоступными.
Важно отметить, что доступность данных и их извлекаемость — это два разных понятия:
Доступность данных касается этапа после производства нового блока и до его добавления в блокчейн через консенсус. Это связано с тем, сможет ли новая опубликованная информация пройти через консенсус, а не с историческими данными.
Доступность данных касается этапа, когда данные были согласованы и навсегда сохранены в блокчейне, то есть способности извлекать исторические данные. В сети Ethereum узлы, хранящие все исторические данные, называются архивными узлами.
Существует мнение, что термин "доступность данных" может вызвать недоразумение, и было бы более точно заменить его на "публикация данных".
Проблемы доступности данных на Уровень 2
Хотя концепция доступности данных происходит из Ethereum, в настоящее время мы больше сосредоточены на проблемах доступности данных на уровне 2. В L2 сортировщик (Sequencer) в качестве производителя блоков должен публиковать достаточно данных о транзакциях, чтобы валидаторы могли проверить действительность транзакций.
Этот процесс сталкивается с двумя основными проблемами:
Безопасность механизма верификации
Разные типы L2 используют разные методы валидации:
OP Rollup использует доказательства мошенничества: если сортировщик не публикует полные обратимые данные, оспорщик не сможет инициировать действующий вызов.
ZK Rollup использует доказательство действительности: хотя само доказательство не требует доступности данных, ZK Rollup в целом все же нуждается в доступности данных. При отсутствии отслеживаемых данных пользователи не смогут узнать о своем балансе, что может привести к потере активов.
Чтобы обеспечить безопасность верификации, в настоящее время L2 сортировщики обычно публикуют статусные данные и данные транзакций в Ethereum, полагаясь на него для расчета и получения доступности данных. Таким образом, уровень доступности данных на самом деле является местом, где L2 публикует данные о транзакциях, и большинство основных L2 рассматривают Ethereum как уровень доступности данных.
Снижение затрат на публикацию данных
В настоящее время L2 зависит от Ethereum как для доступности данных, так и для расчетов. Хотя безопасность обеспечена, затраты огромные. Комиссии за Gas, которые пользователи платят L2, в основном состоят из двух частей: Gas за выполнение транзакций L2 и Gas за отправку данных L2 в L1. Последняя часть занимает основную долю, при этом стоимость публикации транзакционных данных, обеспечивающих доступность данных, является самой высокой.
Существует два основных способа снижения затрат:
Снизить стоимость публикации данных на L1, как это планируется в обновлении EIP-4844 для Ethereum.
Извлечение доступности данных из Уровня 1, больше не используя Эфириум в качестве уровня доступности данных.
Спор о доступности данных уровня 2
Возникновение модульных блокчейнов привнесло новые идеи в уровень доступности данных. Модульные блокчейны разъединяют основные функции блокчейна, формируя относительно независимые части, которые комбинируются через специализированные сети для расширения производительности.
В настоящее время модульные блокчейны обычно делятся на четыре уровня: уровень исполнения, уровень расчета, уровень консенсуса и уровень доступности данных. Существующие L2 отделяют только уровень исполнения от Ethereum, остальные функции все еще выполняются на Ethereum. Однако из соображений затрат многие L2 готовятся также отделить уровень доступности данных от Ethereum.
Эта тенденция вызвала споры. Существуют мнения, что отсутствие использования Ethereum в качестве уровня доступности данных не должно рассматриваться как Rollup или L2. Одна известная платформа даже прямо заявила, что решения по масштабированию, не публикующие данные на L1, не являются L2, поскольку использование решений по доступности данных вне цепи не может гарантировать, что операторы предоставят публикуемые данные.
Эти взгляды на поверхности обусловлены соображениями безопасности, но также могут отражать обеспокоенность по поводу возможной угрозы статусу эфира. Если уровень 2 также отделит уровень доступности данных от эфира, это фактически ослабит зависимость от безопасности эфира и может постепенно отдалить от экосистемы эфира.
Несмотря на споры, проекты, связанные с доступностью данных, продолжают активно развиваться. В будущем мы увидим больше инновационных решений в области доступности данных, которые предоставят новые возможности для масштабирования блокчейна.