Две стратегии развития Блокчейн: баланс между надежностью и доступностью

Эволюция технологий Блокчейн демонстрирует два направления: централизованные и децентрализованные. Это расхождение происходит из-за компромисса между двумя ключевыми концепциями: доверие и удобство. Удобство означает легкость восприятия и быстроту освоения, как это делается в обычных интернет-продуктах и электронных устройствах, которые решают проблемы удобства. Доверие, с другой стороны, касается расширения границ человеческого познания, такие проекты, как Биткойн, исследуют, как установить всеобщее доверие.

Сосуществование этих двух потребностей привело к постоянному разветвлению развития Блокчейна. Начав с Биткойна, Эфириум продолжил его основную идею. Эфириум не пошел на компромисс с централизацией, но в процессе развития также возникли ответвления. В настоящее время многие люди, включая обычных граждан, все еще на этом этапе понимания Блокчейна.

Некоторые проекты консорциумов блокчейна сделали определенные компромиссы в отношении доступности, что связано с ограничениями Эфириума в практическом применении. Когда мы расширяем простую функцию перевода до сложных смарт-контрактов, логика на цепочке становится более запутанной. Консорциумные блокчейны имеют явные преимущества в вычислительной, хранилищной и коммуникационной эффективности, поэтому появление такого форка имеет свои реальные требования.

Механизм проверки является самым ключевым и самым сложным аспектом в индустрии Блокчейн. Разные проекты используют различные методы верификации, такие как сверка счетов, доказательство с нулевым разглашением и т.д. Решение проблемы стимулов для верификации остается нерешенной задачей, и этот фундаментальный вопрос влияет на развитие всей экосистемы.

Децентрализованные активы являются одной из самых привлекательных сторон технологии Блокчейн. Хотя Биткойн имеет ограничения как валюта, он создает глобальную неконкурирующую игровую систему. В этой системе участники принимают решения на основе своих интересов и ресурсов, в конечном итоге достигая состояния общего равновесия. Этот механизм не требует установления взаимного доверия, а достигает эффективного распределения ресурсов через рыночные механизмы.

Некоторые ведущие криптовалютные проекты пытаются создать системы некоперативной игры, и на основе этого возникают децентрализованные активы. Риски и доходности таких активов радикально отличаются от традиционных классов активов. С точки зрения теории информации, децентрализованные активы демонстрируют более высокую стабильность в устранении неопределенности.

Хотя цена биткойна сильно колеблется, его данные о хэшрейте и транзакциях полностью открыты и прозрачны. Эта особенность делает его менее неопределенным по сравнению с традиционными кредитными активами и акциями публичных компаний. Мы не должны оценивать такие новые активы с традиционной точки зрения.

Технология блокчейн — это не просто простая линейная сервисная система, она лишена таких функций, как автоматическая связь. Сервисы на цепочке постепенно сосредоточены в области децентрализованных финансов (DeFi), но по поводу того, как захватывать ценность и сохранять конкурентоспособность, все еще есть много вопросов, которые требуют глубокого анализа и решения.