Solana под давлением: эксперт раскрывает, почему он всё еще в Бета

! Доверенное редакционное содержание, проверенное ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Объявление о рекламе Новая волна общественного внимания разразилась вокруг Solana, которая более пяти лет спустя после запуска по-прежнему называет свою основную сеть «бета». Последний конфликт разразился в X, где генеральный директор Helius Labs Мерт Мумтаз спорил с псевдонимным критиком Balarchrex о значении бета-метки, непрозрачности кошельков Фонда и истинной степени разнообразия клиентов в сети валидаторов SOL.

Почему Solana все еще в бета-версии?

Обмен начался, когда Balarchrex обвинил Mumtaz и соучредителя Solana Анатолия Яковенко в уклонении от трех спорных тем: «Solana все еще находится в бета-версии, кошельки фонда Solana не являются публичными, [and] Solana имеет только одного клиента». Он отверг Firedancer — клиент-валидатор, разрабатываемый Jump Crypto, как не более чем паровое облако. Mumtaz, который возглавляет известную инфраструктурную компанию Solana, ответил, что ярлык бета «произволен и бессмыслен», утверждая, что цепочка уже «делает больше масштабов и доходов, чем все цепочки вместе взятые, находясь в 'бета'».

Связанное чтение: Реформа инфляции Solana получает вторую попытку от Galaxy Research Давление быстро сместилось в сторону прозрачности. Balarchrex потребовал ончейн-отчета об активах Solana Foundation, предупредив, что «ни одно учреждение никогда не будет воспринимать SOL всерьез в качестве инвестиции, если они понятия не имеют, сколько SOL сбрасывает на них». Мумтаз возразил, что поведение рынка говорит об обратном: «Тогда почему они покупают его и расширяют его? Любопытно. Он добавил, что наблюдатели могут «легко выяснить, сколько хранится в фонде», но не стал предоставлять адреса кошельков или точные балансы.

Разнообразие клиентов стало третьей рельсой разговора. Мумтаз перечислил трех клиентов, которые уже работают на мейннете — "agave, jito-agave, frankendancer" — и отметил, что Firedancer "уже тестируется широко и будет запущен в третьем/четвертом квартале". По его мнению, наличие нескольких независимых команд способствует качеству кода: "jito/anza регулярно обнаруживают новые ошибки до того, как они попадают в продукцию; наличие 2 независимых команд, работающих над одним и тем же основным кодом и исправляющих его — это теперь случайная проблема?"

Баларчрекс отверг агаву и джито-агаву как "просто форки оригинального кода Solana" и настаивал на статистике по принятию валидаторов. Мумтаз указал критикам на общедоступные панели мониторинга, такие как Solanabeach и validators.app, настаивая на том, что данные "не скрыты."

Связанное чтение: Solana нацеливается на изменение рынка: ключевой индикатор URPD формирует крупнейший кластер поставок Однако метка "бета" по-прежнему отказывалась исчезнуть из обсуждения. Balarchrex вновь опубликовал скриншот недавнего обновления статуса, который все еще включает "бета" в названии сборки основной сети, и спросил, почему этот термин появляется "каждый раз, когда Solana падает". Mumtaz ответил, что Balarchrex "совершенно это вообразил", утверждая, что сеть падала только один раз за более чем 2 года (, и это было связано с проблемой devops ), и он "уже несколько раз говорил, что это название должно быть удалено."

Когда нервы сдали, дебаты перешли в личные выпады. Balarchrex суммировал свою позицию: "Solana все еще в бета-версии… Клиенты валидатора - это тот же оригинальный код с незначительными изменениями… вы все еще не ответили на мои аргументы." Mumtaz отверг критику как "хватание за соломину", повторив, что наименования не имеют значения для готовности сети к производству, и предложил тем, кто беспокоится о предложении токенов, "продать свои SOL, если вас это беспокоит, я с радостью его куплю."

На момент написания SOL торговался по цене 148$.

SOL восстанавливает 0.5 Фибоначчи, 1-недельный график | Источник: SOLUSDT на TradingView.com Изображение на обложке создано с помощью DALL.E, график с TradingView.com ! Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы соблюдаем строгие стандарты источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технологических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.