В постоянно развивающемся ландшафте цифровых активов классификации имеют значение. То, как определяется криптовалюта или токен, может иметь значительные последствия для его регулирования, принятия и общественного восприятия. Недавно заметный комментарий от ключевой фигуры в сфере венчурного капитала и политики вызвал значительные обсуждения в сообществе XRP и в более широком мире криптовалют. Майлс Дженнингс, главный юрисконсульт и глава политики в a16z crypto, назвал XRP «сетевым токеном» во время интервью.
Этот на первый взгляд простой ярлык имеет значение, особенно когда он исходит от человека с опытом Дженнингса в такой известной компании, как Andreessen Horowitz (a16z), известной своими глубокими инвестициями и политической активностью в мире криптовалют. Но что именно означает называть XRP «сетевым токеном»? Почему эта формулировка заслуживает внимания и что она может значить для будущей траектории XRP и текущих обсуждений вокруг регулирования криптовалют?
Кто такой Майлс Дженнингс и почему мнение a16z Crypto имеет значение?
Прежде чем углубляться в последствия комментария о "токене сети", важно понять источник. Майлс Дженнингс - видный голос в сфере криптополитики. В качестве генерального юрисконсульта и главы отдела политики в a16z crypto он находится в авангарде формирования юридических и регуляторных дискуссий, касающихся цифровых активов в Соединенных Штатах и по всему миру. Andreessen Horowitz (a16z) является одной из самых влиятельных венчурных капитальных компаний в Силиконовой долине, с выделенным криптофондом, который активно инвестировал в различные проекты и компании на блокчейне.
Фирма, такая как a16z crypto, не просто инвестирует; она активно взаимодействует с политиками, регуляторами и общественностью, чтобы выступать за рамки, которые, по ее мнению, будут способствовать инновациям, обеспечивая при этом необходимые меры предосторожности. Поэтому, когда лидер, такой как Miles Jennings, предлагает конкретную классификацию актива, такой широко обсуждаемой и спорной, как XRP, это не просто случайное замечание. Это потенциально продуманное заявление, которое отражает определенную точку зрения или желаемую рамку в влиятельных кругах.
Контекст: Откуда появилась идея «Сетевого токена»?
Комментарий Майлса Дженнингса был сделан во время интервью с Элеонорой Терретт на CryptoAmerica. Информация была затем выделена и распространена Crypto Investment Group в X ( ранеe Twitter), привлекая внимание более широкой аудитории, особенно тех, кто следит за новостями XRP и регулированием криптовалют. Контекст интервью, сосредоточенного на политике, дает сильное основание полагать, что классификация не была случайной, а скорее частью более широкой дискуссии о том, как различные цифровые активы должны пониматься и потенциально регулироваться.
Понимание контекста помогает очертить значимость. Это не было техническим углубленным анализом механизма консенсуса XRP Ledger, а скорее ориентированным на политику разговором, где правовая и функциональная природа различных токенов является первоочередной. В такой обстановке маркировка XRP как «сетевой токен» служит определенной цели, потенциально позиционируя его в категорию, отличную от тех, которые в настоящее время подвергаются наиболее интенсивному регуляторному контролю.
Деконструкция "Сетевого Токена": Что Это Значит для XRP?
Термин "сетевой токен" не является строго определенным юридическим или техническим термином, который был бы универсально принят. Тем не менее, в рамках индустрии криптовалют и обсуждений в области политики используются различные термины, чтобы попытаться классифицировать огромное множество цифровых активов на основе их функции, структуры и взаимосвязи с базовой сетью или платформой. Общие классификации включают:
Токены безопасности: Представляют собой право собственности на базовый актив или предприятие, аналогично традиционным акциям или облигациям, и обычно подлежат законам о ценных бумагах.
Утилитарные токены: Предназначены для обеспечения доступа к конкретному продукту или услуге в блокчейн-сети.
Токены товаров: Активы, такие как Bitcoin, часто рассматриваемые как цифровые товары.
Токены управления: Предоставляют держателям права голоса в будущем развитии протокола.
Итак, где же находит свое место «токен сети»? Судя по тому, как этот термин иногда используется, особенно в обсуждениях политики, он, вероятно, подчеркивает основную роль токена в работе, безопасности или функциональности его родной блокчейн-сети. «Токен сети» может рассматриваться как неотъемлемая часть самой сети, возможно, используемый для оплаты транзакционных сборов ( как газ на Ethereum), обеспечения безопасности сети через стекинг или валидацию, или содействия основной цели сети.
Для XRP, который является нативным активом XRP Ledger, метка «сетевой токен» имеет интуитивно понятный смысл в этом контексте. XRP Ledger предназначен для быстрых и недорогих платежей, а XRP является промежуточной валютой, которую можно использовать для облегчения этих транзакций по всему миру, не полагаясь на одного центрального посредника. Каждая транзакция в XRP Ledger требует, чтобы небольшое количество XRP было уничтожено (a механизмом комиссии, чтобы предотвратить spam), напрямую связывая токен с работой сети. Эта функциональная взаимосвязь является ключевой.
Называя XRP «сетевым токеном», Miles Jennings, похоже, подчеркивает его неотъемлемую роль в функционировании XRP Ledger. Эта формулировка может быть предназначена для того, чтобы отличить XRP от активов, которые в первую очередь продаются как инвестиционные контракты (, которые могут рассматриваться как ценные бумаги ), и вместо этого сосредоточиться на его полезности как операционного компонента децентрализованной платежной сети.
XRP и XRP Ledger: больше, чем просто токен?
Чтобы в полной мере оценить ярлык «токен сети», необходимо понять технологию, которую он поддерживает. XRP Ledger (XRPL) — это открытая, без разрешений и децентрализованная блокчейн-технология. Она была разработана с учетом платежей, стремясь предоставить более быстрый, дешевый и масштабируемый альтернативный вариант традиционным платежным системам. XRP — это цифровой актив, родной для XRPL.
Ключевые особенности XRP Ledger включают:
Механизм консенсуса: Использует уникальный протокол консенсуса ( XRP Ledger Consensus Protocol ), который включает в себя список доверенных валидаторов ( Unique Node List – UNL ) для быстрого и безопасного подтверждения транзакций без полагания на proof-of-work (, как в Bitcoin ), или proof-of-stake (, как в Ethereum 2.0).
Скорость и стоимость транзакций: Способен обрабатывать транзакции за секунды с очень низкими сборами.
Децентрализация: Хотя часто ассоциируется с Ripple Labs (технологической компанией, которая строит на XRPL и использует XRP для некоторых своих продуктов), сам XRPL управляется децентрализованной сетью участников, работающих на узлах-валидаторах.
Роль XRP: Прежде всего, служит в качестве мостовой валюты для эффективного осуществления трансакций между валютами. Его также можно держать спекулятивно или использовать за его внутреннюю стоимость.
Когда смотреть на это с этой точки зрения, XRP не просто токен, выпущенный компанией; это важный элемент для функционирования и полезности самого XRP Ledger. Эта перспектива сильно поддерживает классификацию «токен сети».
Значение классификации: навигация в регулировании криптовалют
Дебаты о том, как классифицировать цифровые активы, находятся в центре регулирования криптовалют на глобальном уровне, особенно в Соединенных Штатах. Регуляторные органы, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), в основном используют существующие рамки, такие как тест Хоуи, чтобы определить, является ли цифровой актив инвестиционным контрактом и, следовательно, ценной бумагой. Если актив считается ценной бумагой, он подпадает под строгие правила, касающиеся эмиссии, торговли и раскрытия информации.
Классификация токена как "сетевой токен" может быть стратегической попыткой вывести его за рамки законодательства о ценных бумагах, сосредоточив внимание на его функциональной роли в децентрализованной сети. Это особенно актуально для XRP, учитывая его историю с SEC.
Как это мнение соотносится с регуляторным путем XRP?
Регулирующий статус XRP стал предметом интенсивных судебных разбирательств, особенно в связи с иском, поданным Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Ripple Labs и его руководителей в декабре 2020 года. SEC утверждала, что Ripple провела незарегистрированное предложение ценных бумаг, продавая XRP.
Ключевой момент произошел в июле 2023 года, когда судья Аналиса Торрес вынесла резюме решения по делу SEC против Ripple. Судья постановила, что программные продажи XRP на публичных биржах не являются инвестиционными контрактами ( и, следовательно, не представляют собой незарегистрированные предложения ценных бумаг ). Однако в решении также было указано, что институциональные продажи XRP *являются* инвестиционными контрактами.
Это разделенное решение создало некоторую ясность, но также оставило неоднозначности. Аргументация судьи по программным продажам часто подчеркивала слепые сделки по предложению/запросу, где покупатели не знали, что они покупают непосредственно у Ripple, что отличает это от традиционного инвестиционного контракта, где инвестор ожидает прибыли, полученной от усилий других (эмитента).
Классификация Майлзом Дженнингсом XRP как «сетевого токена» концептуально согласуется с той частью постановления, которая отличает определенные виды продаж XRP от ценных бумаг. Сосредотачиваясь на роли XRP в самой сети, а не только в качестве актива, купленного спекулятивно с ожиданием прибыли от усилий Ripple, ярлык «сетевой токен» укрепляет идею о том, что XRP выполняет основную функцию, а не просто является инвестиционным инструментом, предлагаемым эмитентом. Он позиционирует XRP как операционную необходимость для децентрализованной сети, перспектива, которая может быть благоприятной в будущих регуляторных дискуссиях или юридических интерпретациях.
Преимущества и проблемы метки «Сетевой токен»
Принятие или поддержка классификации "сетевого токена" для XRP представляет потенциальные преимущества и вызовы:
Потенциальные преимущества:
Регуляторная ясность: Может помочь отличить XRP от активов, которые скорее будут классифицированы как ценные бумаги, что потенциально снизит регуляторную неопределенность, связанную с его использованием и торговлей.
Сосредоточьтесь на полезности: Подчеркивает функциональную роль XRP в XRP Ledger, соответствующую его проектному назначению для упрощения платежей.
Увеличение принятия: Более ясная и благоприятная регуляторная обстановка может побудить финансовые учреждения и разработчиков строить на XRP Ledger или использовать XRP.
Восприятие рынка: Может положительно повлиять на то, как инвесторы и общественность воспринимают XRP, смещая акцент с спекулятивного актива на важный компонент сети.
Потенциальные проблемы:
Отсутствие Формального Определения: “Сетевая токен” не является юридически определенным термином, что означает, что его интерпретация может варьироваться и может не быть универсально принятой регулирующими органами.
Не стирает историю: Эта классификация не отменяет прошлые юридические вызовы и не полностью разрешает все регуляторные вопросы, особенно касающиеся институциональных продаж или продолжающегося участия Ripple.
Применимость к другим активам: Если XRP является «токеном сети**», как это применимо к другим криптовалютам, таким как ETH (used для газа на Ethereum) или даже BTC (native к network) биткойнов? Определение может стать широким.
Потенциал для неправильной интерпретации: Некоторые могут по-прежнему рассматривать это как попытку обойти необходимые регуляции, а не как искреннюю функциональную классификацию.
Несмотря на трудности, стремление к более четким и функциональным классификациям, таким как "сетевой токен", отражает более широкое желание в отрасли получить регуляторные рамки, которые понимают нюансы технологии блокчейн и цифровых активов за пределами традиционных финансовых инструментов.
Сравнение XRP с другими цифровыми активами
Дебаты о классификации не уникальны для XRP. Биткойн (BTC), первая криптовалюта, часто рассматривается как товар. Эфириум (ETH), с его переходом на доказательство доли и использованием для транзакционных сборов (gas) и децентрализованных приложений, представляет собой сложный случай, с тем, что некоторые утверждают, что он имеет характеристики как товара, так и утилиты. Многие другие токены сталкиваются с аналогичными вопросами о том, являются ли они ценными бумагами, утилитами или чем-то совершенно иным.
Если XRP является «сетевым токеном» из-за его важной роли в реестре XRP, можно утверждать, что ETH также является «сетевым токеном» для сети Ethereum, и даже BTC является «сетевым токеном» для сети Bitcoin, обеспечивая его с помощью майнинга и обеспечения транзакций. Это подчеркивает, что термин «сетевой токен» может быть скорее описательной категорией, подчеркивающей внутреннюю связь актива с его блокчейном, а не жестким юридическим определением. Ключевой вопрос регулирования часто сводится к тому, «как» токен предлагался и продавался, а также к ожиданиям, созданным вокруг него, и именно здесь регулятивный путь XRP был особенно сложным.
Что это значит для вас? Практические рекомендации
Для тех, кто интересуется XRP, более широким рынком криптовалют или регулированием криптовалют, комментарий Майлса Дженнингса и концепция «сетевого токена» предлагают несколько выводов:
Оставайтесь в курсе: Классификация токенов является критически важным аспектом регуляторного ландшафта. Обратите внимание на то, как политики, регуляторы и влиятельные фигуры отрасли определяют и классифицируют различные активы.
Понимание технологии: Не концентрируйтесь только на цене. Узнайте о базовой сети (, такой как XRP Ledger ), и функциональной роли, которую токен играет в ней. Это понимание является ключом к оценке классификаций, таких как "сетевой токен".
Регуляторные нюансы имеют значение: Решение SEC против Ripple показало, что классификация может быть сложной и зависеть от конкретных обстоятельств эмиссии и продажи. Единый ярлык, такой как "токен сети", полезен для формирования, но не решает автоматически все юридические вопросы.
Рассмотрим источник: Комментарии деятелей влиятельных фирм, таких как a16z crypto, часто сигнализируют о потенциальных направлениях политики или перспективах отрасли. Несмотря на то, что они не являются официальными постановлениями, они вносят свой вклад в продолжающийся диалог вокруг регулирования криптовалют.
Смотрите за пределы ярлыка: Хотя "токен сети" является полезным описанием, продолжайте оценивать XRP ( или любой цифровой актив) на основе его случаев использования, принятия, разработки и общего состояния его экосистемы.
Взгляд вперед: Будущее XRP и классификация токенов
Разговор, начатый Майлзом Дженнингсом, скорее всего, будет продолжен. По мере того, как регулирующие органы по всему миру работают над установлением более четких правил для цифровых активов, вклад отрасли и предлагаемые рамки становятся все более важными. Концепция «сетевой токен» предоставляет потенциальный способ классификации активов на основе их фундаментального технологического назначения, что может стать ценным инструментом для разработки правил, соответствующих назначению.
Для XRP эта формулировка усиливает аргументы, выдвинутые Ripple и его сторонниками о полезности XRP и его отличительной природе по сравнению с традиционными ценными бумагами. Хотя юридические битвы могут быть еще не завершены, влиятельные голоса, использующие такие термины, как "токен сети", способствуют созданию нарратива, который может быть благоприятным для будущего XRP как широко используемого актива на XRP Ledger.
Заключение
Комментарий Майлса Дженнингса, который называет XRP «сетевым токеном», представляет собой не просто семантику. Поскольку он исходит от лидера a16z crypto, это значительный вклад в текущую, важнейшую дискуссию о том, как цифровые активы должны классифицироваться и регулироваться. Концепция «сетевого токена» подчеркивает неотъемлемую роль XRP в функционировании XRP Ledger, позиционируя его на основе его технологической полезности, а не только как инвестиционного продукта.
Хотя это не формальное юридическое определение, эта перспектива согласуется с определенными аспектами регуляторного пути XRP и предоставляет рамки, которые могут способствовать большей ясности и потенциально благоприятным регуляторным результатам в будущем. Поскольку мир криптовалют созревает, понимание этих нюансов в классификации будет абсолютно решающим для навигации на рынке, понимания регуляторных изменений и оценки истинной природы таких активов, как XRP.
Чтобы узнать больше о последних тенденциях регулирования криптовалют, ознакомьтесь с нашей статьей о ключевых событиях, формирующих институциональное принятие XRP.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
XRP: Miles Jennings из a16z Крипто делает важное различие между "сетевым токеном"
Этот на первый взгляд простой ярлык имеет значение, особенно когда он исходит от человека с опытом Дженнингса в такой известной компании, как Andreessen Horowitz (a16z), известной своими глубокими инвестициями и политической активностью в мире криптовалют. Но что именно означает называть XRP «сетевым токеном»? Почему эта формулировка заслуживает внимания и что она может значить для будущей траектории XRP и текущих обсуждений вокруг регулирования криптовалют?
Кто такой Майлс Дженнингс и почему мнение a16z Crypto имеет значение?
Прежде чем углубляться в последствия комментария о "токене сети", важно понять источник. Майлс Дженнингс - видный голос в сфере криптополитики. В качестве генерального юрисконсульта и главы отдела политики в a16z crypto он находится в авангарде формирования юридических и регуляторных дискуссий, касающихся цифровых активов в Соединенных Штатах и по всему миру. Andreessen Horowitz (a16z) является одной из самых влиятельных венчурных капитальных компаний в Силиконовой долине, с выделенным криптофондом, который активно инвестировал в различные проекты и компании на блокчейне.
Фирма, такая как a16z crypto, не просто инвестирует; она активно взаимодействует с политиками, регуляторами и общественностью, чтобы выступать за рамки, которые, по ее мнению, будут способствовать инновациям, обеспечивая при этом необходимые меры предосторожности. Поэтому, когда лидер, такой как Miles Jennings, предлагает конкретную классификацию актива, такой широко обсуждаемой и спорной, как XRP, это не просто случайное замечание. Это потенциально продуманное заявление, которое отражает определенную точку зрения или желаемую рамку в влиятельных кругах.
Контекст: Откуда появилась идея «Сетевого токена»?
Комментарий Майлса Дженнингса был сделан во время интервью с Элеонорой Терретт на CryptoAmerica. Информация была затем выделена и распространена Crypto Investment Group в X ( ранеe Twitter), привлекая внимание более широкой аудитории, особенно тех, кто следит за новостями XRP и регулированием криптовалют. Контекст интервью, сосредоточенного на политике, дает сильное основание полагать, что классификация не была случайной, а скорее частью более широкой дискуссии о том, как различные цифровые активы должны пониматься и потенциально регулироваться.
Понимание контекста помогает очертить значимость. Это не было техническим углубленным анализом механизма консенсуса XRP Ledger, а скорее ориентированным на политику разговором, где правовая и функциональная природа различных токенов является первоочередной. В такой обстановке маркировка XRP как «сетевой токен» служит определенной цели, потенциально позиционируя его в категорию, отличную от тех, которые в настоящее время подвергаются наиболее интенсивному регуляторному контролю.
Деконструкция "Сетевого Токена": Что Это Значит для XRP?
Термин "сетевой токен" не является строго определенным юридическим или техническим термином, который был бы универсально принят. Тем не менее, в рамках индустрии криптовалют и обсуждений в области политики используются различные термины, чтобы попытаться классифицировать огромное множество цифровых активов на основе их функции, структуры и взаимосвязи с базовой сетью или платформой. Общие классификации включают:
Итак, где же находит свое место «токен сети»? Судя по тому, как этот термин иногда используется, особенно в обсуждениях политики, он, вероятно, подчеркивает основную роль токена в работе, безопасности или функциональности его родной блокчейн-сети. «Токен сети» может рассматриваться как неотъемлемая часть самой сети, возможно, используемый для оплаты транзакционных сборов ( как газ на Ethereum), обеспечения безопасности сети через стекинг или валидацию, или содействия основной цели сети.
Для XRP, который является нативным активом XRP Ledger, метка «сетевой токен» имеет интуитивно понятный смысл в этом контексте. XRP Ledger предназначен для быстрых и недорогих платежей, а XRP является промежуточной валютой, которую можно использовать для облегчения этих транзакций по всему миру, не полагаясь на одного центрального посредника. Каждая транзакция в XRP Ledger требует, чтобы небольшое количество XRP было уничтожено (a механизмом комиссии, чтобы предотвратить spam), напрямую связывая токен с работой сети. Эта функциональная взаимосвязь является ключевой.
Называя XRP «сетевым токеном», Miles Jennings, похоже, подчеркивает его неотъемлемую роль в функционировании XRP Ledger. Эта формулировка может быть предназначена для того, чтобы отличить XRP от активов, которые в первую очередь продаются как инвестиционные контракты (, которые могут рассматриваться как ценные бумаги ), и вместо этого сосредоточиться на его полезности как операционного компонента децентрализованной платежной сети.
XRP и XRP Ledger: больше, чем просто токен?
Чтобы в полной мере оценить ярлык «токен сети», необходимо понять технологию, которую он поддерживает. XRP Ledger (XRPL) — это открытая, без разрешений и децентрализованная блокчейн-технология. Она была разработана с учетом платежей, стремясь предоставить более быстрый, дешевый и масштабируемый альтернативный вариант традиционным платежным системам. XRP — это цифровой актив, родной для XRPL.
Ключевые особенности XRP Ledger включают:
Когда смотреть на это с этой точки зрения, XRP не просто токен, выпущенный компанией; это важный элемент для функционирования и полезности самого XRP Ledger. Эта перспектива сильно поддерживает классификацию «токен сети».
Значение классификации: навигация в регулировании криптовалют
Дебаты о том, как классифицировать цифровые активы, находятся в центре регулирования криптовалют на глобальном уровне, особенно в Соединенных Штатах. Регуляторные органы, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), в основном используют существующие рамки, такие как тест Хоуи, чтобы определить, является ли цифровой актив инвестиционным контрактом и, следовательно, ценной бумагой. Если актив считается ценной бумагой, он подпадает под строгие правила, касающиеся эмиссии, торговли и раскрытия информации.
Классификация токена как "сетевой токен" может быть стратегической попыткой вывести его за рамки законодательства о ценных бумагах, сосредоточив внимание на его функциональной роли в децентрализованной сети. Это особенно актуально для XRP, учитывая его историю с SEC.
Как это мнение соотносится с регуляторным путем XRP?
Регулирующий статус XRP стал предметом интенсивных судебных разбирательств, особенно в связи с иском, поданным Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Ripple Labs и его руководителей в декабре 2020 года. SEC утверждала, что Ripple провела незарегистрированное предложение ценных бумаг, продавая XRP.
Ключевой момент произошел в июле 2023 года, когда судья Аналиса Торрес вынесла резюме решения по делу SEC против Ripple. Судья постановила, что программные продажи XRP на публичных биржах не являются инвестиционными контрактами ( и, следовательно, не представляют собой незарегистрированные предложения ценных бумаг ). Однако в решении также было указано, что институциональные продажи XRP *являются* инвестиционными контрактами.
Это разделенное решение создало некоторую ясность, но также оставило неоднозначности. Аргументация судьи по программным продажам часто подчеркивала слепые сделки по предложению/запросу, где покупатели не знали, что они покупают непосредственно у Ripple, что отличает это от традиционного инвестиционного контракта, где инвестор ожидает прибыли, полученной от усилий других (эмитента).
Классификация Майлзом Дженнингсом XRP как «сетевого токена» концептуально согласуется с той частью постановления, которая отличает определенные виды продаж XRP от ценных бумаг. Сосредотачиваясь на роли XRP в самой сети, а не только в качестве актива, купленного спекулятивно с ожиданием прибыли от усилий Ripple, ярлык «сетевой токен» укрепляет идею о том, что XRP выполняет основную функцию, а не просто является инвестиционным инструментом, предлагаемым эмитентом. Он позиционирует XRP как операционную необходимость для децентрализованной сети, перспектива, которая может быть благоприятной в будущих регуляторных дискуссиях или юридических интерпретациях.
Преимущества и проблемы метки «Сетевой токен»
Принятие или поддержка классификации "сетевого токена" для XRP представляет потенциальные преимущества и вызовы:
Потенциальные преимущества:
Потенциальные проблемы:
Несмотря на трудности, стремление к более четким и функциональным классификациям, таким как "сетевой токен", отражает более широкое желание в отрасли получить регуляторные рамки, которые понимают нюансы технологии блокчейн и цифровых активов за пределами традиционных финансовых инструментов.
Сравнение XRP с другими цифровыми активами
Дебаты о классификации не уникальны для XRP. Биткойн (BTC), первая криптовалюта, часто рассматривается как товар. Эфириум (ETH), с его переходом на доказательство доли и использованием для транзакционных сборов (gas) и децентрализованных приложений, представляет собой сложный случай, с тем, что некоторые утверждают, что он имеет характеристики как товара, так и утилиты. Многие другие токены сталкиваются с аналогичными вопросами о том, являются ли они ценными бумагами, утилитами или чем-то совершенно иным.
Если XRP является «сетевым токеном» из-за его важной роли в реестре XRP, можно утверждать, что ETH также является «сетевым токеном» для сети Ethereum, и даже BTC является «сетевым токеном» для сети Bitcoin, обеспечивая его с помощью майнинга и обеспечения транзакций. Это подчеркивает, что термин «сетевой токен» может быть скорее описательной категорией, подчеркивающей внутреннюю связь актива с его блокчейном, а не жестким юридическим определением. Ключевой вопрос регулирования часто сводится к тому, «как» токен предлагался и продавался, а также к ожиданиям, созданным вокруг него, и именно здесь регулятивный путь XRP был особенно сложным.
Что это значит для вас? Практические рекомендации
Для тех, кто интересуется XRP, более широким рынком криптовалют или регулированием криптовалют, комментарий Майлса Дженнингса и концепция «сетевого токена» предлагают несколько выводов:
Взгляд вперед: Будущее XRP и классификация токенов
Разговор, начатый Майлзом Дженнингсом, скорее всего, будет продолжен. По мере того, как регулирующие органы по всему миру работают над установлением более четких правил для цифровых активов, вклад отрасли и предлагаемые рамки становятся все более важными. Концепция «сетевой токен» предоставляет потенциальный способ классификации активов на основе их фундаментального технологического назначения, что может стать ценным инструментом для разработки правил, соответствующих назначению.
Для XRP эта формулировка усиливает аргументы, выдвинутые Ripple и его сторонниками о полезности XRP и его отличительной природе по сравнению с традиционными ценными бумагами. Хотя юридические битвы могут быть еще не завершены, влиятельные голоса, использующие такие термины, как "токен сети", способствуют созданию нарратива, который может быть благоприятным для будущего XRP как широко используемого актива на XRP Ledger.
Заключение
Комментарий Майлса Дженнингса, который называет XRP «сетевым токеном», представляет собой не просто семантику. Поскольку он исходит от лидера a16z crypto, это значительный вклад в текущую, важнейшую дискуссию о том, как цифровые активы должны классифицироваться и регулироваться. Концепция «сетевого токена» подчеркивает неотъемлемую роль XRP в функционировании XRP Ledger, позиционируя его на основе его технологической полезности, а не только как инвестиционного продукта.
Хотя это не формальное юридическое определение, эта перспектива согласуется с определенными аспектами регуляторного пути XRP и предоставляет рамки, которые могут способствовать большей ясности и потенциально благоприятным регуляторным результатам в будущем. Поскольку мир криптовалют созревает, понимание этих нюансов в классификации будет абсолютно решающим для навигации на рынке, понимания регуляторных изменений и оценки истинной природы таких активов, как XRP.
Чтобы узнать больше о последних тенденциях регулирования криптовалют, ознакомьтесь с нашей статьей о ключевых событиях, формирующих институциональное принятие XRP.