Децентрализованная автономная организация (DAO) долгое время считалась идеальной моделью будущего управления, но в настоящее время сталкивается с институциональными вызовами. Платформа делегирования голосов Lobby Finance основана на GovernFi (государственном финансировании), открывающая возможность покупки и продажи прав голоса, что значительно снижает порог для манипуляций с решениями DAO, вызывая резкие споры о безопасности и справедливости управления.
Монетизация прав голоса как новая бизнес-возможность: как Lobby Finance угрожает порядку DAO
Исследователь DeFi Игнас отметил, что пользователь с именем hitmonlee.eth недавно на Lobby Finance потратил всего 5 ETH ( около 10 000 долларов США ), чтобы получить голосовые права на сумму до 19 300 000 ARB ( около 6 500 000 долларов США ).
Эти голоса в конечном итоге поддержали кандидатуру CupOJoseph в Комитет по надзору и прозрачности Arbitrum DAO, даже превзойдя таких старых участников, как Wintermute и L2Beat.
Согласно информации, Lobby Finance позволяет держателям токенов делегировать свои голосующие права другим, а также выбирать фиксированную цену или аукционный способ продажи, превращая ранее неиспользуемые治理 токены в инструменты для получения прибыли. Более того, есть пользователи, которые смогли купить более 20 миллионов голосов ARB всего за 0.0652 ETH, значительно снизив затраты на влияние на принятие решений.
Кризис управления DAO за гигантской прибылью GovernFi
Например, CupOJoseph был избран благодаря большому количеству голосов поддержки, в течение следующих 12 месяцев он получит около 47,1 ETH и 100 000 ARB в качестве вознаграждения за свою должность члена OAT, общая стоимость составит около 66 ETH (, и эти голосующие права были куплены всего за 5 ETH, что можно считать довольно неплохой доходностью.
Прогноз: в течение года GovernFi станет собственным рыночным сегментом, как DeFi, GameFi или SocialFi. @lobbyfinance будет явным лидером рынка.
— CupoJoseph )@CupOJoseph( 8 апреля 2025 г.
На это, CupOJoseph, хотя и признает, что такие низкозатратные операции действительно являются источником риска для атак на управление, все же оптимистично смотрит на перспективы такого рода «GovernFi»:
В течение года GovernFi станет независимой рыночной областью, как DeFi, GameFi или SocialFi.
Игнас далее предупредил, что такая операция превратит управление DAO в игру с низкими затратами и высокой прибылью. Он привел в пример случай с Compound DAO, который был украден на 24 миллиона долларов из-за массовой покупки токенов, критикуя Lobby Finance за дальнейшее снижение порога атаки.
)Compound подвергся атаке на управление! Анонимный кит забрал десятки миллионов долларов COMP, оказывается, это была PR-операция? (
Сообщество разгорелось争辩: что делать DAO Arbitrum?
Столкнувшись с противоречиями, внутри Arbitrum DAO обсуждается, следует ли принимать меры для ограничения продажи голосов. Опции включают
Отмена права голоса у покупателей билетов
Наложение штрафа за действия, связанные с покупкой и продажей голосов
Дать рынку свободно функционировать
Участник DAO OlimpioCrypto описывает это как цикл «кот и мыши», подобно решению проблемы MEV: пока существуют стимулы, продажа и покупка голосов будет трудно остановить. Игнас же выражает беспокойство:
В настоящее время доходы от делегирования токенов другим представителям значительно ниже, чем от прямой продажи билетов. Если не провести реформы на основе модели токенов, подобные проблемы будут продолжать повторяться.
Lobby ответ: это не уязвимость безопасности, а прозрачная инновация
Что касается внешней критики, Lobby Finance также уточнили в комментарии, что они являются самой прозрачной платформой для делегирования на данный момент, все предложения для голосования и цены открыты, и оставляют достаточно времени для реакции сообщества. Если предложение несет высокий риск, они также будут активно снимать его с платформы, и уже изменили модель аукциона, чтобы максимально снизить потенциальные риски:
Наша основная цель заключается в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в управление, помочь DAO избавиться от текущей ситуации с олигархическим управлением, контролируемым несколькими ведущими сторонами, и сделать участие в управлении более привлекательным и выгодным, а возможно, даже сочетать оба этих аспекта.
)Комплексный голос за семь предложений составил всего 5%, действительно ли DAO является конечной формой демократии?(
Несмотря на то, что Игнас утверждает свои цели, он предупреждает, что безопасность управления может выйти из-под контроля, как только другие платформы последуют примеру Lobby Finance с плохими намерениями.
Следующий шаг в управлении DAO: свободный рынок или институциональные реформы?
Игнас подчеркивает, что логика управления «1 токен = 1 голос» уже выявила проблемы, а Lobby Finance лишь усилила существующие уязвимости. Чтобы действительно решить проблему, возможно, потребуется провести основную экономическую реформу для таких токенов управления, как ARB, отменив их права на доходы или установив более позитивные стимулы для делегирования.
Стимулы определяют все, и если дизайн системы не будет скорректирован, децентрализованное видение DAO может стать инструментом для капитальных операций нескольких человек, вопреки первоначальному замыслу.
Как сделка с делегированием прав голоса уничтожает децентрализованную концепцию DAO? Есть ли у GovernFi будущее? Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Как делегирование голосов разрушает децентрализованное видение DAO? Есть ли у GovernFi будущее?
Децентрализованная автономная организация (DAO) долгое время считалась идеальной моделью будущего управления, но в настоящее время сталкивается с институциональными вызовами. Платформа делегирования голосов Lobby Finance основана на GovernFi (государственном финансировании), открывающая возможность покупки и продажи прав голоса, что значительно снижает порог для манипуляций с решениями DAO, вызывая резкие споры о безопасности и справедливости управления.
Монетизация прав голоса как новая бизнес-возможность: как Lobby Finance угрожает порядку DAO
Исследователь DeFi Игнас отметил, что пользователь с именем hitmonlee.eth недавно на Lobby Finance потратил всего 5 ETH ( около 10 000 долларов США ), чтобы получить голосовые права на сумму до 19 300 000 ARB ( около 6 500 000 долларов США ).
Эти голоса в конечном итоге поддержали кандидатуру CupOJoseph в Комитет по надзору и прозрачности Arbitrum DAO, даже превзойдя таких старых участников, как Wintermute и L2Beat.
Согласно информации, Lobby Finance позволяет держателям токенов делегировать свои голосующие права другим, а также выбирать фиксированную цену или аукционный способ продажи, превращая ранее неиспользуемые治理 токены в инструменты для получения прибыли. Более того, есть пользователи, которые смогли купить более 20 миллионов голосов ARB всего за 0.0652 ETH, значительно снизив затраты на влияние на принятие решений.
Кризис управления DAO за гигантской прибылью GovernFi
Например, CupOJoseph был избран благодаря большому количеству голосов поддержки, в течение следующих 12 месяцев он получит около 47,1 ETH и 100 000 ARB в качестве вознаграждения за свою должность члена OAT, общая стоимость составит около 66 ETH (, и эти голосующие права были куплены всего за 5 ETH, что можно считать довольно неплохой доходностью.
Прогноз: в течение года GovernFi станет собственным рыночным сегментом, как DeFi, GameFi или SocialFi. @lobbyfinance будет явным лидером рынка.
— CupoJoseph )@CupOJoseph( 8 апреля 2025 г.
На это, CupOJoseph, хотя и признает, что такие низкозатратные операции действительно являются источником риска для атак на управление, все же оптимистично смотрит на перспективы такого рода «GovernFi»:
В течение года GovernFi станет независимой рыночной областью, как DeFi, GameFi или SocialFi.
Игнас далее предупредил, что такая операция превратит управление DAO в игру с низкими затратами и высокой прибылью. Он привел в пример случай с Compound DAO, который был украден на 24 миллиона долларов из-за массовой покупки токенов, критикуя Lobby Finance за дальнейшее снижение порога атаки.
)Compound подвергся атаке на управление! Анонимный кит забрал десятки миллионов долларов COMP, оказывается, это была PR-операция? (
Сообщество разгорелось争辩: что делать DAO Arbitrum?
Столкнувшись с противоречиями, внутри Arbitrum DAO обсуждается, следует ли принимать меры для ограничения продажи голосов. Опции включают
Отмена права голоса у покупателей билетов
Наложение штрафа за действия, связанные с покупкой и продажей голосов
Дать рынку свободно функционировать
Участник DAO OlimpioCrypto описывает это как цикл «кот и мыши», подобно решению проблемы MEV: пока существуют стимулы, продажа и покупка голосов будет трудно остановить. Игнас же выражает беспокойство:
В настоящее время доходы от делегирования токенов другим представителям значительно ниже, чем от прямой продажи билетов. Если не провести реформы на основе модели токенов, подобные проблемы будут продолжать повторяться.
Lobby ответ: это не уязвимость безопасности, а прозрачная инновация
Что касается внешней критики, Lobby Finance также уточнили в комментарии, что они являются самой прозрачной платформой для делегирования на данный момент, все предложения для голосования и цены открыты, и оставляют достаточно времени для реакции сообщества. Если предложение несет высокий риск, они также будут активно снимать его с платформы, и уже изменили модель аукциона, чтобы максимально снизить потенциальные риски:
Наша основная цель заключается в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в управление, помочь DAO избавиться от текущей ситуации с олигархическим управлением, контролируемым несколькими ведущими сторонами, и сделать участие в управлении более привлекательным и выгодным, а возможно, даже сочетать оба этих аспекта.
)Комплексный голос за семь предложений составил всего 5%, действительно ли DAO является конечной формой демократии?(
Несмотря на то, что Игнас утверждает свои цели, он предупреждает, что безопасность управления может выйти из-под контроля, как только другие платформы последуют примеру Lobby Finance с плохими намерениями.
Следующий шаг в управлении DAO: свободный рынок или институциональные реформы?
Игнас подчеркивает, что логика управления «1 токен = 1 голос» уже выявила проблемы, а Lobby Finance лишь усилила существующие уязвимости. Чтобы действительно решить проблему, возможно, потребуется провести основную экономическую реформу для таких токенов управления, как ARB, отменив их права на доходы или установив более позитивные стимулы для делегирования.
Стимулы определяют все, и если дизайн системы не будет скорректирован, децентрализованное видение DAO может стать инструментом для капитальных операций нескольких человек, вопреки первоначальному замыслу.
Как сделка с делегированием прав голоса уничтожает децентрализованную концепцию DAO? Есть ли у GovernFi будущее? Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.