Мы стоим на очень реальном распутье.
Технологии заменили многие трудозатраты, ценность, принесенная автоматизацией, сосредоточена в руках компаний и капитала, обычные люди могут это видеть, но не могут коснуться.
Чтобы участвовать, нужно либо инвестировать большие деньги, либо стать простым наблюдателем.
«Вот в чем проблема»
Но @ownaiNetwork предложил идею — раз автоматизация может стабильно генерировать доход, почему бы не сделать эти реальные, способные генерировать денежный поток активы доступными для участия всем и прозрачными для проверки в виде "активов на блокчейне"?
(по сути)
Основная идея OWNAI заключается в том, чтобы перенести на блокчейн «автоматизированные активы, которые действительно могут приносить прибыль», разбив их на доли, которые можно купить и продать, а также получать дивиденды —
Я не говорю о том, что просто продает концепции.
Это покупка настоящих, жизнеспособных активов. В настоящее время начальной точкой являются автоматизированные активы, которые уже доказали свою прибыльность (например, беспилотные автопарки (Own-V), в будущем планируется расширение на сервисных роботов, беспилотную доставку, воздушные перевозки и т. д.). За эту область отвечают команда или партнеры, которые занимаются закупкой, развертыванием и эксплуатацией.
Затем, после вычета операционных расходов, чистая прибыль распределяется периодически в соответствии с долей владельцев, а участники получают реальные денежные потоки.
В области прозрачности и аудита вводится независимый аудит производительности для проверки таких показателей, как пробег, коэффициент использования, доход и т. д., что позволяет уменьшить информационную асимметрию.
Конечно, чтобы создать такой продукт, нельзя обойтись без соблюдения норм, необходимо напрямую столкнуться с частью проблем в этом процессе управления.
Поэтому метод @ownaiNetwork заключается в полном KYC/AML, после чего исключаются высокорискованные районы и субъекты.
Затем с помощью $OAN осуществляется управление и стимуляция (например, получение прав голоса через стейкинг), но участие в продукте (то есть дележ операционной прибыли) и стейкинг $OAN отделены друг от друга — стейкинг не означает прямое распределение операционной прибыли, этот дизайн позволяет избежать сосредоточения всех ожиданий доходов на одном токене.
Суть в том.
В чем отличие OWNAI от тех AI проектов, которые "только соStories"?🤔
Просто говоря: денежный поток.
Многие проекты привлекают внимание с помощью речи и видения в белых книгах, OWNAI ставит на передний план "приносящие доход реальные активы", устраняя множество элементов мечтаний.
Например, флот беспилотных такси. Эти активы ежедневно имеют цену за заказ, пробег, коэффициент использования, что позволяет рассчитать денежный поток.
Разница в этом:
Другие проекты предлагают вам «возможности будущего», а OWNAI предлагает вам «настоящее».
Другие проекты полагаются на спекуляции во вторичном рынке для поддержания своей ценности, логика OWNAI заключается в том, чтобы разбить операционную прибыль и распределить её среди участников.
Это и есть защитная стена всей модели.
Это позволяет участникам получить доход, который можно количественно оценить, проверить и распределить; путь, ориентированный на денежный поток, очевидно более надежен, чем рассказывание историй.
——————
Когда реальные автоматизированные активы, способные зарабатывать деньги, становятся активами на блокчейне, доступными для участия всем.
OWNAI применяет сочетание "AI + блокчейн + RWA" к реальным проектам и денежным потокам, убирая много фантазий и добавляя проверяемые элементы.
Я думаю, что это дело не простое, но очень важное — превратить «машина зарабатывает деньги» в «люди тоже могут получать долю». Если это удастся сделать, то влияние будет гораздо больше, чем у простой истории с токеном.
Рассказывание действительно заслуживает долгосрочного внимания, я надеюсь, что это будет один из немногих проектов, которые смогут сделать так, чтобы «большие активы» приносили прибыль обычным людям, разве это не есть смысл блокчейна?
