Виталик пожертвовал 256 ETH двум мессенджерам, о которых вы никогда не слышали. На что он ставит?

Автор: Дэвид, Shenchao TechFlow

Когда вы действительно поддерживаете что-то, самый прямой способ — это дать деньги.

26 ноября Виталик Бутерин пожертвовал по 128 ETH двум приложениям для приватной связи Session и SimpleX, общая стоимость которых составила около 760000 долларов.

Он написал в твите: криптосвязь крайне важна для защиты цифровой конфиденциальности, следующим ключом является реализация создания аккаунтов без разрешения и конфиденциальности метаданных.

76 миллионов долларов – это немаленькая сумма, но еще более любопытно, какие это два приложения для получения денег.

Session и SimpleX практически неизвестны вне криптокруга. Почему Виталик решил инвестировать в них, а не в более зрелые инструменты для обеспечения приватности?

Сумма пожертвования сама по себе имеет некоторый интерес.

128 не является удобным числом для человека, но в двоичной системе это 2 в 7-й степени. Некоторые члены сообщества интерпретируют это как некое заявление Виталика, это структурная инвестиция в приватность, а не просто случайный подарок.

Накануне дня пожертвования Совет Европы только что достиг соглашения по предложению «Chat Control». Это предложение требует от коммуникационных платформ сканирования личных сообщений пользователей, что воспринимается защитниками конфиденциальности как прямая угроза сквозному шифрованию.

Виталик выбрал этот момент для публичного пожертвования, его позиция уже ясна: он считает, что существующие решения для приватной связи недостаточны и требуют поддержки более радикальных альтернатив.

Рынок, похоже, тоже понял этот сигнал. Токен Session SESH после объявления новости вырос с менее чем 0,04 доллара до примерно 0,40 доллара, увеличившись более чем на 450% за неделю.

Давайте быстро посмотрим, что это за два приложения и почему на них стоит делать ставку Виталику.

Сессия, используйте DePIN для приватной связи

Session - это децентрализованное приложение для обмена зашифрованными сообщениями с конца до конца, запущенное в 2020 году, на данный момент имеет почти 1 миллион пользователей.

Изначально он был разработан австралийским фондом Oxen Privacy Tech Foundation, в 2024 году, из-за ужесточения законодательства о конфиденциальности в Австралии, команда перенесла операционную деятельность в Швейцарию и основала Session Technology Foundation.

Основное преимущество этого приложения заключается в том, что «не требуется номер телефона».

При регистрации Session сгенерирует случайную строку из 66 символов в качестве вашего Session ID и предоставит вам набор мнемонических фраз для восстановления аккаунта. Нет привязки к номеру телефона, нет подтверждения электронной почты, нет никаких данных, которые могут быть связаны с вашей истинной личностью.

С технической точки зрения, Session использует архитектуру, похожую на маршрутизацию лука, для обеспечения конфиденциальности.

Каждое ваше сообщение будет зашифровано тремя уровнями, проходя через три случайно выбранных узла, при этом каждый узел может расшифровать только свой уровень и не видит полный путь сообщения. Это означает, что ни один отдельный узел не может одновременно знать отправителя и получателя сообщения.

Эти узлы не являются серверами, официально управляемыми Session, а принадлежат сообществу. В настоящее время в мире насчитывается более 1500 узлов Session, распределенных более чем по 50 странам, и любой желающий может запустить узел, при условии, что он заложит 25,000 SESH токенов.

В мае 2025 года Session завершила важное обновление, перейдя с изначально зависимой сети Oxen на собственную сеть Session Network. Новая сеть основана на консенсусе Proof of Stake, операторы узлов участвуют в обслуживании сети, ставя SESH и получая вознаграждение.

На практике интерфейс Session не сильно отличается от основных мессенджеров, поддерживает текстовые и голосовые сообщения, передачу изображений и файлов, а также поддерживает зашифрованные групповые чаты на максимальное количество участников — 100 человек. Голосовые и видеозвонки находятся на стадии тестирования.

Одним из очевидных недостатков является задержка уведомлений, так как сообщения проходят через множество маршрутов, иногда они приходят медленнее, чем в централизованных приложениях, на несколько секунд или даже дольше. Синхронизация между несколькими устройствами также не достаточно плавная, что является общей проблемой децентрализованных архитектур.

SimpleX, даже ID не требуется для крайней конфиденциальности

Если говорить о том, что отличает Session — это «не требуется номер телефона», то SimpleX еще более радикален:

У него даже нет идентификатора пользователя.

Практически все приложения для обмена сообщениями на рынке, независимо от того, насколько они подчеркивают конфиденциальность, будут назначать пользователям какой-то идентификатор. Telegram использует номер телефона, Signal использует номер телефона, Session использует случайно сгенерированный идентификатор сессии.

Эти идентификаторы, даже если не связаны с реальной личностью, оставляют следы: если вы общаетесь с двумя людьми с одной и той же учетной записи, теоретически эти два человека могут подтвердить, что они общаются с одним и тем же человеком.

Подход SimpleX заключается в полном отказе от этого идентификатора. Каждый раз, когда вы устанавливаете соединение с новым контактом, система генерирует пару одноразовых адресов очередей сообщений. Адреса, которые вы используете для общения с A, полностью отличаются от адресов, которые вы используете для общения с B, и не имеют никаких общих метаданных.

Даже если кто-то одновременно следит за этими двумя разговорами, он не сможет доказать, что они исходят от одного и того же человека.

Даже если кто-то одновременно следит за этими двумя разговорами, он не сможет доказать, что они исходят от одного и того же человека.

Регистрация в SimpleX также отличается от других. После открытия приложения вам нужно всего лишь ввести отображаемое имя, не требуется номер телефона, не требуется электронная почта, даже не нужно создавать пароль. Этот профиль полностью хранится на вашем локальном устройстве, на серверах SimpleX нет никаких данных о вашем аккаунте.

Способы добавления контактов также различаются. Вам необходимо сгенерировать одноразовую ссылку или QR-код и отправить его другой стороне. После того как другая сторона нажмет на него, соединение будет установлено. Функции «поиск пользователя по имени для добавления в друзья» нет, потому что имени пользователя просто нет.

С точки зрения технической архитектуры, SimpleX использует собственный разработанный протокол SimpleX Messaging Protocol. Сообщения передаются через релейные серверы, но эти серверы лишь временно хранят зашифрованные сообщения и не сохраняют никаких пользовательских записей, не общаясь друг с другом. После доставки сообщения оно удаляется. Серверы не видят, кто вы, и не видят, с кем вы общаетесь.

Этот дизайн очень продуман, полностью ориентирован на защиту конфиденциальности.

Кстати, это приложение уже открыто на GitHub, вот здесь больше информации.

SimpleX была основана Евгением Поберезкиным в Лондоне в 2021 году. В 2022 году проект получил посевное финансирование в первом раунде от Village Global, а Джек Дорси публично выразил свою поддержку этому проекту. В настоящее время приложение полностью открыто и прошло аудит безопасности от Trail of Bits.

На практике интерфейс SimpleX довольно прост, поддерживает текстовые сообщения, голосовые сообщения, изображения, файлы и сообщения с самоуничтожением. Функция группового чата также присутствует, но из-за отсутствия централизованного управления списком участников опыт в крупных группах уступает традиционным приложениям. Голосовые звонки доступны, но с видео-звонками все еще существуют некоторые проблемы со стабильностью.

Одно важное ограничение заключается в том, что из-за отсутствия единого идентификатора пользователя, если вы смените устройство или потеряете локальные данные, вам придется заново устанавливать связь с каждым контактом. Не существует “восстановления всех чатовых записей через вход в аккаунт”.

Это также цена крайнего дизайна конфиденциальности.

Сравнение бизнес-моделей двух приложений: токенизированные стимулы против преднамеренной дефинансизации

Оба приложения занимаются приватной коммуникацией, но выбор бизнес-моделей совершенно различен.

Session следует типичному пути Web3, связывая интересы участников сети с помощью токенов. SESH — это родной токен сети Session, основные назначения которого три:

Для работы узла необходимо заложить 25 000 SESH в качестве залога;

Операторы узлов получают вознаграждение SESH, предоставляя услуги маршрутизации сообщений и хранения.

В будущем будут платные функции, такие как подписка Session Pro и служба имен Session Name Service, рассчитываемые в SESH.

Логика этой модели такова: операторы узлов имеют экономические стимулы для поддержания стабильности сети, механизм стекинга повышает стоимость злонамеренных действий, а обращение токенов обеспечивает проект устойчивым источником финансирования. В настоящее время объем обращения SESH составляет примерно 79 миллионов, максимальное предложение — 240 миллионов, более 62 миллионов SESH заблокированы в Пуле вознаграждений за стекинг в качестве резервов для вознаграждений узлов.

После пожертвования Виталика, SESH за несколько часов вырос с менее чем 0,04 доллара до более чем 0,20 доллара, а рыночная капитализация однажды превысила 16 миллионов долларов. Этот резкий рост, безусловно, имеет элементы хайпа, но также показывает, что рынок оценивает нарратив о “приватной инфраструктуре”.

Выбор SimpleX совершенно противоположен. Основатель Евгений Побережкин ясно заявил, что не будет выпускать торгуемые токены, поскольку он считает, что спекулятивные свойства токенов отвлекут проект от его первоначальной цели.

Финансирование SimpleX в настоящее время осуществляется за счет венчурного капитала и пользовательских пожертвований. Предпосевной раунд финансирования в 2022 году составил около 370 000 долларов, а общая сумма пользовательских пожертвований превысила 25 000 долларов. Команда планирует запустить Community Vouchers в 2026 году для обеспечения устойчивой работы.

Community Vouchers - это ограниченный утилитарный токен, который можно понять как предоплаченные купоны на использование сервера. Пользователи покупают Vouchers для оплаты серверных расходов своего сообщества, средства распределяются между операторами серверов и сетью SimpleX. Ключевое отличие заключается в том, что эти Vouchers не подлежат торговле, не имеют предпродажи, не продаются публично, а цена при покупке фиксирована.

Похоже, что SimpleX намеренно заблокировала возможность финансовой спекуляции.

У обеих стратегий есть свои плюсы и минусы. Токеномика Session может быстро привлечь внимание операторов узлов и капитала, но также подвергает проект рискам волатильности цен на валюту и регулирования. Дизайн дефинансирования SimpleX сохраняет чистоту проекта, но источники финансирования ограничены, поэтому темпы расширения будут медленнее.

Это не просто разногласия в бизнес-стратегиях, но и отражение различных пониманий того, как следует финансировать «конфиденциальность».

Общая проблема конфиденциальной связи

Виталик в твите о пожертвованиях не сказал только хороших слов. Он явно указал:

Оба эти приложения не идеальны, и для достижения настоящего пользовательского опыта и безопасности еще предстоит долгий путь. Несколько проблем, о которых он упомянул, на самом деле являются структурными проблемами всей области приватной связи.

Первое - это стоимость самой децентрализации. Централизованные приложения обеспечивают быструю, стабильную и плавную передачу сообщений, потому что все данные проходят через одну и ту же серверную систему, где есть много возможностей для оптимизации. Как только мы переходим к децентрализации, сообщения должны передаваться между несколькими независимыми узлами, и задержка становится неизбежной.

Второе - это синхронизация на нескольких устройствах. Если вы используете Telegram или WhatsApp и входите в свою учетную запись на другом телефоне, ваши сообщения появятся снова. Но в децентрализованной архитектуре нет центрального сервера для хранения ваших данных, и синхронизация на нескольких устройствах требует механизма синхронизации ключей «от конца до конца», что значительно усложняет техническую реализацию.

Третье - это защита от атак Сибила и DoS. Централизованные платформы используют регистрацию по номеру телефона, что естественно создает барьер для фильтрации мусорных аккаунтов и злонамеренных атак. Если отменить привязку номера телефона, как предотвратить массовое создание поддельных аккаунтов для беспокойства пользователей или атаки на сеть?

Чтобы достичь децентрализации, нужно пожертвовать некоторыми удобствами; чтобы получить разрешение на регистрацию, нужно искать другие способы защиты от злоупотреблений; чтобы синхронизировать на нескольких устройствах, необходимо делать выбор между конфиденциальностью и удобством.

Виталик выбрал именно этот момент, чтобы поддержать эти два проекта финансированием, что в определенной степени является заявлением: эти проблемы заслуживают решения, а для их решения нужны средства и внимание.

Для обычных пользователей сейчас, возможно, еще рано переходить на Session или SimpleX, действительно существуют недостатки в опыте. Но если вам важна ваша цифровая конфиденциальность, по крайней мере, стоит скачать и попробовать, чтобы понять, на что способна «настоящая конфиденциальность».

В конце концов, когда Виталик готов выложить настоящие деньги за что-то, это, вероятно, не просто самодовольство гиков.