Я понял за последние несколько лет, что короткий срок целей оказывается гораздо более сложным, чем я думал. В учебниках говорится, что это «конкретные и осуществимые цели, которые можно достичь в течение 1-2 лет», но на практике это не так просто.
Когда ставишь короткий срок, почему-то возникает беспокойство. Как сегодня на рынке ETH: если цена растёт, думаешь «Ура!», а если падает, сразу начинаешь переживать: «О нет, планы рушатся...». Эти эмоциональные колебания утомляют.
Действительно, короткий срок целей считается необходимым для реализации долгосрочного видения. Но, честно говоря, если слишком зацикливаться на коротком сроке, можно потерять из виду общую картину. У меня есть опыт, когда я поставил короткий срок целей, чтобы увеличить свои активы на одной онлайн-бирже (название не могу сказать), и в итоге только увеличил стресс, снизил свою способность принимать решения и потерял.
С одной стороны, это правда, что без коротких сроков можно потерять направление. Поэтому я в последнее время сосредоточен на «гибких коротких сроках». Я не зацикливаюсь на цифрах, а акцентирую внимание на процессе. Например, «анализировать рынок по 30 минут каждый день».
На теории на столе краткосрочные цели говорят, что они «высокая управляемость» или «ясные», но в непредсказуемом мире, таком как рынок криптоактивов, я думаю, что важнее «адаптивность».
В конечном итоге, короткий срок — это всего лишь инструмент. Важно не поддаваться ему, а сохранить свой ритм и суметь направить это в долгосрочный рост.
Ты как думаешь? Короткие сроки действительно эффективны? Или ты считаешь, что лучше другой подход?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Корректировка краткосрочных целей — переосмысление с личной точки зрения
Я понял за последние несколько лет, что короткий срок целей оказывается гораздо более сложным, чем я думал. В учебниках говорится, что это «конкретные и осуществимые цели, которые можно достичь в течение 1-2 лет», но на практике это не так просто.
Когда ставишь короткий срок, почему-то возникает беспокойство. Как сегодня на рынке ETH: если цена растёт, думаешь «Ура!», а если падает, сразу начинаешь переживать: «О нет, планы рушатся...». Эти эмоциональные колебания утомляют.
Действительно, короткий срок целей считается необходимым для реализации долгосрочного видения. Но, честно говоря, если слишком зацикливаться на коротком сроке, можно потерять из виду общую картину. У меня есть опыт, когда я поставил короткий срок целей, чтобы увеличить свои активы на одной онлайн-бирже (название не могу сказать), и в итоге только увеличил стресс, снизил свою способность принимать решения и потерял.
С одной стороны, это правда, что без коротких сроков можно потерять направление. Поэтому я в последнее время сосредоточен на «гибких коротких сроках». Я не зацикливаюсь на цифрах, а акцентирую внимание на процессе. Например, «анализировать рынок по 30 минут каждый день».
На теории на столе краткосрочные цели говорят, что они «высокая управляемость» или «ясные», но в непредсказуемом мире, таком как рынок криптоактивов, я думаю, что важнее «адаптивность».
В конечном итоге, короткий срок — это всего лишь инструмент. Важно не поддаваться ему, а сохранить свой ритм и суметь направить это в долгосрочный рост.
Ты как думаешь? Короткие сроки действительно эффективны? Или ты считаешь, что лучше другой подход?