บทนำ: เมื่อวาน วิทาลิค โดยอ้อม ขับเคลื่อนการจราจรไปยัง Railgun ผ่านการเข้าร่วมและความคิดเห็น ทำให้ราคาของโทเค็นเพิ่มขึ้นมากกว่า 190%. การเพิ่มข้อมูลพื้นฐานบางอย่าง Railgun ถือเป็นหนึ่งในคู่แข่งของ Tornado โดยมุ่งเน้นไปที่การปกป้องความเป็นส่วนตัวสําหรับธุรกรรมแบบ on-chain โดยใช้อัลกอริธึมการเข้ารหัสเช่นการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ เมื่อเทียบกับ Tornado แล้ว Railgun มีความสามารถในการประกอบที่แข็งแกร่งกว่าและความสามารถในการซ้อนที่ดีกว่าสําหรับผลิตภัณฑ์ DeFi ในช่วงเวลาที่ทอร์นาโดเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงและแรงกดดันที่สําคัญการสนับสนุนคู่แข่งทางเลือกดูเหมือนจะเป็นแรงจูงใจพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังการกระทําของ Vitalik นี่เป็นอีกครั้งที่เน้นย้ําถึงอิทธิพลอันยิ่งใหญ่ของเขา อย่างไรก็ตามมันยังทําให้เกิดการสะท้อนบางอย่าง ในขณะที่การตั้งค่าสําหรับการต่อต้านการเซ็นเซอร์และการสนับสนุนการปกป้องความเป็นส่วนตัวนั้นชัดเจนในอุดมการณ์ "จักรพรรดิคริปโต" นี้ มันสําคัญสําหรับ Web3 หรือไม่? การทําตามอุดมการณ์นี้จะทําให้ Web3 ดีขึ้นอย่างแท้จริงหรือไม่? ผมไม่มั่นใจเลย ดังนั้นฉันหวังว่าจะเริ่มต้นการสนทนาเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้เพื่อสํารวจว่าการพัฒนาในอนาคตของ Web3 อาจอยู่ที่ใด ในการเจาะลึกเรื่องนี้ฉันเชื่อว่าจําเป็นต้องเริ่มต้นด้วยการกําหนดว่า Web3 คืออะไร

Web3 คืออะไร

เพื่อที่จะเข้าใจอนาคตของ Web3 เราต้องมีความเข้าใจที่ชัดเจนและกระชับเกี่ยวกับนิยามปัจจุบันของ Web3 การอธิบายนี้ไม่ใช่งานที่ง่ายดาย ในความเป็นจริงหนึ่งในประเด็นวิจารณ์ของ Web3 อยู่ในความคลุมเครือของมัน ขณะที่ดูเหมือนจะมีพื้นที่ไม่จำกัดในการป้องกันเมื่อต้องเผชิญกับการวิจารณ์ มันก็ยังจำกัดความพัฒนาของมันไปอีกด้วย นิยามหรือวิสัยที่ไม่แน่ชัดและมั่นใจนั้นขาดความเชื่อถือ ทำให้ยากต่อการกระตุ้นความสมดุลและความกระตือรือร้นในหมู่ชุมชน

หลังจากอ่านเนื้อหาบางอย่างฉันเชื่อว่าบทความที่ตีพิมพ์ใน Harvard Business Review ให้คําอธิบายที่ครอบคลุมและเป็นกลางเกี่ยวกับคําจํากัดความและบริบทการพัฒนาของ Web3 ดูเหมือนว่าจะให้คําตอบแก่เรา ยิ่งไปกว่านั้นแนวคิดนี้ไม่คุ้นเคยกับผู้ปฏิบัติงาน:

Web3 ใช้เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนต่าง ๆ เสนอเวอร์ชันของเว็บที่เป็นเวอร์ชันที่สามารถอ่าน/เขียน/ครอบครอง โดยผู้ใช้มีส่วนได้เสียในด้านการเงินและมีการควบคุมมากขึ้นในชุมชนบนเว็บที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่ง

คุณลักษณะสําคัญเกิดขึ้นที่นี่: ในโลกของ Web3 ความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัลจะถูกส่งคืนให้กับผู้ใช้ ยกตัวอย่าง Twitter ของ บริษัท Web2 แบบคลาสสิกเนื่องจากข้อมูลที่ผู้ใช้สร้างขึ้นเป็นของแพลตฟอร์มแพลตฟอร์มจึงสามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อสร้างรายได้ผ่านรูปแบบที่ขับเคลื่อนด้วยการโฆษณา อย่างไรก็ตามการพูดอย่างเคร่งครัดข้อมูลเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ใช้และควรเป็นของผู้ใช้ดังนั้นผลประโยชน์ที่ได้รับจากพวกเขาควรเกิดขึ้นกับผู้ใช้ตามธรรมชาติ นี่คือการวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไปของ Web2 โดยผู้ปฏิบัติงาน Web3

ในตลอดตัวเรื่องนี้ ความเห็นร่วมกันได้รับการรวมตัวเรื่อย ๆ รอบด้านของหลักการออกแบบปัจจุบันของ Web3 ตามที่ได้รับการบันทึกไว้ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Ethereum ซึ่งน่าจะเป็นพระคัมภีร์สำหรับผู้ปฏิบัติ:

Web3 มีการกระจายอำนาจ: แทนที่อินเทอร์เน็ตจำนวนมากที่ถูกควบคุมและเป็นเจ้าของโดยองค์กรที่มีการกลายเป็นจุดศูนย์ การเป็นเจ้าของถูกแจกจ่ายในหมู่ผู้สร้างและผู้ใช้ของมัน

Web3 เป็นการไม่ต้องขออนุญาต: ทุกคนมีสิทธิ์ในการเข้าถึงและมีสิทธิ์ในการเข้าร่วมใน Web3 โดยไม่มีใครถูกขีดขวางออก

Web3 มีการชำระเงินแบบธรรมชาติ: มันใช้สกุลเงินดิจิทัลสำหรับการใช้จ่ายและส่งเงินออนไลน์ แทนที่จะพึ่งพาบนโครงสร้างสมัยก่อนของธนาคารและตัวประมวลผลการชำระเงินที่ล้าสุด

Web3 เป็นระบบที่ไม่มีความเชื่อถือ: มันทำงานโดยใช้อัตราสะสมและกลไกเศรษฐศาสตร์แทนที่จะพึ่งพาบุคคลที่เชื่อถือได้

อย่างไรก็ตาม โดยพิจารณาจากสถานะตลาดปัจจุบันของ Web3 ฉันเชื่อว่าบางหลักการเหล่านี้จริง ๆ จำกัดการพัฒนาของ Web3 ต่อไป ดังนั้น ถึงเวลาที่จะต้องสำรวจธุรกิจที่เรารัก

ปัญหาปัจจุบันของ Web3

แม้ว่า Web3 จะไม่ได้อยู่นาน แต่ก็ได้เห็นการพัฒนาที่รวดเร็ว โดยมีการระดมทุนเพิ่มมากขึ้นและมีการเติบโตทางด้านทุนตลาดอย่างมีนัยสำคัญ ทุกอย่างดูเหมือนสดใส แต่ก็ยังมีวิจารณ์ที่สำคัญด้วย วิจารณ์หลักของ Web3 ณ ปัจจุบัน ประกอบด้วย:

(1) นี่เป็นพื้นที่ทดสอบอันตรายที่เต็มไปด้วยการฉ้อโกงและการจัดการเบื้องหลัง: มีข่าวเชิงลบมากมายเพื่อสนับสนุนมุมมองนี้ พรมดึงไม่หยุดหย่อนและเหตุการณ์การแฮ็กพร้อมกับธุรกรรมฉ้อโกงรอบโทเค็นและเว็บไซต์ฟิชชิ่งจํานวนมากเป็นภัยคุกคามที่สําคัญต่อความปลอดภัยของทรัพย์สินของผู้ใช้ทั่วไป จากข้อมูลของ FTC ตั้งแต่ต้นปี 2021 การหลอกลวง crypto ทําให้ผู้คนกว่า 46,000 คนสูญเสียมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ เบื้องหลังตัวเลขที่น่าสะเทือนใจนี้คือครอบครัวที่ครั้งหนึ่งเคยมีความสุขที่ต้องแบกรับภาระหนี้สิน อย่างไรก็ตามความพยายามใด ๆ ในการควบคุม บริษัท Web3 นั้นพบกับการต่อต้านที่แข็งแกร่งจากชุมชน ในขณะเดียวกันการกระจายอํานาจและการไม่เปิดเผยตัวตนยังเพิ่มความยากลําบากในการควบคุมจากมุมมองทางเทคนิค

(2) โมเดลธุรกิจมีความผันผวนและไม่ยั่งยืนมากพวกเขาส่วนใหญ่มีรอยชีวิตสั้น ๆ ไม่มีเหตุผลที่จะปฏิเสธว่าโมเดลธุรกิจที่ใช้โทเค็นเป็นประการสำคัญของความสำเร็จของเว็บ 3 และเป็นมาตรฐานสำหรับองค์กรเว็บ 3 แตกต่างจากโมเดลธุรกิจแบบดั้งเดิม แหล่งรายได้ที่เป็นที่เป็นที่สุดสำคัญสำหรับองค์กรเว็บ 3 มักจะพึงพอใจจากการเพิ่มค่าโทเค็น อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์แสดงว่าโมเดลกำไรนี้มักจะไม่ยั่งยืน

(3)เทคโนโลยีบล็อกเชนพื้นฐาน Web3 มีราคาแพงและก่อให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมผ่านการสูญเสียพลังงาน นักวิจารณ์แย้งว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสาธารณะมีค่าใช้จ่ายสูง เนื่องจากผู้ใช้มักจะต้องเสียค่าธรรมเนียมจํานวนมาก (Gas) เมื่อใช้เทคโนโลยีนี้ สิ่งนี้ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเส้นทางวิวัฒนาการของเทคโนโลยีใด ๆ นอกจากนี้เนื่องจากความปลอดภัยของฉันทามติ Proof of Work ที่อาศัยคําตอบทางคณิตศาสตร์ที่ดุร้ายโดยทั่วไปในสถานการณ์ที่ใช้พลังงานสูงขยะไฟฟ้าประจําปีที่เกิดจาก Bitcoin เพียงอย่างเดียวเกินปริมาณการใช้ไฟฟ้าประจําปีของเนเธอร์แลนด์

ต้องยอมรับว่าวิจารณ์ข้างต้นเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นธรรมชาติ ดังนั้นปัญหาตรงที่อยู่ที่ไหนที่ทำให้เกิดการประเมินลบของ Web3 ถึงแม้

(1) การความตายตัวมากของการคัดค้านการขออนุญาต ทำให้ Web3 กลายเป็นสนามเด็กเล่นลับ

ระบบการทําธุรกรรมสกุลเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์ที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นจุดเริ่มต้นของทุกเรื่องราว การกระจายอํานาจและการไม่เปิดเผยตัวตนมอบโครงการ Web3 โดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่มีลักษณะไม่ได้รับอนุญาตส่งผลให้เกิดผลกระทบโดยตรงสองประการ: การดําเนินธุรกิจใด ๆ ไม่จําเป็นต้องพึ่งพาการอนุญาตของบุคคลที่สามและในทํานองเดียวกันการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ไม่จําเป็นต้องพึ่งพาการอนุญาตของบุคคลที่สาม สิ่งนี้ดูเหมือนจะมีแนวโน้มมากเพราะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษย์พลังของเทคโนโลยีได้เอาชนะอํานาจให้การปกป้องคนส่วนใหญ่และบรรลุ "ความเป็นธรรมอย่างแท้จริง" ผ่านเทคโนโลยี อย่างไรก็ตามความเป็นจริงอาจไม่เป็นไปตามที่เราคาดไว้ ลักษณะนี้นําความเสี่ยงมาสู่คนส่วนใหญ่

เหตุผลหลักที่ทำให้เกิดการเลี้ยงเส้นทางมากโดยมีช่องโหว่มากจากความตั้งใจเดิมของเราอยู่ในการตามหาสิทธิที่เกินไป ทำให้ "การต้านการเซ็นเซอร์" เป็นความถูกต้องทางการเมืองของ Web3 อำนาจกำกับทุกอย่างกลายเป็นวัตถุเป้าหมายของการต่อต้านของเรา การตามหาความยุติธรรมอย่างสมบูรณ์กำลังทำให้สิ่งนี้กลายเป็นสนามเด็กเล่นลับๆ เพราะ "การต้านการเซ็นเซอร์" ทำให้เราสามารถหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบใดๆ สำหรับการกระทำของเรา

ในความเป็นจริงการสร้างความเป็นธรรมอย่างแท้จริงที่สร้างขึ้นโดยเทคโนโลยีบล็อกเชนนั้นมีเงื่อนไข มันต้องการให้ระดับความรู้ความเข้าใจของผู้เข้าร่วมที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้และรูปแบบธุรกิจที่เกี่ยวข้องไม่ได้แสดงการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสําคัญ เงื่อนไขนี้อาจถูกต้องในระยะ "ฟอรัมทางเทคนิค" ในช่วงต้น แต่ด้วยการพัฒนา Web3 ผู้ใช้ทั่วไปจํานวนมากขึ้นกําลังเข้าสู่ฉากทําลายเงื่อนไขนี้อย่างมีประสิทธิภาพ ช่องว่างข้อมูลที่สําคัญเกิดขึ้นระหว่างผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้ทั่วไป เนื่องจากการต่อต้านและความกลัวต่อกฎระเบียบใด ๆ Web3 จึงขาดวิธีการเพียงพอที่จะปกป้องผู้ใช้ทั่วไปได้อย่างมีประสิทธิภาพและขาดวิธีที่มีประสิทธิภาพในการ จํากัด พฤติกรรมที่เป็นอันตราย สิ่งนี้ขัดขวางการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างมากเนื่องจากผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ไม่สามารถได้รับการคุ้มครองขั้นพื้นฐานและมีประสิทธิภาพมากที่สุด、

(2)การเน้นตั้งค่าและโมเดลเศรษฐกิจมากเกินไปโดยละเลยการปรับปรุงประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ ได้ทำให้องค์กร Web3 ขาดแรงผลักดันในการสร้างโมเดลกำไรที่ยั่งยืนและเสถียร มีผลกระทบต่อความทนทานต่อความเสี่ยงในตลาดอย่างมาก

ในการเล่าเรื่องของโครงการ Web3 ทั้งหมดเราสามารถค้นหาคําอธิบายที่เน้นรูปแบบทางเศรษฐกิจของตนเองได้อย่างง่ายดาย โมเดลกําไรของโครงการ Web3 ส่วนใหญ่มักสร้างขึ้นจากแบบจําลองทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนซึ่งสร้างขึ้นตามแรงจูงใจโทเค็น ตํานานความมั่งคั่งที่เกิดขึ้นประจํายังทําให้ผู้คนมองว่านวัตกรรมนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบธุรกิจอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามด้วยตลาดสินทรัพย์ทั่วโลกที่เย็นลงประสิทธิภาพมูลค่าตลาดที่ผันผวนและการหลอกลวงโครงการ Web3 อย่างต่อเนื่องมุมมองนี้กําลังเผชิญกับความท้าทายที่สําคัญ

เหตุผลนี้ผมเชื่อว่าเป็นรูปแบบกําไรทุนที่มีประสิทธิภาพสูงนี้ทําให้ฝ่ายโครงการ Web3 จํานวนมากเน้นแรงจูงใจและการออกแบบแบบจําลองทางเศรษฐกิจมากเกินไปในการออกแบบรูปแบบธุรกิจของพวกเขา เราคุ้นเคยกับการสร้างความต้องการโทเค็นผ่านการออกแบบโมเดลที่ซับซ้อนเพิ่มมูลค่าตลาดขององค์กร Web3 อย่างต่อเนื่องผ่านความต้องการซื้ออย่างต่อเนื่องในขณะที่ธุรกิจการดําเนินงานเฉพาะจะถูกเพิกเฉยหรือกลายเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวทางธุรกิจของเรา ท้ายที่สุดการพัฒนาผลิตภัณฑ์และการเพิ่มประสิทธิภาพมักจะต้องใช้เงินลงทุนจํานวนมาก ผลกระทบโดยตรงที่สุดของปรากฏการณ์นี้คือการสร้างเศรษฐกิจฟองสบู่ทําให้เกิดองค์กร "บ้านของการ์ด" จํานวนมาก มูลค่าตลาดที่สูงโดยไม่มีธุรกิจจริงที่สามารถแข่งขันได้เพื่อสนับสนุนพวกเขามักจะไม่ยั่งยืนทําให้องค์กรอ่อนแออย่างมากในความสามารถในการทนต่อความเสี่ยง

(3) โครงการ Web3 พึ่งพากับลักษณะที่ไม่มีส่วนตัวของเทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อการสร้างความเชื่อถือ ซึ่งในระยะเวลาสั้น ๆ ไม่สามารถให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ที่คล้ายกับโครงการ Web2 แบบดั้งเดิม

ตลอดเวลาที่ผ่านมา จำกัดโดยการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชน การใช้พลังงานสูง ต้นทุนสูง และความล่าช้าสูง กลายเป็นลักษณะของโครงการ Web3 ซึ่งมีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาของ Web3 อย่างมีนัยยะ โชคดีที่วันนี้เราได้เห็นวิธีการแก้ไขที่มุ่งเน้นความประสิทธิภาพหลายอย่าง เช่น POS Layer2 Sharding ซึ่งเป็นการพัฒนาที่ยินดี ฉันเชื่อว่าในไม่ช้านี้ สถานะเหล่านี้จะถูกกลับดีขึ้นอย่างมาก

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะมีเสียงตั้งคําถามกับโซลูชันทางเทคนิคเหล่านี้เสมอ รากเหง้าของการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้อยู่ในความเชื่อที่ว่าโซลูชันทางเทคนิคเหล่านี้ส่วนใหญ่เสียสละการกระจายอํานาจในระดับหนึ่งซึ่งนําไปสู่การลดลงของความน่าเชื่อถือ การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวมักมาจาก "ผู้คลั่งไคล้เทคโนโลยีฝ่ายขวา" ที่เชื่อว่ามีเพียงเชลยศึกของ Bitcoin เท่านั้นที่สามารถสร้างความไว้วางใจสูงสุดได้ แม้ว่านี่จะดูเหมือนเป็นมุมมองแบบอนุรักษ์นิยม แต่ก็สะท้อนให้เห็นถึงการพึ่งพาเทคโนโลยีมากเกินไปในวิธีการสร้างความไว้วางใจในปัจจุบันของโครงการ Web3 ที่ใช้บล็อกเชน สิ่งนี้อาจส่งผลต่อจินตนาการในอนาคตของ Web3 อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นการหาวิธีเพิ่มเติมในการสร้างความไว้วางใจและเอาชนะข้อ จํากัด ของการพัฒนาเทคโนโลยีจึงเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่เราต้องแก้ไข

ทิศทางการพัฒนาอนาคตของ Web3

เรามาสังเกตอุตส่าห์อย่างสดใสในอุตสาหกรรม Web3 ด้วยมุมมองที่เป็นรูปธรรมและเหตุผล ภาพลักษณ์ของปัญหาที่กล่าวถึงดูเหมือนจะชัดเจนขึ้น:

(1) กำหนดวิสัยที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงสำหรับ Web3, แยกสิ่งที่มีคุณค่าที่สุดของมันและขยายพวกมัน อุตสาหกรรม Web3 ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเหมือนเด็กที่ต้องการคำแนะนำที่หมายถึงและเหมาะสมเพื่อเติบโต เพื่อให้ทิศทางที่ดีกว่าสำหรับการพัฒนาของมัน การสนทนาที่อย่างเฉพาะเจาะจงและเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับวิสัยของ Web3 เป็นสิ่งจำเป็น

ก่อนหน้านี้เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าวิสัยทัศน์ของ Web3 มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างอินเทอร์เน็ตที่ดีขึ้นและเป็นธรรมมากขึ้น อย่างไรก็ตามวิสัยทัศน์ที่คลุมเครือดังกล่าวไม่สามารถระบุสิ่งที่ถือเป็นอินเทอร์เน็ตที่ดีกว่าและเป็นธรรมกว่าและเส้นทางเฉพาะในการบรรลุเป้าหมาย ดังนั้นผู้คนจึงมีการกระจายอํานาจและไม่เปิดเผยตัวตนด้วยความเป็นธรรมและความดีงามซึ่งเป็นมุมมองที่แคบ

ฉันเชื่อว่า Web3 ไม่ควรถูกตีความอย่างแคระจากการพยายามที่จะทำให้เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตหลักที่มีอยู่ในปัจจุบันถูกแทนที่ด้วยการกระจายและความไม่เปิดเผยตัวตนอย่างสมบูรณ์ การกระจายและความไม่เปิดเผยตัวตนเป็นลักษณะทางเทคนิคเท่านั้นของบล็อกเชนที่ได้รับการนำมาใช้โดยกว่าทั่วในอุตสาหกรรม Web3 อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ควรจำกัดจินตจุดสมมติของเรา ถึงเวลาที่จะต้องคิดใหม่เกี่ยวกับค่าความจริงของ Web3 ที่น่าจะนำเสนอให้ดูเหมือนมีความแทนเชิงมากกว่า

คำแนะนำที่มีความไว้วางใจราคาถูก:

การสังเกตทิศทางที่ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรม Web3 จะเห็นได้ง่ายว่ามีลักษณะทั่วไปที่เด่นชัด: ไม่ว่าจะเป็นสกุลเงินหรือการเงิน ธุรกิจเหล่านี้มักถูกกลุ่มนาบนานหรือองค์กรระดับโลกครองส่วนใหญ่ก่อนการเกิดขึ้นของ Web3 นั่นเป็นเพราะธุรกิจเหล่านี้มักต้องการการยืนยันความไว้วางใจที่แข็งแรง อย่างไรก็ตาม ด้วย Web3 เราสามารถเข้าถึงพื้นที่เหล่านี้อย่างรวดเร็วและบรรลุผลลัพธ์ที่น่าทึ่ความสำเร็จ สาเหตุพื้นฐานอยู่ที่การใช้พลังงานเทคโนโลยีของเราเพื่อสร้างรูปแบบใหม่ของความไว้วางใจ ลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมความไว้วางใจอย่างมีนัยสำคัญ

ประโยชน์ที่ตรงไปตรงมาที่สุดของลักษณะนี้คือการขยายขอบเขตของนวัตกรรมธุรกิจใน Web3 ซึ่งทำให้มีการประชาธิปไตสิทธิในการสร้างนวัตกรรมสำหรับธุรกิจที่มีขั้นตอนที่สูงมากมาย สิ่งนี้แทนค่ามูลค่าที่มีอยู่ที่สำคัญที่ Web3 นำมาให้เรา

ประสบการณ์แบบสามารถตรวจสอบได้:

หลังจากที่เข้าใจค่าความสำคัญของ Web3 อย่างถี่ถ้วน สิ่งที่สำคัญคือการสะท้อนอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความได้เปรียบในพื้นฐานของผลิตภัณฑ์ Web3 เปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์อื่น นี่จะมีผลต่อวิธีการออกแบบผลิตภัณฑ์ของเราและกลยุทธ์การตลาด ฉันเชื่อว่าความได้เปรียบในพื้นฐานของผลิตภัณฑ์ Web3 อยู่ในการให้ผู้ใช้มีประสบการณ์ที่สามารถยืนยันได้

เรารู้ว่าหนึ่งในคุณลักษณะทางเทคนิคของบล็อกเชนคือว่าข้อมูลและการดำเนินการทั้งหมดที่รักษาอยู่ในระบบนั้นเป็นเรื่องไม่สามารถปรับเปลี่ยนและโปร่งใส สิ่งนี้ช่วยให้ผลิตภัณฑ์ Web3 สามารถพิสูจน์ต่อผู้ใช้หรือให้เหตุผลให้ผู้ใช้เชื่อว่าการกระทำทั้งหมดและผลลัพธ์ภายในผลิตภัณฑ์ Web3 สามารถตรวจสอบได้ ดังนั้นในสถานการณ์ที่ความเชื่อมั่นและความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญและอยู่ภายใต้การตรวจสอบผลิตภัณฑ์ Web3 จะมีข้อได้เปรียบในการแข่งขัน

โมเดลธุรกิจที่สร้างสรรค์และยืดหยุ่น:

ไม่ว่าจะขึ้นอยู่กับโมเดลเศรษฐกิจที่ให้สิทธิ์แทนทางโทเค็นหรือโมเดลที่ขึ้นอยู่กับ DAO ทั้งสองนี้ล้วนแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นที่น่าทึ่งของเว็บ 3 ในด้านโมเดลธุรกิจ มันถูกสร้างขึ้นโดยตรงบนพื้นฐานของความสามารถในการทำให้เชื่อถือได้ว่าเรามีความสามารถในการทำให้การร่วมมือที่เป็นระเบียบแก่ผู้ที่เกี่ยวข้องหลายพันคน ตามที่ A16Z partner Chris Dixon ได้กล่าวไว้ Web3.0 นั้นเสนอวิธีใหม่สำหรับผู้ร่วมทุกคนที่จะมีส่วนร่วมตามเวลาโดยการให้ความสำคัญให้กับดวงใจของตนเองในที่สุด

มาเรียนรู้คำถามเบื้องต้นอีกครั้ง หลังจากสรุปข้อมูลแล้ว วิสัยทัศน์ Web3 ที่ชัดเจนเริ่มเห็นได้อย่างช้าๆ

Web3, ผ่านชุดของเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนมุ่งเน้นที่จะสร้างรูปแบบการออกแบบธุรกิจที่มีลักษณะเฉพาะด้วย "การนำทรัสต์ที่มีต้นทุนต่ำ, ประสบการณ์อินเทอร์แอคที่สามารถยืนยันได้, และรูปแบบธุรกิจที่นวัตกรรมและยืดหยุ่นอย่างเหมาะสม," เสริมเติมสำหรับแอปพลิเคชันเว็บที่มีอยู่

(2) สำรวจวิธีการสร้างความเชื่อมั่นแบบหลายมิติ ขยายขอบเขตธุรกิจ และบรรลุความเจริญรุ่งเรืองใหม่

ในขณะที่การลดต้นทุนความน่าเชื่อถือเป็นหัวใจสําคัญของการเล่าเรื่อง Web3 แต่โซลูชันปัจจุบันที่พึ่งพาเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวเนื่องจากแหล่งความไว้วางใจเพียงแหล่งเดียวนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าในแง่ของความไว้วางใจเมื่อเทียบกับกลไกแบบรวมศูนย์แบบเดิม สาเหตุหลักมาจากต้นทุนทางปัญญาของวิธีการสร้างความไว้วางใจสําหรับผู้ใช้ทั่วไปสูงเกินไปและผู้ใช้ทั่วไปเป็นดินสําหรับขั้นตอนต่อไปของการพัฒนาใน Web3 ดังนั้นเราจําเป็นต้องหาวิธีหลายมิติในการสร้างความไว้วางใจนอกเหนือจากเทคโนโลยีขยายขอบเขตธุรกิจผ่านการปกป้องสิทธิของผู้ใช้ทั่วไปและบรรลุความก้าวหน้าในระยะยาวมากขึ้น

ด้วยข้อสรุปนี้ในใจ เราอาจนำเสนอทัศนคติที่เปิดกว้างและอ่อนโยนมากขึ้นต่อวิธีการที่อาจดูเหมือนขัดแย้งกับหลักการของการกระจายอำนาจ สำหรับการพัฒนาในระยะยาวของ Web3 การปล่อยมือจากความครอบครองและความเห็นอย่างเทคนิคที่เป็นแฟนที่สุด เป็นสิ่งที่เหมาะสม ในกรณีของการกำหนดกฎหมาย แทนที่พยายามหลีกเลี่ยงมันให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เราควรพูดถึงว่าจะนำทางการกำหนดขอบเขตกฎหมายอย่างไรให้เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาของอุตสาหกรรม Web3

ในการสำรวจประเด็นนี้ การกำหนดวิสัยที่ชัดเจนกลายเป็นสิ่งสำคัญ ในขณะที่วิธีการใดๆ ในการนวัตกรรมและการปกป้องสิทธิของผู้ใช้ทั่วไป จะถือเป็นการพูดถึงสามลักษณะพื้นฐานของอุตสาหกรรม Web3 ด้านบน มันจะเป็นแรงกระตุ้นสำหรับคลื่นใหม่ของการเติบโตใน Web3

(3) รายได้จากการดำเนินงานอย่างมั่นคงอาจช่วยให้เราสร้างแบบจำลองธุรกิจ Web3 ที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนมากขึ้น

ฉันเชื่อว่าเราต้องยอมรับว่าในอนาคตที่เห็นได้ในระยะสั้น องค์กรระดับองค์กรจะยังคงเป็นแรงขับเคลื่อนหลักข behind พัฒนา Web3 นี่เป็นเพราะรูปแบบการปกครองปัจจุบันที่ขึ้นอยู่กับ DAOs มีการตัดสินใจและปฏิบัติที่อ่อนแอมากมากเมื่อเปรียบเทียบกับองค์กรธุรกิจที่มีการกำหนดมาตรฐานในแบบกลาง ดังนั้น เราเผชิญกับคำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: วิธีการสร้างโมเดลการแจกแจงผลกำไรและการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนในหมู่องค์กร Web3 ผู้ใช้ และผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง นี้จะกำหนดขีดจำกัดสูงสุดของการพัฒนาในอนาคตของ Web3

ในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าเราได้มีข้อตกลงกันแล้ว: ส่วนใหญ่ของรายได้สำหรับส่วนใหญ่ขององค์กร Web3 มาจากการเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของโทเค็นที่ถูกล็อกและถูกปลดล็อกอย่างค่อยๆ ตามเวลา อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้อาจจะได้แสดงข้อจำกัดไว้แล้ว เราสามารถหาคำตอบในงบการเงินขององค์กร Web3 ที่นั้น ซึ่งมักจะมีรายได้จากการดำเนินงานที่สูงมากและรายได้จากการดำเนินงานที่ต่ำ นั่นเป็นเพราะเราได้เริ่มคุ้นเคยกับการยอมทนกับรายได้จากการดำเนินงานขององค์กร กระตุ้นการเติบโตที่สูงของโทเค็นด้วยส่วนนี้ของเงิน และจึงรักษารูปแบบของรายได้จากการดำเนินงานที่สูง

บางทีนี่อาจเป็นต้นของปัญหา: ความพึงพอใจที่เกินไปในรายได้จากกิจการที่ไม่เกี่ยวข้อง จากด้านหนึ่ง มันสามารถนำโดยง่ายให้กิจการเน้นไปที่การกระตุ้นราคาโทเค็นเท่านั้น ซึ่งจะทำให้มลพิษและการพัฒนาผลิตภัณฑ์เองถูกละเลย และทำให้กิจการมีความทนทานต่อความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงของตลาดทุนอ่อนแอไป อีกด้านหนึ่ง จากที่โทเค็นถูกปล่อยออกมาเรื่อย ๆ การครอบครองโครงการจะเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ ไปสู่ชุมชน ซึ่งอาจทำให้การวางแผนการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของกิจการติดเข็งอยู่ในแนวคิดของระยะสั้น ๆ เนื่องจากมันไม่สามารถให้สิ่งส่งเสริมที่ยั่งยืนให้กับกิจการได้

ในสรุป ฉันเชื่อว่า องค์กร Web3 ยังต้องรักษารายได้จากการดำเนินธุรกิจอย่างมั่นคงและต่อเนื่อง ซึ่งอาจนำมาสู่การพัฒนาในระยะยาวและยั่งยืนสำหรับ Web3

สรุป

เราตอนนี้อยู่ที่แยกทางที่เต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงและโอกาส ดังนั้น โดยการกลับมาสู่สภาวะสงบและทบทวนที่เราหลงไหลใจ เราจะพบความรุ่งโรจน์ที่เป็นของเรา

ข้อจำกัดความรับผิด

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ PANews] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Web3Mario]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate เรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการด้วยรวดเร็ว
2. Liability Disclaimer: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ โดยทีม Gate Learn ถูกดำเนินการ นอกจากการกล่าวถึงนั้น การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม