ความถูกต้องของ DePI ไม่เหมือนกับสกุลเงินดิจิตอลอื่น

ในโลกการเข้ารหัสทุกโซ่สาธารณะจะพึงประสงค์ความถูกต้อง Orthodoxy เป็นแรงขับเคลื่อนเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาหรือเป็นแหล่งกำเนิดของ " ความเชื่อ " ซึ่งสามารถทำให้ทุกอย่างชัดเจนและมีเหตุผล บทบาทของ " ความถูกต้อง " สามารถปรากฏให้เห็นอย่างเต็มที่ในทุกระบบ ตั้งแต่แนวคิด ถึงการปฏิบัติ ไปจนถึงการใช้งาน

หากเราใช้วิธีนี้เพื่อหาความถูกต้องของ DePIN ดูเหมือนว่าเราจะหาไม่เจอในนิยามของ DePIN ของ Messari สาเหตุหลักคือคุณลักษณะของ "สถานที่คำนวณทางกายภาพ" ในนิยามมันกว้างเกินไป อย่างไรก็ตาม ข่าวดีคือเรายังคงพบมันในนิยามของ DePIN จาก Messari การค้นหาตรรกะทั่วไปในประเภทโครงการที่หลากหลายนี้เป็นหลักฐานของความถูกต้องของ DePIN

ในบทความนี้ เราจะพยายามสำรวจความถูกต้องตามลำดับของ DePIN และหาผลลัพธ์การพัฒนาโครงสร้างของ DePIN เราเชื่อว่าด้วยความช่วยเหลือของ "ความถูกต้อง" DePIN จะนำเข้ามาเพื่อให้กระตุ้นบางสิ่งให้กับ Crypto ซึ่งไม่ได้เป็นที่เชื่อถือของวงการนี้ตั้งแต่แรก

DePIN ตอนนี้

DePIN วันนี้รวมถึงทางเลือกจำนวนมาก หลังจากที่ Messari ได้เสนอแนวคิด แม้ว่ามันถูกกำหนดโดยทั่วไปโดยลักษณะของสิ่งอำนวยความสะดวกทางกายภาพ แต่ยังมีโครงการมากมายบนตลาดที่ตกอยู่ในหมวดหมู่นี้มากเกินไป

สิ่งแรกที่สามารถนับได้คือรายการการเก็บรักษาและการคำนวณ มีโครงการเก่าเช่น Filecoin, Storj, และ Arweave ซึ่งความเป็นธรรมชาติของโครงการเก็บรักษาเป็นพิเศษ ส่วนใหญ่จะสามารถแปลงโดยตรงเป็นเครือข่ายการคำนวณเพื่อสร้างรูปแบบที่คล้ายกับบริการคลาวด์ โดยที่คุณสามารถเห็นเหตุการณ์เช่นการเกิดขึ้นของ 4everland และ Sia ในทำนองเดียวกัน ยังมีโครงการเก่าบางอันที่มีเครือข่ายการคำนวณเป็นเป้าหมายหลัก เช่น iExec, Phala, Akash เป็นต้น และยังมีโครงการที่อ่อนไหวมากต่อการแปลงโดยแนวความคิด เช่น THETA ซึ่งถูกจัดให้อยู่ในสายตาของบริการคลาวด์เกมตราบตามแนวความคิด

สถิติที่สองคือโครงการอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง เนื่องจากมีจำนวนมากและมีลักษณะใกล้เคียงอย่างมาก มันเกือบเป็นสิ่งที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางใน DePIN เช่นโครงการเก่าเช่น IOTA, Helium, IoTeX, และ Livepeer, และโครงการใหม่เช่น Helium Mobile และ Helium IOT.

สถิติล่าสุดที่สามารถนับได้คือโครงการ AI ใหม่และโครงการรุ่นใหม่ที่มีลักษณะ DePIN ชัดเจน

AI เป็นหัวข้อหนึ่งที่มีความฮอตในรอบนี้ และเนื่องจากมันต้องการประสิทธิภาพการคำนวณที่มากมาย จึงต้องการการสนับสนุนจากอุปกรณ์คำนวณพิเเสดในการสร้างเครือข่ายชั้นนี้ ดังนั้นมันถูกรวมอยู่ใน DePIN

ไม่ว่าเป็นการเก็บข้อมูล คำนวณ อินเทอร์เน็ตของสร้าง หรือ AI โดยเกือบทั้งหมดจะถูกผสมผสานเข้าไปใน DePIN track โดยใช้ลักษณะเป็นหลัก ดังนั้นโปรเจกต์ที่มีลักษณะ DePIN ที่ชัดเจนคืออะไรบ้าง?

โครงการเหล่านี้เกิดขึ้นในตอบสนองต่อความต้องการของตลาด จากลักษณะที่แสดงอยู่ เขาเป็นส่วนใหญ่ใน DePIN track ตัวอย่างที่โดดเด่นมากกว่าคือ W3bstream ที่เริ่มต้นโดย IoTeX, DePHY ที่ลงทุนโดย IoTeX, Wicrypt และ WiFi Map ที่ถูก孵化ในระบบนอกจากนี้หรือในการใช้งาน Hivemapper, IoTeX Pebble, ฯลฯ

ในบรรดาโครงการที่เกี่ยวข้องเหล่านี้ W3bstream และ DePHY อยู่ในเลเยอร์ "กลาง" และ Wicrypt, WiFi Map, Hivemapper และ IoTeX Pebble อยู่ในเลเยอร์แอปพลิเคชัน ตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการเกิดขึ้นของพวกเขาคือโครงสร้างพื้นฐานเพียงพอจากระดับโซ่ปริมาณเพียงพอและข้อมูลอุปกรณ์ เกี่ยวกับทางเลือกของอัปลิงค์นอกเหนือจากการสร้างเครือข่ายที่สร้างขึ้นเองทางเลือกที่ดีที่สุดคือการเชื่อมต่อโดยตรง สิ่งนี้ต้องการให้อุตสาหกรรมแก้ปัญหาความต้องการของตลาดนี้และให้ผู้ใช้ด้าน B มากขึ้นด้วยวิธีที่เร็วที่สุดในการเข้าสู่ DePIN นอกจากนี้ยังนําไปสู่การเกิดขึ้นของบทบาทมิดเดิลแวร์ตามชั้นกลางอุตสาหกรรมเพื่อจัดหาโซลูชั่นเครื่องมือ ฯลฯ

โครงการใหม่เหล่านี้เกิดขึ้นมาโดยสิ้นเชิงเพียงแต่ในการตอบสนองต่อความต้องการของอุตสาหกรรม และคุณลักษณะของพวกเขาเป็นของโครงการ DePIN อย่างเดียว

หลังจากสืบค้นข้อมูลของแต่ละโครงการเราจะเห็นว่าในบรรดาโซลูชันที่จัดทําโดย W3bstream และ DePHY W3bstream มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาส่วนของอุปกรณ์และการเชื่อมต่อบล็อกเชนในขณะที่ DePHY ไม่เพียง แต่แก้ปัญหาส่วนหนึ่งของการเชื่อมต่อกับบล็อกเชน แต่ยังมีโซลูชันฮาร์ดแวร์ จากการวิเคราะห์เหตุผลหลักอาจเป็นเพราะ IoTeX ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์มาตรฐานและเครื่องมือ API สําหรับการเข้าถึงข้อมูลผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ต่างๆ บริการต่างๆเช่นการผลิตฮาร์ดแวร์และโซลูชันการรวมกันที่เป็นต้นน้ําของห่วงโซ่อุปทานสามารถรับได้โดยการลงทุนใน DePHY บรรลุการเสริมระบบนิเวศ

ตัวอย่างโปรเจกต์ด้านแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ เช่น Wicrypt, Wifi Map, Hivemapper, และ IoTeX Pebble เป็นการทำซ้ำโมเดลของกรณีที่เจริญแก่การใช้งาน ตัวอย่างเช่น IoTeX Pebble เป็นอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ที่ออกแบบโดย IoTeX เพื่อแก้ไขปัญหาการป้องกันข้อมูลของเครื่องสุดท้าย สามารถนำไปใช้กับอุปกรณ์สุดท้ายหลายรูปแบบเพื่อเก็บข้อมูล ในโปรเจกต์ Wicrypt และ Wifi Map นั้น ตามลำดับ อิงจากประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จจากระบบเครือข่ายไร้สาย กรณีที่ใหญ่ที่สุดก่อนหน้านี้คือ Helium

ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับการจัดสรรโดยตรงของ Messari สำหรับโครงการที่สอดคล้องกัน มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในอุตสาหกรรมทั้งหมด โครงการที่ขึ้นอยู่กับความต้องการของอุตสาหกรรม DePIN ได้เกิดขึ้น และโครงสร้างของอุตสาหกรรมก็เปลี่ยนไปจาก “เครือ” + เครือ” + เครือ” ไปเป็น “เครือ” + “MiddleWare” + “แอปพลิเคชัน” นี้เป็นการเปลี่ยนแปลงในความต้องการของอุตสาหกรรม และมันยังแทนว่า DePIN ได้เข้าสู่ขั้นตอนที่สำคัญมากขึ้นของการพัฒนา

นอกจากนี้โครงการที่เราเห็นในช่วงแรกๆ โดยส่วนใหญ่เป็นการเน้นไปที่ Crypto โครงการเช่น Filecoin และ Storij เสร็จสิ้นส่วนในส่วนของพื้นฐานของชั้นสื่อสารและชั้นทรัพยากร และไม่ได้ดำเนินการจำนวนมากของการพัฒนาและการปรับตัวสำหรับด้านการประยุกต์ วัตถุประสงค์โดยรวมของเครือข่าย คือการสร้างเครือข่ายสกุลเงินดิจิทัลและใช้เศรษฐกิจโทเค็นเป็นส่วนสำคัญของการดำเนินการ ผู้ใช้สร้างเครื่องขุดเหมืองเหรียญ

ณ ปัจจุบันมีเครือข่ายที่เพียงพอพวกนี้ ซึ่งรวมถึงเครือข่ายจัดเก็บข้อมูล เครือข่ายคำนวณคลาวด์แบ่งแยก และเครือข่ายปัญญาประดิษฐ์แบ่งแยกหลังจากการเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ ตั้งแต่เลเยอร์ของเครือข่ายจนถึงเลเยอร์บล็อกเชน รูปแบบเป็นเกือบเหมือนกัน เนื่องจากความต้องการของเครือข่ายสูง โครงการประเภทนี้จะยังคงมีความต้านทานในการออกแบบ กล่าวคือ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจะถูกออกแบบให้สูงมาก

ดังนั้น ในเชิงหลักหลังคานี้ โครงการหลายๆ โครงการกลายเป็นความต้องการหลักสำหรับโครงการ "การสร้างโครงการ DePIN" และ "การใช้บล็อกเชนสำหรับโครงการอุปกรณ์อัจฉริยะดั้งเดิม" นี่ก็เป็นความต้องการหลักที่เจอในช่วง成⻑ของอุตสาหกรรมด้วย โชคดีที่มีโครงการมิดเดิลและเครื่องมือในการแก้ไขความต้องการนี้ ด้วยความช่วยเหลือจากบทบาทเหล่านี้ ชั้นแอปพลิเคชันสามารถปล่อยทิศทางทางธุรกิจ

ความเข้าใจที่ง่ายที่สุดคือว่า บางโครงการในนิเวศวิถีจำเป็นต้องเตรียมพร้อมให้บริการตรงตามความต้องการของตัวละครใหม่ที่เข้าสู่เส้นทาง นี้คือ DePIN ในวันนี้

แนวคิดทาง考古學และตรรกศาสตร์หลัก

ในปัจจุบัน DePIN จะปรับปรุงและพัฒนาตามแนวโน้ม ในการวิเคราะห์โครงสร้างของการพัฒนาโดยรวม เราต้องเริ่มต้นจากมุมมองมาโคร

ในบทความก่อนหน้านี้ เราได้เสนอคำอธิบายเกี่ยวกับทุกประเภทของโครงการหลัก โดยมีการสรุปของ Mesarri เกี่ยวกับ DePIN track ที่เราสามารถพบหลายประเภทของโครงการ เช่น การคำนวณ การเก็บรักษาข้อมูล AI IoT เซนเซอร์ ไร้สาย GPU ข้อมูล cdn เมืองฉลาด ภูมิศาสตร์ สิ่งแวดล้อม และอื่น ๆ

ทางเส้นทางเหล่านี้ทั้งหมดตรงกับความหมายของสิ่งอำนวยความสะดวกในแนวคิด DePIN ทุกธุรกิจจะใช้อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ในโซ่อุปทานแน่นอน อุปกรณ์เหล่านี้จะมีความสามารถในการคำนวณทั้งหมด ฟังก์ชันของอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันและความสามารถในการคำนวณจะกำหนดฟังก์ชันของเครือข่ายที่แตกต่างกัน ดังนั้น อิงจากพลังการคำนวณสามารถอ่านออกได้ถึงรูปร่างของธุรกิจและตรรกะหลังเข้าร่วมบล็อกเชน

และเมื่อเรายังคงติดตามแนวคิดของสิ่งที่เรียกว่าสิ่งก่อสร้างทางกายภาพ นั้นคือเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของอินเทอร์เน็ต บทความก่อนหน้าใน Wyz Research“วิธีใช้ตรรกะเทคนิคในการทำลายโครงการระดับโลก”, เราได้เขียนไว้ว่าลักษณะของโซ่สาธารณะเหมือนกับบริการคลาวด์ปัจจุบัน และโมเดลของ DePIN ก็เช่นเดียวกับโมเดลของบริการคลาวด์

หลังจากการเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ต เริ่มมีโหนดเครือข่ายขนาดใหญ่ที่เรียกว่า "เซิร์ฟเวอร์" รองรับการดำเนินงานของเครือข่าย ในวันก่อนๆ เซิร์ฟเวอร์มีในรูปแบบของเครื่องกลึง จำนวนมากของเครื่องกลึงกลายเป็นห้องคอมพิวเตอร์ต่อมา ศูนย์คอมพิวเตอร์ ศูนย์คอมพิวเตอร์ชั้นเยี่ยม และพื้นที่ทรัพยากรระดับภูมิภาค

หลังจากรูปแบบบริการคลาวด์ถูกส่งเสริมโดย AWS แล้ว แนวคิดเรื่องคลาวด์ก็กลายเป็นพื้นฐาน เวทีคลาวด์ที่ทำงานร่วมกับศูนย์คอมพิวเตอร์ยังคงเพิ่มฟังก์ชันต่าง ๆ ลงในแพลตฟอร์มอย่างต่อเนื่อง จนทำให้วิธีการนี้ที่ขึ้นอยู่กับการใช้แพลตฟอร์มคลาวด์และการรวมระบบกับเครื่องมืออื่น ๆ เป็นวิธีหลัก พัฒนารูปแบบการดำเนินงาน

ในขั้นตอนการพัฒนานี้ กระบวนการเชื่อมต่อที่เราเห็นได้คือ:

โฮสต์คำนวณ (ทำเน็ตเวิร์ค)—แพลตฟอร์มคลาวด์—นักพัฒนา

หลังจากที่แทนที่ลงในเครือข่ายสาธารณะของสกุลเงินดิจิทัล

โหนด (ซึ่งเป็นชั้นเครือข่าย)—บล็อกเชน—นักพัฒนา

มาดูกระบวนการเชื่อมต่ออุปกรณ์ IoT ภายใต้เงื่อนไขเทคนิคดั้งเดิม:

อุปกรณ์—เราท์ติ้ง/อินเทอร์เน็ต—ฝ่ายบริหาร/เซิร์ฟเวอร์

กระบวนการหลังจากที่แทนที่ DePIN คือ:

อุปกรณ์คอมพิวเตอร์—อินเทอร์เน็ต—บล็อกเชน—นักพัฒนา

หรือ:

อุปกรณ์คอมพิวเตอร์—แพลตฟอร์มมิดเดิลแวร์—บล็อกเชน

เปรียบเทียบกระบวนการสี่ประการ โมเดลการผสม DePIN และ blockchain สอดคล้องกับตรรกะของเครือข่ายบริการคลาวด์ แต่ต่างกันอยู่ที่หนึ่งเพียงแต่ว่าเนื่องจากฟังก์ชันต่าง จะมีวิธีการเชื่อมต่อและวิธีการใช้งานที่แตกต่างกันสองวิธี ระหว่างนั้น มันเอาแนวโน้มไปทางการให้พื้นฐาน เช่น โปรเจคเก่า Filecoin และโปรเจคใหม่ Render มีการเข้าถึงผ่านอุปกรณ์ที่มีความต้องการพิเศษเพื่อให้บริการการแบ่งปันพื้นที่เก็บข้อมูลและพลังการคำนวณ ซึ่งสอดคล้องกับฟังก์ชันของบริการคลาวด์ นอกจากนี้ ยังมีโมเดลที่ให้การแบ่งปันแบนด์วิดท์ไร้สายที่ปลายทางของพื้นฐาน (ปลายทางของโทโพโลยีเครือข่าย) เช่น การแบ่งปันไร้สายของ Helium

วิธีอื่น ๆ คือการเชื่อมต่อและการสื่อสารข้อมูลเพื่อไม่ใช่การแบ่งปันพลังการคำนวณ ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ Peddle ที่ถูกออกแบบโดย IoTeX จะกลายเป็นทั้งเครื่องปลั่งหลังจากที่เชื่อมต่อกับบล็อกเชน แทนที่จะแบ่งปันพลังการคำนวณ แต่จะส่งข้อมูลกลับไปที่ปลายทางการจัดการและลูกโซ่ ปล่อยความสามารถอื่น ๆ บนลูกโซ่ นี้เป็นวิธีอื่น ๆ ที่ใช้เข้าถึงชั้นของการประยุกต์ใช้นอกจากความสามารถของโครงสร้างพื้นฐาน

ในล็อจิกสินค้าสองประการนี้ ใช้การแบ่งปันพลังการคำนวณและการสื่อสารข้อมูลตามลำดับ และธุรกิจที่เกี่ยวข้องก็เป็นการขุดแร่ด้วยพลังการคำนวณที่แบ่งปันและขุดแร่ข้อมูลที่แบ่งปัน

แต่จากมุมมองทางเทคนิค ถึงแม้ทั้งสองจะใช้บล็อกเชนเป็นเครื่องมือที่ใช้บัญชี ส่วนบริการคลาวด์บันทึกภาระงาน และส่วนข้อมูลบันทึกปริมาตรการแบ่งปันข้อมูล ส่วนการแบ่งปันข้อมูลยังจะใช้บล็อกเชนเป็นช่องระบายที่เปิด หวังว่าการนำข้อมูลเข้าสู่สภาพแวดล้อมสาธารณะจะทำให้มีค่ามากขึ้น

สรุปมาดูสิ DePIN สามารถได้รับความถูกต้องจากบริการคลาวด์บนอินเทอร์เน็ตและโมเดลการทำงานของ IoT และความถูกต้องนี้ก็คือ "ความถูกต้อง" ของการประยุกต์ใช้งานที่เป็นประโยชน์ของเครือข่ายโซ่สาธารณะ นั่นคือ การแบ่งปันทรัพยากร (พลวัต) ในสภาพแวดล้อมที่เปิด (การคำนวณพลวัต) , พื้นที่จัดเก็บ, แบนด์วิดท์, ข้อมูล)

นี่คือความถูกต้องของการใช้สกุลเงินดิจิตอลในฐานะฟังก์ชันที่เกินกว่า "ความถูกต้องทางการเงิน" ของโทเคนที่ใช้เป็นตัวแทน นี่คือเหตุผลที่ Messari ระบุในรายงานว่า รายได้ของ DePIN จะถูกขับเคลื่อนด้วยการใช้งานในอนาคต ไม่ใช่แค่การ spekulation.

แกะเรือเพื่อหาดาบ ขยายโครงสร้างของ DePIN

ดังนั้นโครงสร้างอุตสาหกรรมประเภทใดที่สามารถตอบสนองความต้องการทางอุตสาหกรรมของ DePIN ในอนาคตได้? คําตอบอยู่ใน: เราสามารถย้ายออกจากสกุลเงินดิจิทัลเพื่อแก้ปัญหาการเชื่อมต่ออุปกรณ์และจาก Internet of Things ไปยัง cryptocurrency เพื่อแก้ปัญหาห่วงโซ่และการทํางาน เมื่อปัญหานี้ได้รับการแก้ไขผ่านโครงการโครงสร้างอุตสาหกรรมยังคงสามารถขึ้นอยู่กับโครงสร้างสามชั้นของเลเยอร์พื้นฐานชั้นกลางและเลเยอร์แอปพลิเคชันและสามกระแสหลักของการแบ่งปันแบนด์วิดธ์การจัดเก็บพลังงานคอมพิวเตอร์การลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพมิดเดิลแวร์และแอปพลิเคชันอุปกรณ์อัจฉริยะที่หลากหลาย

ตามสถิติรายงานของ Messari มีโครงการ DePIN มากกว่า 650 โครงการ ในสถิติหมวดหมู่ของ Coingekco มีโทเคนประมาณ 79 รายการ และในสถิตินิเวศผลิตภัณฑ์ IoTeX มีประมาณ 65

สามารถบอกได้ว่ามีโซ่สาธารณะเก่าที่แตกต่างกันใน DePIIN track ทั้งหมดนั้น หมายความว่าตลาด L1 เกือบจะเต็มที่แล้ว อย่างไรก็ตาม โปรเจกต์ DePIN แต่ละโปรเจกต์ต้องมีเครือข่ายหลักของตัวเอง (เนื่องจากต้องประมวลผลข้อมูลการสื่อสารของอุปกรณ์และสถานะโดยรวม) และโซ่พื้นฐานมักจะถูกโอนย้ายไปยังชั้นกลางและชั้นโปรแกรมในกรณีส่วนใหญ่

นี่คือปรากฎการณ์ที่ชัดเจนที่เราเห็น โครงการ DePI ที่ให้กรอบและคำตอบเพิ่มขึ้น และอุตสาหกรรมจะใช้โครงการเช่นนี้เป็นเครื่องมือสำหรับการทำซ้ำตามมาตรฐาน

ข้างต้นเราให้ตัวอย่างของตัวแทนหลัก W3bstream และ DePHY หนึ่งในโครงการสองโครงการคือการเปิดตัวของ IoTeX และอีกอย่างคือการลงทุนใน IoTeX วัตถุประสงค์ของทั้งสองก็คือเพื่อลดต้นทุนและทำซ้ำโครงการเดพินที่มีมาตรฐานอย่างรวดเร็ว

กระบวนการทั้งหมดที่สามารถทำได้หลังจากการรวมกันของสองอย่างคือ:

1. แก้ไขปัญหาต้นทุนการออกแบบอุปกรณ์คอมพิวเตอร์;

2. ทำการเชื่อมต่อระหว่างฮาร์ดแวร์และบล็อกเชน;

3. แก้ปัญหาการรวมธุรกิจบนโซ่

สำหรับคำถามแรก ให้เราเริ่มจากตัวอย่างของ DePHY กัน

เมื่ออุปกรณ์เข้าร่วมเครือข่าย ความต้องการทางต้นทุนของอุปกรณ์มีช่วงทางมากสำหรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน การแก้ปัญหาถูกแบ่งออกเป็นประมาณ: การสื่อสารข้อมูล/การสื่อสารข้อมูลที่ปลอดภัย, การแบ่งปันแบนด์วิดท์, การแบ่งปันพื้นที่เก็บข้อมูล, และการแบ่งปันพลังการคำนวณ ช่วงทางต้นทุนของแนวทางหลาย ๆ แนวทางอยู่ในระหว่างหลักร้อย สหรัฐเป็นเงินถึงหลักร้อย หมื่นเหรียญสหรัฐ

ตัวอย่างเช่นเมื่อมีความจำเป็นเพียงที่จะเชื่อมต่อสวิตช์อัจฉริยะ (ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัย) คุณเพียงต้องใช้วิธีการเข้าถึงทั่วไปของอุปกรณ์เพื่อเชื่อมต่อและเก็บข้อมูล โดยไม่ต้องการความต้องการคำนวณอื่น ต้นทุนอยู่ในหมวดหมู่ที่ต่ำที่สุด

เมื่อเทียบกับการแบ่งปันแบนด์วิดท์ การแชร์ไร้สายเช่น Helium และ WifiMap ต้องใช้อุปกรณ์ที่ออกแบบโดยเฉพาะ และค่าใช้จ่ายสูงถึงร้อยละของราคา

ในเชิงการแบ่งปันพื้นที่จัดเก็บและการแบ่งปันพลังการคำนวณ เช่น ค่าใช้จ่ายของเครื่องขุด Filecoin มีมูลค่าถึงหลายหมื่นดอลลาร์ และหากใช้บริการคลาวด์หรือ GPU ในระยะเวลายาว ค่าใช้จ่ายต่อไปอาจสูงขึ้น

ค่าใช้จ่ายสูงหมายถึงการเข้าถึงที่ยาก ดังนั้นสำหรับโครงการที่เข้าสู่ DePIN การเติบโตที่มากขึ้นในอนาคตมีโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้มากขึ้นในประเภทข้อมูลการแชร์ชนิดที่สองที่กล่าวถึงข้างต้น ในปัจจุบันเพื่อให้บริการการแชร์ข้อมูลเกือบทุกอุปกรณ์ต้องมีการติดตั้งโหนดเพื่อรักษาความปลอดภัยของข้อมูล นี่คือเกณฑ์ที่ต่ำที่สุด แต่ก็ยังเพิ่มความต้องการสำหรับอุปกรณ์เข้าถึงเครือข่ายที่ง่ายที่สุด

โดยการตรวจสอบโซลูชันฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สของ DePHY เราพบว่าหากเราใช้การสื่อสารที่เข้ารหัสและวิธีการอื่น ๆ หรือใช้โมดูลสื่อสารเช่น TEE เราไม่เพียงสามารถปรับปรุงความปลอดภัยของการสื่อสารข้อมูลสำหรับอุปกรณ์ขนาดเล็ก ๆ เท่านั้น แต่ยังสามารถให้ค่าใช้จ่ายต่ำลงและค่าใช้จ่ายสำหรับอุปกรณ์เข้าถึงที่ง่ายที่สุด ประมาณ 10-15 ดอลลาร์

ปัญหาที่สองคือส่วนที่เชื่อมต่อบล็อกเชน

โครงการที่กำลังเติบโตในอุตสาหกรรม ได้เลือกใช้เครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกันเพื่อเข้าถึงโดยตรง แต่พวกเขายังต้องเผชิญกับการเข้าถึงอุปกรณ์ การรวบรวมข้อมูล การจัดการ และการบำรุงรักษาสถานะโดยรวมในภายหลัง ที่นี่จำเป็นต้องมีชั้นช่วงกลางในการเข้ามาเกี่ยวข้อง

ทั้ง W3bstream และ DePHY สามารถใช้ส่วนนี้และให้นักพัฒนามีการจัดการการเข้าถึงอุปกรณ์ หลักการนี้ขึ้นอยู่กับเครื่องมือโมดูลาร์และเครื่องมือโอเพ่นซอร์สต่างๆเช่น DID สําหรับการจัดการอุปกรณ์ ในแง่ของการเชื่อมโยงอุปกรณ์อุปกรณ์ทั้งสองจะเชื่อมต่อผ่านเครือข่ายนอกเครือข่ายที่สร้างขึ้นเอง ส่วนนี้จะถือว่าบทบาทของ "รีเลย์" เพื่อเชื่อมต่อสถานะโดยรวมกับเครือข่ายสาธารณะแต่ละแห่งเพื่อให้การสนับสนุนธุรกิจต่างๆ .

แม้ว่าทั้งสองโซลูชั่นจะแสดงเครือข่ายที่เป็นหลายๆ รายการ แต่ตัวโซลูชั่นเองก็จะมีความลำบากในการเลือกใช้งานสู่โซลูชั่นสาธารณะ สาเหตุคือประสิทธิภาพของโซลูชั่นสาธารณะก็เป็นสิ่งสำคัญในการให้ประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุดสำหรับ DePIN จึงจะเอื้อมถึงการใช้งานที่สามารถทำงานพร้อมกันได้มากขึ้น โซลูชั่นสาธารณะ เช่น Solana

ประเด็นที่สาม และขั้นตอนสุดท้าย คือการปล่อยธุรกิจบนโซ่

นอกจากการกระจายควบคุม ข้อดีที่สำคัญที่สุดของบล็อกเชนคือความเปิดเผย เพื่อธุรกิจ DePIN จำเป็นต้องใช้ธุรกิจเหรียญสกุลดิจิตอลเพื่อเปิดโอกาสให้เติบโตบนโซ่

เราเห็นว่านอกจากธุรกิจที่เกี่ยวกับโทเค็นอย่างเดียว บริการข้อมูลเท่านั้นที่พัฒนาได้ดีที่สุดในสกุลเงินดิจิทัล สถานการณ์ที่ดีที่สุดคือ โอราเคิล ซึ่งให้ข้อมูลราคาที่จำเป็นสำหรับความต้องการทางธุรกิจสำหรับ DeFi หรือแอปพลิเคชันอื่น ๆ ความต้องการด้านความปลอดภัยของข้อมูลสูง

นอกจากการส่งข้อมูลแล้ว ตลาดข้อมูลที่ให้บริการธุรกิจการเรียนรู้ของเครื่องที่เกี่ยวกับ AI อาจจะเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดในอนาคต สิ่งที่เราเห็นในปัจจุบัน เช่น การเรียนรู้แบบฝ่ายรวมและการเรียนรู้ลึก อาจเกี่ยวข้องกับ DePIN ในอนาคต น่าเสียดายที่ยังขาดความสำคัญในส่วนธุรกิจ

ในสามส่วนที่กล่าวมาข้างต้น สามารถระบุได้ว่าสองส่วนแรกเสร็จสมบูรณ์และสามารถให้การทำซ้ำกระบวนการมาตรฐานสำหรับการสร้างโครงการ เราได้เห็นโครงการหลายๆ โครงการเกิดขึ้นจากแบบนี้ เช่น EnviroBLOQ ของ Pebble ที่ใช้ IoTeX, Dimo และ Drife ที่ใช้ W3bstream, Starpower และ Apus ที่ใช้ DePHY ฯลฯ

สรุป

Messari ได้ทำให้ DePIN เป็นการติดตามที่ใหญ่พอสมควรผ่านการรวบรวมโครงการ แต่ขนาดในอนาคตยังคงแตกต่างอย่างมาก การทำนายส่วนใหญ่เน้นไปที่ว่าวงจรอุตสาหกรรมจะดูดซึมค่าจริงในโลกจริงเพื่อทำให้มูลค่าตลาดโดยรวมของอุตสาหกรรมเติบโต

อย่างไรก็ตาม โดยอ้างอิงจากสถานการณ์ปัจจุบัน ไม่มีการเติบโตมากในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน ซึ่งก็เป็นเหตุผลหลักของมูลค่าตลาดที่ต่ำ จริงๆ แล้วมีปัญหาเรื่องขีดจำกัดที่สูงในอุตสาหกรรม บางทีอาจจะเป็นเพราะว่าวงการสกุลเงินดิจิตอลไม่เข้าใจอุตสาหกรรมฮาร์ดแวร์ และอุตสาหกรรมฮาร์ดแวร์ไม่สามารถเข้าถึงและใช้งานสื่อได้เร็ว ๆ ด้วยบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิตอลเป็นเครื่องมือ อย่างไรก็ตาม ด้วยความช่วยเหลือจากบทบาทของชั้นกลางการเติบโตนั้นคาดหวังได้ และไม่ยากที่จะเข้าถึงแอปพลิเคชันต่าง ๆ ด้วยความช่วยเหลือจากชั้นกลาง

ในอนาคตเมื่อ DePIN นำเข้า 'ความถูกต้อง' ของธุรกิจในโลกจริงเข้าสู่โลกการเข้ารหัส เรื่องนี้ทำให้โครงการ DePIN สามารถแข่งขันกับ public chains ได้ นี่คือความคาดหวังที่สำคัญที่สุดของเราสำหรับ track นี้

Disclaimer：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ Wyzresearch], สิทธิ์ในการคัดลอกรวมถึงผู้เขียนเดิม [Wyzresearch]. หากมีข้อตรงต่อการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อเกต เรียนทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันโดยpromptly
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงเฉพาะของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ นำมาทำโดยทีม Gate Learn นอกจากที่กล่าวถึงไว้เป็นอนุญาต การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม