

Атака повторной передачи, также известная как retransmission или reinjection attack, представляет собой сложный вид кибератаки. Злоумышленник перехватывает и повторно отправляет легитимные данные по сети. Такой подход использует подлинность исходных данных, передаваемых авторизованным пользователем. В результате протоколы сетевой безопасности распознают атаку как обычную разрешённую передачу. Характерная особенность атак этого типа — повторная отправка сообщений без их изменения, что не требует от злоумышленника расшифровки данных и значительно снижает техническую сложность атаки.
Атаки повторной передачи применяются для различных мошеннических целей. С их помощью злоумышленники получают доступ к закрытым данным сети, отправляя на сервер легитимно выглядящие учетные данные. Также подобные атаки используются против финансовых организаций для дублирования транзакций и незаконного вывода средств с чужих счетов.
Некоторые опытные хакеры применяют метод «cut-and-paste», когда части разных зашифрованных сообщений объединяются, а итоговый шифротекст внедряется в сеть. Ответы сети на такие манипуляции могут раскрывать важную информацию, которую злоумышленники используют для дальнейших атак на систему.
Однако у атак повторной передачи есть ограничения. Злоумышленники не могут изменять передаваемые данные — в этом случае сеть обнаружит попытку подделки и отклонит её. Поэтому эффективность подобных атак ограничивается возможностью повторения уже совершённых действий. Защита от атак повторной передачи, как правило, проще, чем от других видов киберугроз. Обычные меры, такие как добавление временных меток к сообщениям, позволяют предотвращать простейшие варианты атак. Серверы могут отслеживать повторяющиеся сообщения и блокировать их после установленного количества попыток, ограничивая число повторов за короткое время.
Атаки повторной передачи встречаются не только в криптовалютах, но особенно актуальны для криптотранзакций и блокчейн-реестров. Это связано с тем, что блокчейны регулярно подвергаются изменениям или обновлениям протокола, известным как хардфорки.
Во время хардфорка блокчейн разделяется на две ветви: одна работает на старом программном обеспечении, а другая — на обновлённой версии. Некоторые хардфорки просто обновляют реестр, сохраняя его целостность, другие же приводят к созданию новых самостоятельных криптовалют. Например, известный хардфорк позволил появиться альтернативной монете, отделившейся от основного реестра bitcoin.
Во время хардфорков возможно проведение атак повторной передачи в блокчейнах. Транзакция, совершённая пользователем до хардфорка, считается действительной в обеих цепочках. Это даёт возможность лицу, получившему криптовалюту, перейти на новую ветвь, повторить транзакцию и снова перевести себе эти же монеты. При этом пользователи, присоединившиеся к блокчейну уже после хардфорка, не подвержены данной уязвимости, так как их кошельки не имеют общей истории транзакций с обеими ветвями.
Несмотря на то, что такие атаки являются риском для форкнутых блокчейнов, большинство хардфорков предусматривают специальные протоколы безопасности для предотвращения успешных атак. Эти механизмы делятся на две группы: strong replay protection и opt-in replay protection.
Strong replay protection добавляет уникальный идентификатор в новую ветвь блокчейна, создаваемую хардфорком, за счёт чего транзакции в одной цепи становятся недействительными в другой. Такой способ широко используется при форках и обеспечивает чёткое разделение сетей. После внедрения strong replay protection активируется автоматически, и пользователю не требуется никаких дополнительных действий.
Opt-in replay protection требует от пользователей ручного изменения своих транзакций, чтобы избежать их повторного проведения в обеих цепях. Этот метод подходит, если хардфорк служит обновлением основного реестра криптовалюты, а не его полным разделением.
Помимо этих системных мер, пользователи могут применять дополнительные способы защиты. Например, блокировка депозита монет не позволяет проводить их перевод до достижения определённой высоты блока, и даже при атаке повторной передачи сеть не сможет подтвердить такую операцию. Однако не все кошельки и реестры поддерживают эту функцию, поэтому важно заранее убедиться в наличии необходимых инструментов безопасности на выбранной платформе.
Атаки повторной передачи представляют реальную и серьёзную угрозу для сетевой безопасности. В отличие от многих других кибератак, здесь не требуется расшифровка данных, что делает такие атаки привлекательными для злоумышленников в условиях роста стандартов криптографической защиты. Особенно уязвимы блокчейны во время хардфорков, когда происходит обновление или разделение реестра.
Современные технические решения обеспечивают надёжную защиту от угроз replay attack. В частности, strong replay protection полностью исключает возможность дублирования транзакций после хардфорка. Совмещая протокольные инструменты с лучшими пользовательскими практиками, блокчейны могут существенно снизить риски, связанные с атаками повторной передачи.
В криптовалютах replay-атака — это повторное проведение легитимных транзакций в разных блокчейнах. Такое возможно, когда у двух цепочек есть общая история транзакций, а пользователь дублирует операции, чтобы получить несанкционированную выгоду в обеих сетях.
Replay переводится на испанский как «repetición». В контексте блокчейна речь идёт об атаках повторной передачи, при которых легитимные транзакции исполняются несколько раз в разных цепях.
Replay в криптовалютах — это повторение легитимной транзакции в разных блоках или цепях. Такое возможно, когда используется одна и та же криптографическая подпись, позволяющая выполнять разрешённые операции несколько раз без повторного подтверждения.
Replay на испанском пишется как «repetición» или «reproducción». В криптовалютной терминологии этим понятием обозначают повторение транзакций или событий в блокчейне.











