Nesta rodada de ciclos, as novas gerações de blockchains estão competindo entre si. Além de uma grande quantidade de Camada 2 surgindo como cogumelos após a chuva devido ao aprimoramento das ferramentas de desenvolvimento, as blockchains da família Move também estão se destacando. Além de Sui e Aptos, o projeto Movement, que está se preparando para TGE, também está centrado na linguagem Move. O ponto de partida para o retorno à linguagem de programação Move foi o projeto de blockchain Diem, da Bloco, uma gigante do Web 2, mas o responsável pelo projeto revelou recentemente que ele foi cancelado não por problemas regulatórios, como se especulava, mas por questões políticas complexas.
O projeto global de pagamento mais ousado do Facebook, Diem, gerou a linguagem Move.
O ex-responsável pelo projeto de stablecoin do Facebook, Libra (agora renomeado como Diem), David Marcus, revelou recentemente os pormenores do colapso final do projeto, afirmando que isso ocorreu porque Marc Andreessen, da a16z, mencionou pela primeira vez mais detalhes do projeto no programa "Joe Rogan Experience", ao abordar a questão da repressão da indústria Web 3 na sociedade americana.
Deixe-nos retroceder no tempo para o início do desenvolvimento da cadeia Bloco pelo Meta, onde o Libra era uma rede de cadeias Bloco de alto desempenho centrada em pagamentos, com stablecoins, desenvolvida pela gigante Web 2 Meta. O projeto tem como objetivo resolver os problemas de pagamentos em grande escala em todo o mundo, sendo posteriormente renomeado para Diem. Ao construir a rede Diem, a equipe do Meta usou a linguagem Move.
Em comparação com outras linguagens de programação de blockchain, uma grande característica do Move é a orientação a objetos. O que é orientação a objetos? Por exemplo, a blockchain tradicional é principalmente baseada em conta, e quando uma transferência de ativos ocorre, é registrada uma transferência de saída e entrada em cada conta respectiva. A característica da linguagem Move é transferir ativos em objetos, o que geralmente é considerado mais seguro. Afinal, a Meta queria criar uma blockchain de pagamento global na época, e a blockchain pública da linguagem Move herdou essa segurança.
Por que o Diem desistiu? Um assassinato político promovido pelo ministro das Finanças, Yellen.
David Marcus afirmou que antes de anunciar este projeto, eles passaram vários meses fazendo apresentações para os principais órgãos reguladores nos Estados Unidos e internacionalmente. Em junho de 2019, o projeto foi oficialmente anunciado e fez sua estreia junto com 28 empresas parceiras. Duas semanas depois, David Marcus foi convocado para testemunhar perante o Comitê Bancário do Senado e o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes.
Até à primavera de 2021, David Marcus e a equipa Meta resolveram todos os possíveis problemas regulatórios, incluindo crimes financeiros, Lavagem de dinheiro, proteção do consumidor, gestão de reservas, mecanismos de amortecimento, etc. Estamos prontos para lançar o plano. O Diem projetou um programa piloto gradual e obteve o apoio de alguns membros do Conselho de Governadores do Federal Reserve. De acordo com ele, o então presidente do Federal Reserve, Jay Powell, até estava preparado para avançar com o projeto de forma limitada.
David Marcus disse que ouviu em uma conversa entre Powell e a secretária do Tesouro, Janet Yellen, que Yellen não apoia este plano e que continuar com ele seria um 'suicídio político'. Pouco depois, o Federal Reserve realizou uma teleconferência com todos os bancos participantes, onde o consultor jurídico do Fed leu uma declaração a cada banco: 'Não podemos impedir que vocês continuem com este plano, mas não estamos satisfeitos com isso'.
A partir da versão de David Marcus, podemos ver algo assustador: o governo ou órgãos reguladores não têm base legal ou regulatória para encerrar este projeto. Em outras palavras, o fim do Diem é completamente um assassinato político iniciado através de pressão sobre instituições bancárias.
David Marcus says he also learned a lesson from it: if you want to build an open financial network that serves the world and ultimately processes trillions of dollars in transactions every day and is designed to last 100 years, then you must build it on the most neutral, decentralized and unshakable network and assets. And this is undoubtedly Bitcoin.
Aviso de Isenção de Responsabilidade: O mercado é arriscado e o investimento deve ser cauteloso. Este artigo não constitui uma recomendação de investimento e o usuário deve considerar se qualquer opinião, ponto de vista ou conclusão neste artigo é adequado para sua situação específica. O investimento é de responsabilidade própria.
Este artigo é reproduzido com permissão de: 'Chain News'
O líder do MetaBloco não aguentou mais! Revelou que o Diem desistiu é um assassinato político, quem é o culpado
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O líder do MetaBloco não aguenta mais! Revela que o Diem desistiu por motivos políticos, quem é o culpado
Nesta rodada de ciclos, as novas gerações de blockchains estão competindo entre si. Além de uma grande quantidade de Camada 2 surgindo como cogumelos após a chuva devido ao aprimoramento das ferramentas de desenvolvimento, as blockchains da família Move também estão se destacando. Além de Sui e Aptos, o projeto Movement, que está se preparando para TGE, também está centrado na linguagem Move. O ponto de partida para o retorno à linguagem de programação Move foi o projeto de blockchain Diem, da Bloco, uma gigante do Web 2, mas o responsável pelo projeto revelou recentemente que ele foi cancelado não por problemas regulatórios, como se especulava, mas por questões políticas complexas.
O projeto global de pagamento mais ousado do Facebook, Diem, gerou a linguagem Move.
O ex-responsável pelo projeto de stablecoin do Facebook, Libra (agora renomeado como Diem), David Marcus, revelou recentemente os pormenores do colapso final do projeto, afirmando que isso ocorreu porque Marc Andreessen, da a16z, mencionou pela primeira vez mais detalhes do projeto no programa "Joe Rogan Experience", ao abordar a questão da repressão da indústria Web 3 na sociedade americana.
Deixe-nos retroceder no tempo para o início do desenvolvimento da cadeia Bloco pelo Meta, onde o Libra era uma rede de cadeias Bloco de alto desempenho centrada em pagamentos, com stablecoins, desenvolvida pela gigante Web 2 Meta. O projeto tem como objetivo resolver os problemas de pagamentos em grande escala em todo o mundo, sendo posteriormente renomeado para Diem. Ao construir a rede Diem, a equipe do Meta usou a linguagem Move.
Em comparação com outras linguagens de programação de blockchain, uma grande característica do Move é a orientação a objetos. O que é orientação a objetos? Por exemplo, a blockchain tradicional é principalmente baseada em conta, e quando uma transferência de ativos ocorre, é registrada uma transferência de saída e entrada em cada conta respectiva. A característica da linguagem Move é transferir ativos em objetos, o que geralmente é considerado mais seguro. Afinal, a Meta queria criar uma blockchain de pagamento global na época, e a blockchain pública da linguagem Move herdou essa segurança.
Por que o Diem desistiu? Um assassinato político promovido pelo ministro das Finanças, Yellen.
David Marcus afirmou que antes de anunciar este projeto, eles passaram vários meses fazendo apresentações para os principais órgãos reguladores nos Estados Unidos e internacionalmente. Em junho de 2019, o projeto foi oficialmente anunciado e fez sua estreia junto com 28 empresas parceiras. Duas semanas depois, David Marcus foi convocado para testemunhar perante o Comitê Bancário do Senado e o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes.
Até à primavera de 2021, David Marcus e a equipa Meta resolveram todos os possíveis problemas regulatórios, incluindo crimes financeiros, Lavagem de dinheiro, proteção do consumidor, gestão de reservas, mecanismos de amortecimento, etc. Estamos prontos para lançar o plano. O Diem projetou um programa piloto gradual e obteve o apoio de alguns membros do Conselho de Governadores do Federal Reserve. De acordo com ele, o então presidente do Federal Reserve, Jay Powell, até estava preparado para avançar com o projeto de forma limitada.
David Marcus disse que ouviu em uma conversa entre Powell e a secretária do Tesouro, Janet Yellen, que Yellen não apoia este plano e que continuar com ele seria um 'suicídio político'. Pouco depois, o Federal Reserve realizou uma teleconferência com todos os bancos participantes, onde o consultor jurídico do Fed leu uma declaração a cada banco: 'Não podemos impedir que vocês continuem com este plano, mas não estamos satisfeitos com isso'.
A partir da versão de David Marcus, podemos ver algo assustador: o governo ou órgãos reguladores não têm base legal ou regulatória para encerrar este projeto. Em outras palavras, o fim do Diem é completamente um assassinato político iniciado através de pressão sobre instituições bancárias.
David Marcus says he also learned a lesson from it: if you want to build an open financial network that serves the world and ultimately processes trillions of dollars in transactions every day and is designed to last 100 years, then you must build it on the most neutral, decentralized and unshakable network and assets. And this is undoubtedly Bitcoin.
Aviso de Isenção de Responsabilidade: O mercado é arriscado e o investimento deve ser cauteloso. Este artigo não constitui uma recomendação de investimento e o usuário deve considerar se qualquer opinião, ponto de vista ou conclusão neste artigo é adequado para sua situação específica. O investimento é de responsabilidade própria.
Este artigo é reproduzido com permissão de: 'Chain News'
O líder do MetaBloco não aguentou mais! Revelou que o Diem desistiu é um assassinato político, quem é o culpado