Acabamos de eleger quem? Na parte superior dos boletins de voto do Partido Republicano, havia dois nomes: Trump e J.D. Vance. Mas parte deste louco novembro deixou a impressão de que outros já controlaram o nosso destino coletivo.
Já conhecemos as várias facetas que ele desempenha - aquisição do Twitter e a dispensa de mais de metade dos funcionários, o inventor que trouxe de volta à vida o programa espacial, o fabricante de automóveis cujos novos camiões fazem com que as crianças parem na calçada para olhar. De repente, Elon Musk entra na indústria política, liderando comícios, aconselhando nomeações governamentais e delineando a agenda do próximo presidente dos Estados Unidos.
Nos últimos três anos, ele tem sido um dos homens mais ricos e poderosos do mundo. O mercado sobe e desce com base em suas postagens. Astronautas voam em sua nave espacial. O exército avança com base nos sinais de seus satélites. Teorias da conspiração se tornam mainstream com seu apoio. Mas é apenas sob o holofote dessas eleições que seu poder total se manifesta.
Desde os tempos de William Randolph Hearst, este magnata da imprensa tem impulsionado a ascensão de Roosevelt há quase um século, e desde então nenhum cidadão comum se destacou tanto na vida americana, agora incorporando o seu poder na arena política. Ao seu lado, até Trump parece quase reverente, mais do que um chefe, ele é um companheiro, pois este planeta e seus desafios ainda não são suficientemente grandes para ele.
Fonte da imagem: NurPhoto/Getty Images, ilustração fornecida pela revista Time
Atualmente, eles estão conectados como parceiros, através dos benefícios que obtêm em suas negociações e do desejo comum de destruir instituições governamentais. Eles podem temporariamente dar ordens com uma voz. Mas suas agendas não são consistentes em todas as coisas. Ambos são teimosos, impulsivos e acostumados a controlar tudo. O que acontecerá se eles começarem a entrar em conflito?
Nesta batalha, Musk pode não ter a vantagem. Na história, em toda parte, estão os destroços daqueles que lutaram contra os líderes que eles próprios nomearam. Não importa quanta riqueza ou influência Musk acumulou, as ferramentas do poder do Estado permanecerão nas mãos do presidente, e as coisas se tornarão caóticas se ele decidir usar essas ferramentas para lidar com o bilionário que o ajudou a voltar à Casa Branca.
Por fim, a durabilidade da sua parceria pode depender do que motivou Musk: o que o levou a tornar-se um profeta MAGA? Se ele estiver atrás de dinheiro, então a missão está cumprida.
Devido à loucura dos investidores pelas ações da Tesla, sua fortuna aumentou mais de US$ 50 bilhões em apenas uma semana após as eleições, atingindo um máximo de mais de US$ 320 bilhões. No entanto, a riqueza não é a obsessão de Musk. Ele aposta sua fortuna em projetos apaixonantes, como construir estufas em Marte, o que prova que seus sonhos são diferentes dos Klingons comuns a bordo da nave de Trump. (Nota do Golden Finance: Klingons são uma espécie alienígena belicosa no universo fictício de Star Trek.)
Pessoas próximas a Musk afirmam que seu objetivo final não mudou desde a criação da SpaceX em 2002. (Os investidores da empresa incluem o casal Marc Benioff e Lynne Benioff, proprietários da revista Time.) Sua camiseta favorita diz: Ocupar Marte. 'Tudo é para essa missão', disse um membro do círculo social de Musk recentemente, discutindo seus planos. 'Ele apenas percebeu que controlar o orçamento do governo dos EUA, direta ou indiretamente, nos levará a Marte durante sua vida. Fazer isso em particular levaria mais tempo.'
Isso não significa que os contribuintes americanos pagarão pelo sonho de viagem interestelar de Musk. Mas quando um excêntrico sonhador lidera o governo, o público muitas vezes paga o preço. Milhões de americanos, desde trabalhadores de fábricas aposentados até graduados endividados e recém-nascidos, se beneficiam dos programas sociais que Musk prometeu cortar. Embora Musk poste várias mensagens por dia para seus 205 milhões de seguidores, desde que se tornou conselheiro do presidente eleito, ele tem se recusado a responder perguntas de jornalistas, incluindo esta. Ele não explicou seus contatos com adversários dos EUA, da China à Rússia e ao Irã. Ele também não resolveu os conflitos de interesse decorrentes de desempenhar um papel crucial no governo enquanto suas empresas estão sob investigação por órgãos reguladores.
Até agora, Trump parece estar disposto a cooperar. Em seu discurso de vitória em 6 de novembro, ele passou quatro minutos elogiando Musk, o 'gênio super', por ajudá-lo a fazer campanha em terra na Pensilvânia, pagando supostamente os canvassers para bater em 11 milhões de portas, alugando vans para levar os Amish para as urnas. 'Nós temos uma nova estrela', Trump aplaudiu no palco na Flórida. 'Uma estrela nasceu - Musk!' Foi só depois de aproximadamente 19 minutos de discurso que o presidente eleito voltou ao teleprompter e lembrou-se de agradecer aos seus eleitores.
O significado de Musk para a equipe de campanha de Trump vai muito além dos $120 milhões que ele investiu, dos projetos que estabeleceu ou do impulso que deu às redes sociais. Para muitos dos jovens que chegaram a Trump, Musk é uma encarnação ideal. Ele injeta originalidade e possibilidade em comportamentos nostálgicos familiares. Se Trump prometeu destruir instituições corruptas para deliciar seus apoiadores, então Musk representa a promessa de criar coisas novas e resolver problemas difíceis. Trump não parece tão velho em comícios, com o senhor das trevas de jogos de videogame pulando ao seu redor. Quando os oponentes de Trump descrevem sua equipe como um bando de tolos, o maior inovador de nossa época, com um histórico de realizações estranhas, promete cortar US$ 2 trilhões em gastos, tornando a tarefa dos seus adversários ainda mais difícil.
Independentemente de quantas vezes os democratas nos lembrem disso, a riqueza de Trump vem de heranças, múltiplas falências e décadas de brincadeiras empresariais, mas eles não podem negar as conquistas de Musk como empresário. Até mesmo o senador bilionário Bernie Sanders evitou criticar Musk em seu recente podcast, dizendo: 'Elon Musk é um empresário muito, muito ambicioso e capaz, suas realizações são impressionantes. Ele está certo quando diz que posso fazer mais em uma semana do que o governo em cinco anos, em certos aspectos.'
Quando a confiança do público no governo está em baixa, muitos eleitores esperam ver alguém de fora capaz, frio e independente, que saiba como usar uma máquina enorme para torná-la mais enxuta, mais rápida e mais eficiente. O compromisso de Musk com a burocracia americana tem impulsionado e protegido os esforços para reduzir custos em uma escala nunca vista em Washington. Durante o primeiro mandato de Trump, essa agenda não avançou muito. Milhões de pessoas dependem do emprego no governo e da proteção oferecida pelos órgãos reguladores para protegê-los contra empresas predatórias, como aquelas que nos fizeram abusar de opiáceos e cigarros para tratar a asma. Os republicanos de governo mínimo ficarão ansiosos para seguir os passos de Musk e se envolver em uma batalha feia sobre desperdício federal e assistência inchada. Muitos americanos os apoiarão.
Durante o processo eleitoral, o argumento mais convincente apresentado por Musk não foi no programa de Joe Rogan nem no palco do comício de Trump. Foi na plataforma de lançamento em Boca Chica, Texas, onde a empresa espacial de Musk capturou um foguete de retorno com um par de braços robóticos, deixando o mundo maravilhado. Se alguém que faz algo assim apoia tão entusiasticamente Trump, ele não pode cumprir algumas das promessas que fez?
Muitos eleitores parecem pensar assim, especialmente os jovens homens que Musk mira com sua publicidade. "O fator mais importante aqui é que os homens precisam votar", disse Musk a Logan na véspera da eleição. No dia seguinte, quando 60% dos brancos votaram em Trump, Musk twittou: "Os cavaleiros chegaram". Mas seu apelo vai além da manesfera. Ele também atraiu muitos eleitores que estavam cansados da personalidade de Trump, mas animados com suas políticas. Especialistas em televisão dizem que essas pessoas precisam de uma "estrutura de permissão"; Musk oferece isso a mulheres suburbanas como Betsy Stecz. Quando ela estava na fila para o comício de Musk em Lancaster, Pensilvânia, em outubro, ela disse: "Bem, eu posso erguer a cabeça e dizer: Não tenho vergonha de votar em Trump". Para ela, a razão é Musk.
Dado o papel que desempenhou nesta vitória, Musk pode esperar alguma taxa de retorno. No entanto, foi relatado que a sua posição durante o período de transição de Trump deixou alguns seguidores desconfortáveis. Na maior parte de novembro, Musk acampou no rancho Mar-a-Lago, ponderando sobre os membros do gabinete e aconselhando Trump sobre as prioridades políticas. Ele jogou golfe com o presidente eleito, sentado ao seu lado num campeonato final de luta e tirou uma foto com a família Trump; um neto elogiou Musk nas redes sociais, dizendo que ele já conseguiu o 'tio status'. Musk inventou um termo diferente para o seu cargo: 'primeiro parceiro'.
Em 16 de novembro de 2024, o presidente eleito dos Estados Unidos, Trump, o CEO da TSL e da SpaceX, Elon Musk, e Barron Trump (à direita) assistiram à UFC 309 no Madison Square Garden, em Nova York. Imagem: Kena Betancur-AFP / Getty Images
Mesmo tal afirmação é um eufemismo. Os líderes da Turquia e da Ucrânia pediram a Musk que ouvisse suas ligações com Trump. Um enviado iraniano acusado de tentar assassinar Trump teria se reunido com Musk para discutir o alívio das tensões. (O Ministério das Relações Exteriores do Irã negou a reunião.) Quando os republicanos da Câmara convidaram Trump para uma reunião a portas fechadas no Capitólio, Musk ficou atrás, colocando a tag "CONVIDADO 1" nas janelas da comitiva de Trump.
Naquela época, Trump nomeou-o para liderar uma nova entidade chamada Departamento de Eficiência Governamental. A sua abreviatura, DOGE, é uma homenagem à criptomoeda de tema canino, promovida por Musk de forma humorística. Mas a sua missão é séria. Trump alegou que iria 'dissolver' a burocracia federal e 'reestruturar' as suas instituições. 'Isto enviará ondas de choque por todo o sistema,' disse Musk.
Também poderia dar a Musk uma influência sobre muitas das instituições que supervisionam seu trabalho. Algumas semanas antes do dia da eleição, a Administração Nacional de Segurança do Tráfego Rodoviário anunciou que estava investigando o carro autônomo da TSL após o acidente. Em junho, os reguladores da Califórnia ordenaram que a TSL "corrigisse as violações contínuas da qualidade do ar em suas instalações de Fremont". A TSL diz que seus carros são seguros e suas instalações atendem aos padrões ambientais. A SpaceX também entrou em conflito com a Administração Federal de Aviação, que Musk ameaçou processar em setembro. Uma análise do New York Times descobriu que sua empresa enfrenta pelo menos 20 batalhas regulatórias e investigações de "todos os cantos do governo". Musk e vários representantes se recusaram a comentar ou responder às perguntas da revista Time sobre este artigo, incluindo potenciais conflitos de interesse.
Ele ainda não explicou quais princípios irão guiar sua limpeza da burocracia. O co-diretor DOGE, Vivek Ramaswamy, concorreu nas primárias republicanas anteriores com uma posição pró-negócios e liberal. Em contraste, as inclinações políticas de Musk são mais difíceis de determinar. Neste verão, ele se descreveu como um 'democrata moderado na história'. Ele considera as mudanças climáticas o desafio decisivo de nossa era. Quando Barack Obama concorreu à presidência em 2008, Musk esperou na fila por seis horas para apertar sua mão.
O seu relacionamento com Trump tem sido frequentemente instável. As suas opiniões sobre tarifas são completamente diferentes. Musk renunciou ao cargo de conselheiro da Casa Branca menos de seis meses após assumir o cargo em 2017, em protesto contra a política climática de Trump. Cinco anos depois, Musk afirmou que era hora de Trump 'partir para o pôr do sol', o que provocou uma forte reação. Trump disse: 'Musk deveria concentrar-se em libertar-se do caos do Twitter, pois ele pode acabar devendo 440 mil milhões de dólares por algo que pode não ter valor.'
Trump makes sense. The Musk's acquisition of Twitter doesn't have any obvious business significance. By 2022, he will pay at least twice the value of the company, and then spend weeks destroying the company's sources of revenue and cashing in on its talents. He said that under his leadership, the number of company employees decreased from 8,000 to about 1,500. Some of the posts he posted on the platform (which he renamed 'X') were considered self-harm by the company. Someone called the theory of anti-Semitism 'the real truth'. (He later apologized.) Another person shared a conspiracy theory about a hammer attack that resulted in the hospitalization of Nancy Pelosi's husband with a skull fracture. In response, dozens of companies, including Microsoft and Coca-Cola, withdrew their advertisements from the platform. 'Don't advertise,' he told them on stage at a conference last fall. 'If someone wants to extort me with advertising, extort me with money, then you can f**k off.' Investment firm Fidelity assessed in October that X has lost nearly 80% of its value in the past two years.
Fonte da imagem: Golden Finance De cima para baixo, da esquerda para a direita: Fotografia de Mark Seliger para a revista Time, Fotografia de Mark Mahaney para a revista Time, Ilustração de Nigel Buchanan para a revista Time, Ilustração de Tim O'Brien para a revista Time
Musk doesn't seem to mind. Even without most of the employees, the platform continues to operate and often tops the list of most downloaded news apps on the Apple App Store. The main advertising clients have returned. For some observers, all of this is enough to applaud Musk's acquisition as a masterpiece of corporate efficiency. A member of Musk's social circle said, 'What Elon did with Twitter is like going into a room, cleaning it up, and now it's running better than before.' So people hope that Musk can do the same with the US government.
Esta é uma tarefa difícil. Até mesmo os falcões fiscais estão hesitantes em relação ao cancelamento por parte de Musk do compromisso de 2 trilhões de dólares em gastos federais. Isso exigiria cortes em outras partes do seguro de saúde, segurança social e rede de segurança social. Musk alertou o país a se preparar para um período de 'dificuldades temporárias' à medida que esses cortes entram em vigor. Mas ainda não está claro se ele tem capacidade para fazê-los. O shitcoin permanecerá fora do governo, sem poder para demitir funcionários federais. Muitos especialistas em orçamento preveem que ele vai falhar como inúmeras comissões de fitas azuis que tentaram pressionar os políticos para cortar programas populares entre os eleitores. O Congresso dos Estados Unidos não precisa de ajuda para identificar desperdício, fraude e abuso: ele já possui um departamento de supervisão chamado Government Accountability Office que está trabalhando duro para fazer esse trabalho.
Muitos dos primeiros fãs do DOGE reconheceram as limitações de seu potencial, mas ainda assim o celebraram. O colunista do Wall Street Journal, Andy Kessler, escreveu em 17 de novembro: "Sim, um departamento de eficiência governamental pode ser um devaneio, eventualmente tão indispensável quanto o departamento idiota do Cirque du Python." "Mas mesmo que o DOGE de Musk apenas corte um pouco do excesso, economizando alguns k bilhões de dólares, ainda vale a pena."
Durante o processo eleitoral, Musk falou várias vezes sobre a necessidade dos EUA. Viver 'honestamente' e 'dentro das suas possibilidades'. Mas se sua plataforma de mídia social tem alguma diretriz, seus objetivos podem estar mais relacionados com a ideologia do que com a eficiência. Seu objetivo declarado de aquisição do Twitter está de acordo com uma das principais razões pelas quais ele apoia Trump: ele diz que quer salvar a liberdade de expressão nos EUA. 'A liberdade de expressão é a base da democracia', disse ele a Joe Rogan nas vésperas das eleições. 'Uma vez que você perde a liberdade de expressão, você perde a democracia. O jogo acabou. Essa é a minha razão para comprar o Twitter'. Vários relatórios e estudos concluíram que, sob sua administração, a plataforma se tornou um refúgio para conteúdo odioso e prejudicial, em parte devido à demissão de sua equipe de moderação de conteúdo.
Quando solicitado a explicar sua inclinação para a direita, Musk frequentemente menciona o 'vírus de pensamento de trabalho', que é seu termo para a inclinação à esquerda da sociedade americana. Na visão dele, essa inclinação à esquerda desencadeou política de identidade, cultura de cancelamento e um suposto sistema generalizado de censura na internet. Seu ressentimento em relação a essas forças não é apenas político. Durante a pandemia, um de seus filhos buscou serviços médicos para afirmação de gênero, e Musk alega que só aprovou isso porque foi enganado. Sua filha transgênero, de 20 anos, está distante dele, tendo legalmente mudado seu nome para Vivian Jenna Wilson em 2022. No podcast de julho, Musk disse que sua filha 'está morta, morta pelo vírus despertador. Juro que irei erradicar o vírus de pensamento de trabalho daqui para frente.'
No dia seguinte, Wilson respondeu: "Como uma cadela morta, eu pareço muito bem." Em 5 de novembro, à medida que os resultados das eleições se tornavam claros, Wilson divulgou outra informação: "A culpa é desses malditos políticos e oligopólio que causaram tudo isso", ela escreveu. "Desabafe sua raiva para eles."
Em grego antigo, o termo político Oligopólio significa 'governo de poucos'. Seu primeiro crítico foi Aristóteles. No século IV a.C., o filósofo descreveu a situação como 'produtores dominando o governo'. Na Veneza medieval, os líderes do grupo Oligopólio exerciam o governo vitalício, tendo o mesmo título que Musk deu ao seu novo departamento: Governador.
Fonte da imagem: Rolling Stone / Getty Images Elon Musk (Elon Musk) fez um discurso durante o comício do ex-presidente dos EUA e candidato à presidência, Donald Trump (Donald Trump). Sasha Leka
Esta forma de regime teve a sua expressão mais pura na Rússia dos anos 90 do século XX, quando alguns oligarcas assumiram o controlo da economia nacional durante a transição caótica para o capitalismo. Em russo, o termo para a política de Oligopólio é semibankirshchina - o domínio de sete banqueiros.
Entre eles, o mais poderoso era Boris Berezovsky, que usou seus ativos de mídia para ajudar Putin a vencer as eleições de 2000, esperando que o novo presidente compartilhasse o espólio do poder. Em vez disso, os dois começaram a brigar. O governo russo logo forçou Berezovsky ao exílio e apreendeu sua rede de televisão. O oligopólio faliu e ficou sozinho, morrendo em sua mansão rural na Inglaterra em 2013. As autoridades determinaram que foi um suicídio. Até hoje, seus antigos canais de mídia ainda transmitem informações do Kremlin.
Um dos parceiros íntimos de Berezovsky, Alex Goldfarb, agora mora em Nova Jersey, seguindo os passos de Musk e Trump com familiaridade e apreensão. 'Parece que também está se formando aqui um oligopólio político', diz ele. 'No início, os oligopólios lutaram contra o governo sob a liderança de Putin', diz Goldfarb. 'Aqui, parece que temos dois oligopólios, Musk e Trump, trabalhando juntos para assumir o controle do país.'
O resultado pode depender de como esse novo duopólio lida com as instituições que estão prestes a controlar. Se o objetivo é transformá-los em ferramentas de governança mais enxutas e eficientes, o público pode se beneficiar ao remodelar um sistema que tem sido enfraquecido há muito tempo devido à burocracia. Mas Trump também usa essas ferramentas da mesma forma que Putin na Rússia - para beneficiar seus amigos e excluir inimigos.
Musk pode se beneficiar muito desse arranjo. Contanto que ele insista em desempenhar o papel de 'primeiro parceiro', ele pode esperar se livrar facilmente da influência das agências reguladoras nomeadas por Trump em todo o governo. Assim, o caminho mais claro para Marte pode passar diretamente pelo escritório oval. Mas além de assistir ao seu espetáculo de sucesso, o que o americano comum pode ganhar com isso?
Instituições que nos fornecem cuidados de saúde, mantêm a água limpa e educam as crianças não devem operar como empresas. Elas não são construídas para obter lucro, mas isso não diminuirá o seu valor, especialmente para os cidadãos mais desfavorecidos. Se essas instituições forem eliminadas no processo de impulsionar a eficiência, como Musk defende, a dificuldade para aqueles que dependem do apoio do governo não será apenas temporária. Para eles, esse sofrimento pode ser devastador, e as promessas de Musk para o futuro interplanetário não serão capazes de ajudá-los a resolver os problemas de hoje.
【Disclaimer】O mercado é arriscado, e o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento e os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, opiniões ou conclusões aqui contidas são apropriadas para as suas circunstâncias particulares. Invista de acordo com o seu próprio risco.
Este artigo é reproduzido com permissão de 'Foresight News'.
Autor original: Simon Shuster, Time
'Do richest to politics! How did Musk become a king maker? What impact does it have on American democracy?' This article was first published in 'encriptação city'.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
De magnata a político! Como Musk se tornou um rei fabricante? Qual é o impacto na democracia dos Estados Unidos?
Acabamos de eleger quem? Na parte superior dos boletins de voto do Partido Republicano, havia dois nomes: Trump e J.D. Vance. Mas parte deste louco novembro deixou a impressão de que outros já controlaram o nosso destino coletivo.
Já conhecemos as várias facetas que ele desempenha - aquisição do Twitter e a dispensa de mais de metade dos funcionários, o inventor que trouxe de volta à vida o programa espacial, o fabricante de automóveis cujos novos camiões fazem com que as crianças parem na calçada para olhar. De repente, Elon Musk entra na indústria política, liderando comícios, aconselhando nomeações governamentais e delineando a agenda do próximo presidente dos Estados Unidos.
Nos últimos três anos, ele tem sido um dos homens mais ricos e poderosos do mundo. O mercado sobe e desce com base em suas postagens. Astronautas voam em sua nave espacial. O exército avança com base nos sinais de seus satélites. Teorias da conspiração se tornam mainstream com seu apoio. Mas é apenas sob o holofote dessas eleições que seu poder total se manifesta.
Desde os tempos de William Randolph Hearst, este magnata da imprensa tem impulsionado a ascensão de Roosevelt há quase um século, e desde então nenhum cidadão comum se destacou tanto na vida americana, agora incorporando o seu poder na arena política. Ao seu lado, até Trump parece quase reverente, mais do que um chefe, ele é um companheiro, pois este planeta e seus desafios ainda não são suficientemente grandes para ele.
Fonte da imagem: NurPhoto/Getty Images, ilustração fornecida pela revista Time
Atualmente, eles estão conectados como parceiros, através dos benefícios que obtêm em suas negociações e do desejo comum de destruir instituições governamentais. Eles podem temporariamente dar ordens com uma voz. Mas suas agendas não são consistentes em todas as coisas. Ambos são teimosos, impulsivos e acostumados a controlar tudo. O que acontecerá se eles começarem a entrar em conflito?
Nesta batalha, Musk pode não ter a vantagem. Na história, em toda parte, estão os destroços daqueles que lutaram contra os líderes que eles próprios nomearam. Não importa quanta riqueza ou influência Musk acumulou, as ferramentas do poder do Estado permanecerão nas mãos do presidente, e as coisas se tornarão caóticas se ele decidir usar essas ferramentas para lidar com o bilionário que o ajudou a voltar à Casa Branca.
Por fim, a durabilidade da sua parceria pode depender do que motivou Musk: o que o levou a tornar-se um profeta MAGA? Se ele estiver atrás de dinheiro, então a missão está cumprida.
Devido à loucura dos investidores pelas ações da Tesla, sua fortuna aumentou mais de US$ 50 bilhões em apenas uma semana após as eleições, atingindo um máximo de mais de US$ 320 bilhões. No entanto, a riqueza não é a obsessão de Musk. Ele aposta sua fortuna em projetos apaixonantes, como construir estufas em Marte, o que prova que seus sonhos são diferentes dos Klingons comuns a bordo da nave de Trump. (Nota do Golden Finance: Klingons são uma espécie alienígena belicosa no universo fictício de Star Trek.)
Pessoas próximas a Musk afirmam que seu objetivo final não mudou desde a criação da SpaceX em 2002. (Os investidores da empresa incluem o casal Marc Benioff e Lynne Benioff, proprietários da revista Time.) Sua camiseta favorita diz: Ocupar Marte. 'Tudo é para essa missão', disse um membro do círculo social de Musk recentemente, discutindo seus planos. 'Ele apenas percebeu que controlar o orçamento do governo dos EUA, direta ou indiretamente, nos levará a Marte durante sua vida. Fazer isso em particular levaria mais tempo.'
Isso não significa que os contribuintes americanos pagarão pelo sonho de viagem interestelar de Musk. Mas quando um excêntrico sonhador lidera o governo, o público muitas vezes paga o preço. Milhões de americanos, desde trabalhadores de fábricas aposentados até graduados endividados e recém-nascidos, se beneficiam dos programas sociais que Musk prometeu cortar. Embora Musk poste várias mensagens por dia para seus 205 milhões de seguidores, desde que se tornou conselheiro do presidente eleito, ele tem se recusado a responder perguntas de jornalistas, incluindo esta. Ele não explicou seus contatos com adversários dos EUA, da China à Rússia e ao Irã. Ele também não resolveu os conflitos de interesse decorrentes de desempenhar um papel crucial no governo enquanto suas empresas estão sob investigação por órgãos reguladores.
Até agora, Trump parece estar disposto a cooperar. Em seu discurso de vitória em 6 de novembro, ele passou quatro minutos elogiando Musk, o 'gênio super', por ajudá-lo a fazer campanha em terra na Pensilvânia, pagando supostamente os canvassers para bater em 11 milhões de portas, alugando vans para levar os Amish para as urnas. 'Nós temos uma nova estrela', Trump aplaudiu no palco na Flórida. 'Uma estrela nasceu - Musk!' Foi só depois de aproximadamente 19 minutos de discurso que o presidente eleito voltou ao teleprompter e lembrou-se de agradecer aos seus eleitores.
O significado de Musk para a equipe de campanha de Trump vai muito além dos $120 milhões que ele investiu, dos projetos que estabeleceu ou do impulso que deu às redes sociais. Para muitos dos jovens que chegaram a Trump, Musk é uma encarnação ideal. Ele injeta originalidade e possibilidade em comportamentos nostálgicos familiares. Se Trump prometeu destruir instituições corruptas para deliciar seus apoiadores, então Musk representa a promessa de criar coisas novas e resolver problemas difíceis. Trump não parece tão velho em comícios, com o senhor das trevas de jogos de videogame pulando ao seu redor. Quando os oponentes de Trump descrevem sua equipe como um bando de tolos, o maior inovador de nossa época, com um histórico de realizações estranhas, promete cortar US$ 2 trilhões em gastos, tornando a tarefa dos seus adversários ainda mais difícil.
Independentemente de quantas vezes os democratas nos lembrem disso, a riqueza de Trump vem de heranças, múltiplas falências e décadas de brincadeiras empresariais, mas eles não podem negar as conquistas de Musk como empresário. Até mesmo o senador bilionário Bernie Sanders evitou criticar Musk em seu recente podcast, dizendo: 'Elon Musk é um empresário muito, muito ambicioso e capaz, suas realizações são impressionantes. Ele está certo quando diz que posso fazer mais em uma semana do que o governo em cinco anos, em certos aspectos.'
Quando a confiança do público no governo está em baixa, muitos eleitores esperam ver alguém de fora capaz, frio e independente, que saiba como usar uma máquina enorme para torná-la mais enxuta, mais rápida e mais eficiente. O compromisso de Musk com a burocracia americana tem impulsionado e protegido os esforços para reduzir custos em uma escala nunca vista em Washington. Durante o primeiro mandato de Trump, essa agenda não avançou muito. Milhões de pessoas dependem do emprego no governo e da proteção oferecida pelos órgãos reguladores para protegê-los contra empresas predatórias, como aquelas que nos fizeram abusar de opiáceos e cigarros para tratar a asma. Os republicanos de governo mínimo ficarão ansiosos para seguir os passos de Musk e se envolver em uma batalha feia sobre desperdício federal e assistência inchada. Muitos americanos os apoiarão.
Durante o processo eleitoral, o argumento mais convincente apresentado por Musk não foi no programa de Joe Rogan nem no palco do comício de Trump. Foi na plataforma de lançamento em Boca Chica, Texas, onde a empresa espacial de Musk capturou um foguete de retorno com um par de braços robóticos, deixando o mundo maravilhado. Se alguém que faz algo assim apoia tão entusiasticamente Trump, ele não pode cumprir algumas das promessas que fez?
Muitos eleitores parecem pensar assim, especialmente os jovens homens que Musk mira com sua publicidade. "O fator mais importante aqui é que os homens precisam votar", disse Musk a Logan na véspera da eleição. No dia seguinte, quando 60% dos brancos votaram em Trump, Musk twittou: "Os cavaleiros chegaram". Mas seu apelo vai além da manesfera. Ele também atraiu muitos eleitores que estavam cansados da personalidade de Trump, mas animados com suas políticas. Especialistas em televisão dizem que essas pessoas precisam de uma "estrutura de permissão"; Musk oferece isso a mulheres suburbanas como Betsy Stecz. Quando ela estava na fila para o comício de Musk em Lancaster, Pensilvânia, em outubro, ela disse: "Bem, eu posso erguer a cabeça e dizer: Não tenho vergonha de votar em Trump". Para ela, a razão é Musk.
Dado o papel que desempenhou nesta vitória, Musk pode esperar alguma taxa de retorno. No entanto, foi relatado que a sua posição durante o período de transição de Trump deixou alguns seguidores desconfortáveis. Na maior parte de novembro, Musk acampou no rancho Mar-a-Lago, ponderando sobre os membros do gabinete e aconselhando Trump sobre as prioridades políticas. Ele jogou golfe com o presidente eleito, sentado ao seu lado num campeonato final de luta e tirou uma foto com a família Trump; um neto elogiou Musk nas redes sociais, dizendo que ele já conseguiu o 'tio status'. Musk inventou um termo diferente para o seu cargo: 'primeiro parceiro'.
Em 16 de novembro de 2024, o presidente eleito dos Estados Unidos, Trump, o CEO da TSL e da SpaceX, Elon Musk, e Barron Trump (à direita) assistiram à UFC 309 no Madison Square Garden, em Nova York. Imagem: Kena Betancur-AFP / Getty Images
Mesmo tal afirmação é um eufemismo. Os líderes da Turquia e da Ucrânia pediram a Musk que ouvisse suas ligações com Trump. Um enviado iraniano acusado de tentar assassinar Trump teria se reunido com Musk para discutir o alívio das tensões. (O Ministério das Relações Exteriores do Irã negou a reunião.) Quando os republicanos da Câmara convidaram Trump para uma reunião a portas fechadas no Capitólio, Musk ficou atrás, colocando a tag "CONVIDADO 1" nas janelas da comitiva de Trump.
Naquela época, Trump nomeou-o para liderar uma nova entidade chamada Departamento de Eficiência Governamental. A sua abreviatura, DOGE, é uma homenagem à criptomoeda de tema canino, promovida por Musk de forma humorística. Mas a sua missão é séria. Trump alegou que iria 'dissolver' a burocracia federal e 'reestruturar' as suas instituições. 'Isto enviará ondas de choque por todo o sistema,' disse Musk.
Também poderia dar a Musk uma influência sobre muitas das instituições que supervisionam seu trabalho. Algumas semanas antes do dia da eleição, a Administração Nacional de Segurança do Tráfego Rodoviário anunciou que estava investigando o carro autônomo da TSL após o acidente. Em junho, os reguladores da Califórnia ordenaram que a TSL "corrigisse as violações contínuas da qualidade do ar em suas instalações de Fremont". A TSL diz que seus carros são seguros e suas instalações atendem aos padrões ambientais. A SpaceX também entrou em conflito com a Administração Federal de Aviação, que Musk ameaçou processar em setembro. Uma análise do New York Times descobriu que sua empresa enfrenta pelo menos 20 batalhas regulatórias e investigações de "todos os cantos do governo". Musk e vários representantes se recusaram a comentar ou responder às perguntas da revista Time sobre este artigo, incluindo potenciais conflitos de interesse.
Ele ainda não explicou quais princípios irão guiar sua limpeza da burocracia. O co-diretor DOGE, Vivek Ramaswamy, concorreu nas primárias republicanas anteriores com uma posição pró-negócios e liberal. Em contraste, as inclinações políticas de Musk são mais difíceis de determinar. Neste verão, ele se descreveu como um 'democrata moderado na história'. Ele considera as mudanças climáticas o desafio decisivo de nossa era. Quando Barack Obama concorreu à presidência em 2008, Musk esperou na fila por seis horas para apertar sua mão.
O seu relacionamento com Trump tem sido frequentemente instável. As suas opiniões sobre tarifas são completamente diferentes. Musk renunciou ao cargo de conselheiro da Casa Branca menos de seis meses após assumir o cargo em 2017, em protesto contra a política climática de Trump. Cinco anos depois, Musk afirmou que era hora de Trump 'partir para o pôr do sol', o que provocou uma forte reação. Trump disse: 'Musk deveria concentrar-se em libertar-se do caos do Twitter, pois ele pode acabar devendo 440 mil milhões de dólares por algo que pode não ter valor.'
Trump makes sense. The Musk's acquisition of Twitter doesn't have any obvious business significance. By 2022, he will pay at least twice the value of the company, and then spend weeks destroying the company's sources of revenue and cashing in on its talents. He said that under his leadership, the number of company employees decreased from 8,000 to about 1,500. Some of the posts he posted on the platform (which he renamed 'X') were considered self-harm by the company. Someone called the theory of anti-Semitism 'the real truth'. (He later apologized.) Another person shared a conspiracy theory about a hammer attack that resulted in the hospitalization of Nancy Pelosi's husband with a skull fracture. In response, dozens of companies, including Microsoft and Coca-Cola, withdrew their advertisements from the platform. 'Don't advertise,' he told them on stage at a conference last fall. 'If someone wants to extort me with advertising, extort me with money, then you can f**k off.' Investment firm Fidelity assessed in October that X has lost nearly 80% of its value in the past two years.
Fonte da imagem: Golden Finance De cima para baixo, da esquerda para a direita: Fotografia de Mark Seliger para a revista Time, Fotografia de Mark Mahaney para a revista Time, Ilustração de Nigel Buchanan para a revista Time, Ilustração de Tim O'Brien para a revista Time
Musk doesn't seem to mind. Even without most of the employees, the platform continues to operate and often tops the list of most downloaded news apps on the Apple App Store. The main advertising clients have returned. For some observers, all of this is enough to applaud Musk's acquisition as a masterpiece of corporate efficiency. A member of Musk's social circle said, 'What Elon did with Twitter is like going into a room, cleaning it up, and now it's running better than before.' So people hope that Musk can do the same with the US government.
Esta é uma tarefa difícil. Até mesmo os falcões fiscais estão hesitantes em relação ao cancelamento por parte de Musk do compromisso de 2 trilhões de dólares em gastos federais. Isso exigiria cortes em outras partes do seguro de saúde, segurança social e rede de segurança social. Musk alertou o país a se preparar para um período de 'dificuldades temporárias' à medida que esses cortes entram em vigor. Mas ainda não está claro se ele tem capacidade para fazê-los. O shitcoin permanecerá fora do governo, sem poder para demitir funcionários federais. Muitos especialistas em orçamento preveem que ele vai falhar como inúmeras comissões de fitas azuis que tentaram pressionar os políticos para cortar programas populares entre os eleitores. O Congresso dos Estados Unidos não precisa de ajuda para identificar desperdício, fraude e abuso: ele já possui um departamento de supervisão chamado Government Accountability Office que está trabalhando duro para fazer esse trabalho.
Muitos dos primeiros fãs do DOGE reconheceram as limitações de seu potencial, mas ainda assim o celebraram. O colunista do Wall Street Journal, Andy Kessler, escreveu em 17 de novembro: "Sim, um departamento de eficiência governamental pode ser um devaneio, eventualmente tão indispensável quanto o departamento idiota do Cirque du Python." "Mas mesmo que o DOGE de Musk apenas corte um pouco do excesso, economizando alguns k bilhões de dólares, ainda vale a pena."
Durante o processo eleitoral, Musk falou várias vezes sobre a necessidade dos EUA. Viver 'honestamente' e 'dentro das suas possibilidades'. Mas se sua plataforma de mídia social tem alguma diretriz, seus objetivos podem estar mais relacionados com a ideologia do que com a eficiência. Seu objetivo declarado de aquisição do Twitter está de acordo com uma das principais razões pelas quais ele apoia Trump: ele diz que quer salvar a liberdade de expressão nos EUA. 'A liberdade de expressão é a base da democracia', disse ele a Joe Rogan nas vésperas das eleições. 'Uma vez que você perde a liberdade de expressão, você perde a democracia. O jogo acabou. Essa é a minha razão para comprar o Twitter'. Vários relatórios e estudos concluíram que, sob sua administração, a plataforma se tornou um refúgio para conteúdo odioso e prejudicial, em parte devido à demissão de sua equipe de moderação de conteúdo.
Quando solicitado a explicar sua inclinação para a direita, Musk frequentemente menciona o 'vírus de pensamento de trabalho', que é seu termo para a inclinação à esquerda da sociedade americana. Na visão dele, essa inclinação à esquerda desencadeou política de identidade, cultura de cancelamento e um suposto sistema generalizado de censura na internet. Seu ressentimento em relação a essas forças não é apenas político. Durante a pandemia, um de seus filhos buscou serviços médicos para afirmação de gênero, e Musk alega que só aprovou isso porque foi enganado. Sua filha transgênero, de 20 anos, está distante dele, tendo legalmente mudado seu nome para Vivian Jenna Wilson em 2022. No podcast de julho, Musk disse que sua filha 'está morta, morta pelo vírus despertador. Juro que irei erradicar o vírus de pensamento de trabalho daqui para frente.'
No dia seguinte, Wilson respondeu: "Como uma cadela morta, eu pareço muito bem." Em 5 de novembro, à medida que os resultados das eleições se tornavam claros, Wilson divulgou outra informação: "A culpa é desses malditos políticos e oligopólio que causaram tudo isso", ela escreveu. "Desabafe sua raiva para eles."
Em grego antigo, o termo político Oligopólio significa 'governo de poucos'. Seu primeiro crítico foi Aristóteles. No século IV a.C., o filósofo descreveu a situação como 'produtores dominando o governo'. Na Veneza medieval, os líderes do grupo Oligopólio exerciam o governo vitalício, tendo o mesmo título que Musk deu ao seu novo departamento: Governador.
Fonte da imagem: Rolling Stone / Getty Images Elon Musk (Elon Musk) fez um discurso durante o comício do ex-presidente dos EUA e candidato à presidência, Donald Trump (Donald Trump). Sasha Leka
Esta forma de regime teve a sua expressão mais pura na Rússia dos anos 90 do século XX, quando alguns oligarcas assumiram o controlo da economia nacional durante a transição caótica para o capitalismo. Em russo, o termo para a política de Oligopólio é semibankirshchina - o domínio de sete banqueiros.
Entre eles, o mais poderoso era Boris Berezovsky, que usou seus ativos de mídia para ajudar Putin a vencer as eleições de 2000, esperando que o novo presidente compartilhasse o espólio do poder. Em vez disso, os dois começaram a brigar. O governo russo logo forçou Berezovsky ao exílio e apreendeu sua rede de televisão. O oligopólio faliu e ficou sozinho, morrendo em sua mansão rural na Inglaterra em 2013. As autoridades determinaram que foi um suicídio. Até hoje, seus antigos canais de mídia ainda transmitem informações do Kremlin.
Um dos parceiros íntimos de Berezovsky, Alex Goldfarb, agora mora em Nova Jersey, seguindo os passos de Musk e Trump com familiaridade e apreensão. 'Parece que também está se formando aqui um oligopólio político', diz ele. 'No início, os oligopólios lutaram contra o governo sob a liderança de Putin', diz Goldfarb. 'Aqui, parece que temos dois oligopólios, Musk e Trump, trabalhando juntos para assumir o controle do país.'
O resultado pode depender de como esse novo duopólio lida com as instituições que estão prestes a controlar. Se o objetivo é transformá-los em ferramentas de governança mais enxutas e eficientes, o público pode se beneficiar ao remodelar um sistema que tem sido enfraquecido há muito tempo devido à burocracia. Mas Trump também usa essas ferramentas da mesma forma que Putin na Rússia - para beneficiar seus amigos e excluir inimigos.
Musk pode se beneficiar muito desse arranjo. Contanto que ele insista em desempenhar o papel de 'primeiro parceiro', ele pode esperar se livrar facilmente da influência das agências reguladoras nomeadas por Trump em todo o governo. Assim, o caminho mais claro para Marte pode passar diretamente pelo escritório oval. Mas além de assistir ao seu espetáculo de sucesso, o que o americano comum pode ganhar com isso?
Instituições que nos fornecem cuidados de saúde, mantêm a água limpa e educam as crianças não devem operar como empresas. Elas não são construídas para obter lucro, mas isso não diminuirá o seu valor, especialmente para os cidadãos mais desfavorecidos. Se essas instituições forem eliminadas no processo de impulsionar a eficiência, como Musk defende, a dificuldade para aqueles que dependem do apoio do governo não será apenas temporária. Para eles, esse sofrimento pode ser devastador, e as promessas de Musk para o futuro interplanetário não serão capazes de ajudá-los a resolver os problemas de hoje.
【Disclaimer】O mercado é arriscado, e o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento e os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, opiniões ou conclusões aqui contidas são apropriadas para as suas circunstâncias particulares. Invista de acordo com o seu próprio risco.
Este artigo é reproduzido com permissão de 'Foresight News'.
Autor original: Simon Shuster, Time
'Do richest to politics! How did Musk become a king maker? What impact does it have on American democracy?' This article was first published in 'encriptação city'.