BTC está gradualmente a tornar-se um ativo mainstream
Depois que os Estados Unidos aprovaram o ETF BTCPonto no início deste ano, o BTC ($ BTC) se tornou verdadeiramente um ativo mainstream. Após a vitória de Trump em novembro, espera-se ainda mais que o BTC se torne um ativo de reserva nacional. Olhando para os últimos anos de desenvolvimento, o BTC foi adotado por vários países, incluindo El Salvador, e grandes instituições também estão entrando em cena. O desenvolvimento do BTC está claramente imparável.
No entanto, o conhecido crítico do BTC e grande touro do ouro, Peter Schiff, aparentemente não concorda. Nos últimos dias, o BTC tem continuamente atingido novos recordes, chegando mesmo a aproximar-se dos 90.000 dólares, mas ele voltou a atacar o BTC.
Peter Schiff critica diretamente o BTC e blockchain em seu tweet mais recente, chamando-os de "a maior ilusão coletiva na história da humanidade". Ele acredita que o BTC e outros ativos digitais são armadilhas para especuladores e causam perdas para investidores que financiam a indústria de encriptação como um todo.
Fonte da imagem: Tweet de X Peter Schiff
Se soubesse antes, teria comprado?
É interessante notar que, apesar das críticas explícitas ao BTC neste tweet, Peter Schiff surpreende com uma resposta inesperada quando alguém comenta de forma sarcástica: 'Você tem dito a mesma coisa desde que o BTC estava a 1 dólar'.
Fonte da imagem: Tweet de X Peter Schiff
Peter Schiff afirmou: "Quando o preço do BTC ainda era de 1 dólar, eu não imaginava que essa bolha iria crescer tanto, se eu tivesse percebido na época, talvez eu considerasse a compra de BTC."
Esta frase imediatamente desencadeou discussões acaloradas entre os internautas, porque o BTC já voltou brevemente ao nível de 1 dólar em 2011 e, em menos de 10 anos, o valor do BTC disparou para quase 90.000 dólares.
Esta resposta revela uma espécie de contradição subtil: por um lado, Schiff enfatiza continuamente a natureza 'bolha' do BTC, por outro lado, a sua resposta parece sugerir que ele perdeu uma oportunidade de investimento rara.
BTC é o maior desajuste de recursos na história financeira?
No entanto, apesar de expressar pela primeira vez o arrependimento de não ter comprado Bitcoin, Peter Schiff continua a chamar o BTC de "bolha".
Ele explicou que parte dos fundos realmente fluíram para o BTC e ações relacionadas, a demanda do mercado por ativos digitais parece forte, mas isso é apenas o resultado da especulação de mercado, não significa que o BTC tenha um Valor intrínseco real.
Peter Schiff acredita que com o aumento constante do valor do BTC e a entrada de fundos especulativos, os investimentos em infraestrutura relacionada também estão aumentando, o que faz com que muitos recursos que poderiam ter sido direcionados para outras áreas sejam 'Amarrado' na indústria de encriptação: 'Isso não só não ajuda no crescimento econômico, mas também faz com que uma grande quantidade de recursos sociais fique presa em uma bolha sem valor real. Se a bolha estourar, os investidores que fornecem financiamento e apoiam a construção da infraestrutura para toda a indústria sofrerão perdas significativas.'
Será que o BTC é realmente uma lavagem de olhos? Ou é uma revolução financeira? Com o limite de mercado do BTC atingindo altas recordes hoje, as declarações de Peter Schiff são questionáveis.
Independentemente do futuro do Bitcoin, os defensores acreditam firmemente que o desenvolvimento do Bitcoin e da tecnologia Blockchain marca a chegada da Descentralização financeira no futuro, desafiando o sistema monetário tradicional. Para os investidores em geral, encontrar um equilíbrio nesta 'bolha' e 'revolução' cheia de incertezas, talvez seja a questão mais importante, independentemente do apoio ou não ao Bitcoin.
'Still tough talk? Peter Schiff still calls BTC a bubble: Wish I had bought it earlier knowing it would blow up so big.' This article was first published in 'encriptação city'.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Ainda está a teimar? Peter Schiff ainda chama ao BTC de bolha: Se soubesse que iria inflar tanto, teria comprado
BTC está gradualmente a tornar-se um ativo mainstream
Depois que os Estados Unidos aprovaram o ETF BTCPonto no início deste ano, o BTC ($ BTC) se tornou verdadeiramente um ativo mainstream. Após a vitória de Trump em novembro, espera-se ainda mais que o BTC se torne um ativo de reserva nacional. Olhando para os últimos anos de desenvolvimento, o BTC foi adotado por vários países, incluindo El Salvador, e grandes instituições também estão entrando em cena. O desenvolvimento do BTC está claramente imparável.
No entanto, o conhecido crítico do BTC e grande touro do ouro, Peter Schiff, aparentemente não concorda. Nos últimos dias, o BTC tem continuamente atingido novos recordes, chegando mesmo a aproximar-se dos 90.000 dólares, mas ele voltou a atacar o BTC.
Peter Schiff critica diretamente o BTC e blockchain em seu tweet mais recente, chamando-os de "a maior ilusão coletiva na história da humanidade". Ele acredita que o BTC e outros ativos digitais são armadilhas para especuladores e causam perdas para investidores que financiam a indústria de encriptação como um todo.
Fonte da imagem: Tweet de X Peter Schiff
Se soubesse antes, teria comprado?
É interessante notar que, apesar das críticas explícitas ao BTC neste tweet, Peter Schiff surpreende com uma resposta inesperada quando alguém comenta de forma sarcástica: 'Você tem dito a mesma coisa desde que o BTC estava a 1 dólar'.
Fonte da imagem: Tweet de X Peter Schiff
Peter Schiff afirmou: "Quando o preço do BTC ainda era de 1 dólar, eu não imaginava que essa bolha iria crescer tanto, se eu tivesse percebido na época, talvez eu considerasse a compra de BTC."
Esta frase imediatamente desencadeou discussões acaloradas entre os internautas, porque o BTC já voltou brevemente ao nível de 1 dólar em 2011 e, em menos de 10 anos, o valor do BTC disparou para quase 90.000 dólares.
Esta resposta revela uma espécie de contradição subtil: por um lado, Schiff enfatiza continuamente a natureza 'bolha' do BTC, por outro lado, a sua resposta parece sugerir que ele perdeu uma oportunidade de investimento rara.
BTC é o maior desajuste de recursos na história financeira?
No entanto, apesar de expressar pela primeira vez o arrependimento de não ter comprado Bitcoin, Peter Schiff continua a chamar o BTC de "bolha".
Ele explicou que parte dos fundos realmente fluíram para o BTC e ações relacionadas, a demanda do mercado por ativos digitais parece forte, mas isso é apenas o resultado da especulação de mercado, não significa que o BTC tenha um Valor intrínseco real.
Peter Schiff acredita que com o aumento constante do valor do BTC e a entrada de fundos especulativos, os investimentos em infraestrutura relacionada também estão aumentando, o que faz com que muitos recursos que poderiam ter sido direcionados para outras áreas sejam 'Amarrado' na indústria de encriptação: 'Isso não só não ajuda no crescimento econômico, mas também faz com que uma grande quantidade de recursos sociais fique presa em uma bolha sem valor real. Se a bolha estourar, os investidores que fornecem financiamento e apoiam a construção da infraestrutura para toda a indústria sofrerão perdas significativas.'
Será que o BTC é realmente uma lavagem de olhos? Ou é uma revolução financeira? Com o limite de mercado do BTC atingindo altas recordes hoje, as declarações de Peter Schiff são questionáveis.
Independentemente do futuro do Bitcoin, os defensores acreditam firmemente que o desenvolvimento do Bitcoin e da tecnologia Blockchain marca a chegada da Descentralização financeira no futuro, desafiando o sistema monetário tradicional. Para os investidores em geral, encontrar um equilíbrio nesta 'bolha' e 'revolução' cheia de incertezas, talvez seja a questão mais importante, independentemente do apoio ou não ao Bitcoin.
'Still tough talk? Peter Schiff still calls BTC a bubble: Wish I had bought it earlier knowing it would blow up so big.' This article was first published in 'encriptação city'.