Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
21 de abril de 2026, o nomeado para presidente do Federal Reserve, Kevin Woor, participou na audiência de confirmação do nomeação no Comitê Bancário do Senado, mas esta audiência, que deveria focar na política monetária, transformou-se numa troca acesa sobre independência política e jogo partidário.
A independência foi fortemente questionada. Uma das questões centrais da audiência foi se o Federal Reserve poderia manter a sua independência na política monetária. Woor afirmou que não era um “boneco de trapo” de Trump e negou que o presidente tivesse pedido que ele pré-determinasse as decisões de taxa de juros. No entanto, os senadores democratas não aceitaram. Elizabeth Warren descreveu-o diretamente como um “fantoche de Trump”, questionando-o três vezes se ele reconhecia que Trump perdeu as eleições de 2020, às quais Woor não respondeu diretamente. Algumas análises apontam que, ao longo de mais de duas horas de audiência, Woor recusou todas as oportunidades de se distanciar de Trump.
O jogo partidário tornou-se a maior variável. O senador republicano Tillis afirmou claramente que não apoiaria a nomeação de Woor até que o Departamento de Justiça encerrasse a investigação criminal sobre o atual presidente do Fed, Powell. Como o Comitê Bancário do Senado tem apenas duas cadeiras a mais para os republicanos do que para os democratas, o voto contra de Tillis seria suficiente para impedir a votação em plenário. Isso significa que a confirmação de Woor depende se Trump estará disposto a fazer concessões na investigação sobre Powell.
A agenda de reformas radicais gerou controvérsia. Woor criticou na audiência os erros de política do Fed em 2021-2022, chamando-os de “erros fatais”, e afirmou que é necessário uma “transformação do sistema de operação de política”. Seu discurso, com quase 2000 palavras, foi muito mais extenso do que o de Powell ou da ex-presidente Yellen na primeira audiência, mas suas declarações sobre a direção da política monetária foram escassas. Além disso, a lógica de Woor de “aumento de produtividade com IA — redução de juros” foi questionada publicamente por vários atuais e ex-funcionários do Fed.
A divulgação financeira levanta dúvidas. Woor declarou possuir ativos superiores a 100 milhões de dólares, mas sua maior posição de investimento não foi revelada devido a um acordo de confidencialidade. O Escritório de Ética do Governo dos EUA deu apenas uma “certificação condicional”, indicando que a declaração não está totalmente em conformidade com as “dezenas de posições” que possui. Os democratas questionaram se ele possui ações de bancos regulados pelo Fed, alegando que, na ausência de uma revisão detalhada, não é possível determinar conflitos de interesse.
No geral, a audiência de Woor reflete os desafios enfrentados pela independência do Federal Reserve, cuja confirmação depende do jogo partidário, e não de uma discussão racional sobre políticas econômicas.