#Gate13周年现场直击 Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas dos EUA pode ser adiada para revisão em maio, lobby bancário aumenta divergências

Recentemente, os EUA voltaram a agitar-se. Se você acompanha o progresso regulatório do mercado de criptomoedas, esta semana é definitivamente uma “corrida contra o tempo”. Simplificando, a chamada “Constituição” do setor, a Lei de Clareza (@CLARITY @), nesta semana decidirá se vive ou morre.
1. Por que esta semana é o “momento decisivo”?
1. O cronograma atual é extremamente apertado. O Comitê Bancário do Senado tem um prazo nesta semana: decidir até sexta-feira se avança na análise. Se não for resolvido até sexta-feira (por volta de 24 de abril), será adiado para maio, ou até cancelado.
2. A maior variável atualmente é a atenção dispersa com a audiência de nomeação do presidente do Federal Reserve. O senador Thom Tillis (um dos principais apoiadores do projeto) embora diga estar otimista, deixou uma carta na manga, dizendo que, se não der certo, fará negociações presenciais “festivas” sobre criptomoedas, o que claramente prolongará o processo.
2. Conflito central: bancos estão nervosos, Casa Branca irritada
O foco desta disputa é bastante específico: as stablecoins podem ou não pagar juros?
1. Parte dos bancos (representada pela Associação de Bancários da Carolina do Norte): estão muito preocupados. Depois de um acordo difícil (não permitir juros diretos, mas permitir recompensas por transações), o grupo bancário acha que ainda não é suficiente, e está fazendo forte lobby, pressionando o senador Tillis para restringir ainda mais as possibilidades. Temem que as stablecoins roubem depósitos bancários.
2. Casa Branca (Patrick Witt): o conselheiro de criptomoedas da Casa Branca criticou duramente, dizendo que os bancos estão agindo por “ganância e ignorância”. O relatório da Casa Branca é firme: proibir rendimentos de stablecoins na verdade não protege muito os empréstimos bancários, e faz o público perder US$ 800 milhões em benefícios anuais.
3. Como interpretar tudo isso?
O foco não está na legislação em si, mas na reestruturação de interesses por trás:
1. “Recompensas por comportamento” é o maior denominador comum: a solução de compromisso atual é — não permitir ganhos passivos “gananciosos”, mas permitir recompensas por “trabalho” (como transações e pagamentos). Isso é positivo para plataformas como Coinb, que podem inovar com produtos (como cashback em pagamentos) para reter usuários, sem precisar confrontar diretamente a linha vermelha da “juros” sob regulação.
2. Os bancos estão “auto-sabotando-se lentamente”: querem legislar para bloquear os rendimentos de stablecoins, mas isso força o setor de criptomoedas a melhorar a experiência do produto. Se os bancos apenas tentarem bloquear, ao invés de melhorar seus serviços, os depósitos continuarão migrando, e a legislação será apenas uma fachada.
3. Impacto no mercado: se a lei passar nesta semana e chegar à votação de 27 de abril, será uma grande notícia, indicando que a incerteza regulatória será resolvida. Se for adiada para maio, a confiança do mercado será afetada, pois o tempo restante para esta legislatura é realmente curto. O senador Lummis até alertou que, se não avançar, pode demorar até 2030.

Resumindo, além da questão dos juros, há também debates sobre regulamentação de DeFi e cláusulas morais (como as relacionadas às operações de criptomoedas da família Trump). Em suma, esta semana, qualquer movimento no Senado dos EUA pode causar volatilidade no Bitcoin e altcoins.
(Este texto não constitui aconselhamento de investimento)