O Irã vê o Bitcoin como um ativo estratégico; o USDt domina as tarifas de petróleo, BPI

O governo do Irã nomeou o Bitcoin (BTC) como uma das opções de pagamento para portagens em remessas de petróleo que passam pelo Estreito de Ormuz, uma medida destacada por observadores como um sinal claro do papel do Bitcoin como um ativo neutro e estratégico numa economia impulsionada por sanções. Sam Lyman, chefe de pesquisa do Bitcoin Policy Institute (BPI), descreveu o desenvolvimento como um exemplo notável em que as propriedades de resistência à censura do Bitcoin estão em destaque nas decisões financeiras a nível estatal.

Segundo Lyman, as autoridades iranianas escolheram o BTC pela sua resiliência a interferências externas — “Ninguém consegue congelar o Bitcoin. Ninguém consegue desligar a rede Bitcoin.” No entanto, ele alerta que, atualmente, não há evidências na cadeia de que pagamentos de portagens em BTC tenham sido efetuados, e o ecossistema de pagamentos do Irã permanece diversificado entre vários instrumentos, incluindo yuan chinês e stablecoins atreladas ao dólar americano.

A combinação de pagamentos do Irã para portagens agora inclui yuan, stablecoins atreladas ao USD e BTC, uma combinação que reflete uma tentativa mais ampla de contornar os canais financeiros tradicionais em meio a sanções internacionais. No entanto, Lyman observa que a maior parte da atividade cripto do Irã até agora tem sido denominadas em stablecoins apoiadas pelo USD, reforçando como a liquidez mapeada ao dólar continua a ser uma parte central da estratégia on-chain do regime.

Ao enquadrar este desenvolvimento, Lyman enfatiza um ponto mais amplo sobre como os formuladores de políticas devem encarar o Bitcoin. A medida ilustra por que alguns legisladores defendem considerar o Bitcoin como um ativo estratégico, em vez de perseguir uma hostilidade generalizada aos ativos digitais ou uma postura desdenhosa quanto à sua utilidade nas finanças nacionais. À medida que a discussão sobre cripto e segurança nacional evolui, este incidente fornece um dado do mundo real sobre como um ator estatal contempla o potencial de rotas de liquidação resistentes à censura.

Principais conclusões

O Irã designa publicamente o Bitcoin como uma opção de pagamento para portagens de petróleo que cruzam o Estreito de Ormuz, sinalizando um uso estratégico do BTC além do comércio especulativo.

As propriedades de resistência à censura do Bitcoin são citadas como a principal justificativa para o seu uso em pagamentos a nível soberano, segundo Sam Lyman do Bitcoin Policy Institute.

Até agora, não há evidências na cadeia que confirmem pagamentos de portagens em BTC; a atividade cripto do Irã permanece dominada por stablecoins apoiadas pelo USD, nomeadamente o USDt.

O Irã movimentou aproximadamente $3 bilhão em criptomoedas desde 2022, na sua maioria em stablecoins; autoridades dos EUA relatam uma porção menor de ativos congelados relativamente ao movimento total, sugerindo liquidez contínua apesar das sanções.

O episódio alimenta um debate mais amplo de políticas sobre se o Bitcoin deve ser tratado como um ativo estratégico por legisladores e reguladores ocidentais, em vez de ser visto apenas como uma tecnologia marginal ou de risco elevado.

Bitcoin como ativo estratégico nas transações comerciais do Irã

O governo do Irã tem perseguido há muito uma estratégia formal de ativos digitais, uma postura que evoluiu desde pelo menos 2018. No contexto das portagens em Ormuz, o Bitcoin foi posicionado como uma possível espinha dorsal para liquidação transfronteiriça, onde os canais financeiros convencionais são restringidos por sanções e pressões geopolíticas. Lyman destacou que a disposição do governo em aceitar BTC juntamente com yuan e stablecoins atreladas ao USD reflete uma cobertura deliberada das vias de liquidez num ambiente restritivo.

Na opinião dos observadores, a afirmação de que o BTC serve como um ativo estratégico depende de dois fatores: resistência à censura e fiabilidade sob pressão. A persistência da rede Bitcoin significa que ela não pode ser desligada unilateralmente por uma única autoridade, uma característica que pode ser atraente quando as vias tradicionais estão sujeitas a sanções ou congelamento de ativos. Lyman reforçou essa lógica na sua conversa com a Cointelegraph, enquadrando o BTC como parte de um conjunto de ferramentas mais amplo, e não uma solução rápida para todas as fricções de pagamento.

Ainda assim, a realidade prática permanece complexa. O governo iraniano ainda não divulgou publicamente pagamentos confirmados de portagens em BTC na cadeia para as portagens de Ormuz. Lyman observa que, embora o BTC esteja listado entre os instrumentos aceitos, a atividade na cadeia nesta via de pagamento específica ainda não foi evidenciada publicamente. Essa lacuna entre a política declarada e os sinais observáveis na cadeia destaca um desafio comum na avaliação do uso real de cripto no financiamento estatal: declarações oficiais podem ultrapassar ou obscurecer parcialmente os sinais na cadeia.

Como parte do mesmo ecossistema, a postura do governo em relação às stablecoins continua a ser influente. O USDT, uma stablecoin atrelada ao dólar emitida pela Tether, tem sido uma ferramenta dominante na atividade on-chain do Irã há bastante tempo. Lyman destacou que a maior parte das interações cripto no Irã é denominadas em USDT, reforçando como a liquidez em dólares continua a ser um pilar central das operações de ativos digitais do regime.

“Esta é uma das situações mais significativas em que o Bitcoin é claramente um ativo estratégico. A razão pela qual o Irã quer usar Bitcoin nessas transações é que ninguém consegue congelar o Bitcoin. Ninguém consegue desligar a rede Bitcoin.”

O comentário, atribuído a Lyman, captura a tensão central: a resiliência percebida do Bitcoin contra controles externos convive com a realidade prática de que stablecoins e outros instrumentos ainda dominam os fluxos domésticos de cripto. A análise do BPI, incluindo a cobertura do episódio de Ormuz, também observa que uma parte substancial da atividade on-chain do Irã historicamente movimentou-se através do USDT em vez do BTC, refletindo preferências de liquidez e os ambientes regulatórios que cercam as stablecoins.

De forma mais ampla, a estrutura de portagens de Ormuz pode ser interpretada como parte de um arco mais longo, no qual o Irã tem experimentado com ativos digitais para contornar restrições e diversificar seus canais financeiros. A abordagem do governo alinha-se com uma estratégia de múltiplos ativos, em vez de uma solução única, sugerindo que a proeminência estratégica do BTC pode emergir mais da sua estabilidade de resistência à censura a longo prazo do que do seu impacto transacional imediato.

Stablecoins e realidades na cadeia

A dinâmica do USDt é central na narrativa da atividade cripto do Irã. Lyman observa que o regime tem utilizado stablecoins extensivamente nas suas operações de ativos digitais desde os primeiros dias de exploração cripto no país. Essa preferência persiste apesar de episódios públicos em que emissores e custodians de stablecoins enfrentaram ações de fiscalização ou congelamento de carteiras noutros pontos do ecossistema. Lyman enquadra isso como um risco calculado, descrevendo-o como “arriscar na roleta”, no sentido de que as stablecoins oferecem um proxy familiar do dólar, embora carreguem riscos de contraparte por parte dos emissores e custodians.

Em escala macro, Lyman estima que o Irã conseguiu movimentar aproximadamente $3 bilhão em criptomoedas desde 2022, na sua maioria em stablecoins. Entretanto, as autoridades dos EUA relataram que apenas uma fração desses ativos foi congelada — cerca de $600 milhão — deixando uma parte substancial ainda acessível para movimentação. A discrepância entre a atividade total de cripto e os ativos congelados evidencia como o regime tem dependido da rapidez e flexibilidade dos fundos na cadeia, especialmente stablecoins, para navegar as sanções e manter alguma continuidade financeira.

Essas dinâmicas são relevantes para formuladores de políticas e participantes do mercado. O uso de stablecoins em ambientes sancionados levanta questões sobre o alcance da fiscalização, liquidez e efeitos de substituição entre diferentes ativos digitais. Também evidencia a importância contínua das stablecoins na atividade cripto offshore e de atores estatais, mesmo com o Bitcoin sendo cada vez mais considerado uma ferramenta estratégica em cálculos financeiros de alto risco.

Para quem acompanha as implicações de mercado, o episódio de Ormuz acrescenta uma camada adicional à relação em evolução entre geopolítica e liquidez cripto. Embora a resistência à censura do Bitcoin seja atraente em teoria, o equilíbrio real de ativos e as evidências na cadeia de pagamentos de portagens continuam sob observação rigorosa. O caso do Irã também ilustra como atores estatais podem aproveitar um portfólio de instrumentos — BTC, yuan e stablecoins — para preservar a soberania monetária num ambiente restritivo.

De forma mais ampla, o caso de Ormuz convida a uma análise mais aprofundada de como os formuladores de políticas ocidentais podem tratar o Bitcoin em termos de segurança nacional. Se o Bitcoin for reconhecido como um ativo estratégico, isso poderá influenciar debates regulatórios futuros e políticas de sanções, potencialmente encorajando ou desencorajando certos tipos de transações na cadeia, dependendo do seu valor estratégico percebido e acessibilidade às redes sancionadas.

O que observar a seguir

A próxima fase provavelmente dependerá de se alguma transação verificável de portagem em BTC na cadeia se materializará e de como os formuladores de políticas e reguladores ajustam a sua abordagem ao Bitcoin no âmbito da segurança nacional e das sanções. Os observadores também acompanharão se o Irã expande ou altera a sua combinação de moedas para portagens e comércio transfronteiriço, e como evoluem as práticas de governança e custódia de stablecoins em mercados restritos. O episódio de Ormuz continua a ser um ponto de viragem crítico para compreender o papel em evolução do Bitcoin na finança geopolítica.

Para investigadores e investidores, a principal conclusão é que o valor estratégico do Bitcoin está a ser avaliado em contextos estatais, mesmo que a adoção prática e a verificação fiável ainda estejam atrás da retórica. O equilíbrio entre resistência à censura e risco regulatório continuará a moldar a perceção de instituições, custodians e mercados sobre o lugar do Bitcoin nas economias sancionadas.

Nota de fonte: Estas observações e números baseiam-se em declarações recentes de Sam Lyman, chefe de pesquisa do Bitcoin Policy Institute. A análise relacionada do Instituto sobre o estado do Bitcoin, o Estreito de Ormuz e a situação no Irã está disponível aqui: Bitcoin Policy Institute — State of Play.

Este artigo foi originalmente publicado como Irã vê Bitcoin como Ativo Estratégico; USDt domina portagens de petróleo, BPI em notícias de cripto — sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.