Tenho olhado para ETFs de farmacêuticas recentemente e, honestamente, há mais variedade do que eu percebia. Se estás a tentar obter exposição ao setor farmacêutico sem escolher ações individuais, estes fundos podem ser um bom meio-termo - oferecemos a diversificação de uma cesta, mas ainda assim negociamos como uma ação normal.

Os principais nomes nos ETFs de farmacêuticas parecem ser o PPH da VanEck e o IHE da iShares, com base nos ativos. O PPH existe desde 2011 e detém cerca de 26 empresas, com Eli Lilly e Novartis como principais escolhas. O IHE é um pouco mais antigo, lançado em 2006, e está carregado de nomes importantes - Johnson & Johnson e Eli Lilly representam quase metade do peso do fundo. Ambos têm ratios de despesa bastante razoáveis, em torno de 0,36-0,38 por cento.

Depois, tens o PJP da Invesco e o XPH da State Street, se quiseres alternativas. O PJP acompanha 31 empresas farmacêuticas dos EUA com uma taxa de 0,57 por cento, enquanto o XPH é interessante porque pondera as participações de forma mais uniforme entre 52 empresas, em vez de se concentrar apenas nas mega-cap. Isso pode atrair quem procura uma exposição mais equilibrada ao setor.

Se estiveres interessado internacionalmente, o ETF KURE da KraneShares foca em ações de saúde chinesas - um jogo completamente diferente, mas vale a pena conheceres se quiseres diversificação geográfica em ETFs de farmacêuticas.

A principal vantagem de optar por ETFs de farmacêuticas em vez de ações individuais é óbvia - mesmo que uma participação tenha um desempenho fraco, o resto do fundo ajuda a amortecer o impacto. Além disso, os ratios de despesa são baixos o suficiente para não comerem demasiado os retornos. Os dados são de início de 2026, portanto bastante atuais. Obviamente, não é aconselhamento financeiro, apenas estou a partilhar o que tenho pesquisado.