Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Percebi um desfecho interessante nas negociações sobre stablecoins. Parece que há uma grande disparidade entre o que é dito na imprensa e o que realmente acontece.
Eleonore Turet compartilhou uma informação curiosa: vários grandes players do setor cripto de repente se posicionaram a favor de Patrick Witte e da postura da administração. Tudo começou quando alguém expressou anonimamente um pessimismo em relação ao andamento das negociações sobre a rentabilidade dos stablecoins. A reação foi imediata.
De acordo com o ChainCatcher, um insider do setor bancário envolvido nas negociações revelou detalhes interessantes. Aparentemente, representantes do ABA Bankers, ICBA e do Instituto de Política Bancária, que participaram da reunião na Casa Branca na semana passada, ficaram claramente perplexos com essas declarações anônimas. Eles discordaram veementemente dessa avaliação da situação e até relataram suas objeções à administração.
Mais importante ainda: o processo ainda não está concluído. Ambas as partes continuam discutindo ativamente o texto do projeto de lei. A data de 1 de março, que muitos consideravam como prazo final, na verdade não é definitiva. As negociações ainda estão em andamento, e a Casa Branca claramente não pretende apressar as conclusões.
Acontece que há muito mais acontecendo nos bastidores do que aparenta. É importante acompanhar o desenvolvimento da situação.