Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
As avaliações das ações de tecnologia voltaram aos níveis anteriores ao boom da IA! O economista-chefe da Apollo: o índice preço-lucro futuro foi reduzido de 40 para 20 vezes
Autor: Claude, Deep Tide TechFlow
Deep Tide Introdução: O economista-chefe global da Apollo Management, Torsten Slok, mostra em seu mais recente gráfico que o índice de preço-lucro futuro do setor de tecnologia do S&P 500 foi reduzido de cerca de 40 vezes, no auge da febre de IA, para aproximadamente 20 vezes, retornando aos níveis anteriores ao início do boom de IA. A rotação de setores provocada pelo conflito no Oriente Médio, as dúvidas sobre o retorno dos gastos de capital em IA e a desaceleração do crescimento dos lucros criam uma pressão tripla, enquanto os gigantes da tecnologia enfrentam a reprecificação mais dolorosa desde 2022.
A bolha de avaliação do setor de tecnologia do S&P 500 está sendo rapidamente comprimida.
De acordo com o relatório Daily Spark publicado pela Apollo Management em 11 de abril, o sócio e economista-chefe da empresa, Torsten Slok, revela a situação atual das ações de tecnologia com um gráfico: o índice de preço-lucro futuro do setor de tecnologia do S&P 500 foi reduzido de um pico de cerca de 40 vezes durante a febre de IA para aproximadamente 20 vezes, retornando aos níveis de avaliação antes do boom de IA.
Este gráfico cobre as dez maiores ações por valor de mercado do índice: Nvidia, Apple, Microsoft, Broadcom, Oracle, Micron, Palantir, AMD, Cisco e Applied Materials. Em outras palavras, o grupo de vencedores mais central na era da IA, coletivamente, perdeu a valorização excessiva acumulada nos últimos dois anos.
Pressão tripla: gigantes da tecnologia enfrentam reprecificação de avaliação
A compressão de avaliação não é impulsionada por um único fator, mas sim por uma combinação de múltiplos fatores negativos.
O conflito no Oriente Médio é o catalisador mais direto. Desde o início da guerra com o Irã, o setor de energia disparou mais de 34% no primeiro trimestre, enquanto a ExxonMobil subiu quase 42% desde o início do ano. Grandes fluxos de capital estão saindo de ações de tecnologia para setores de energia e defensivos, tornando as ações de tecnologia o maior destino de saída de fundos. O S&P 500 formou uma “cruz da morte” no final de março (a média móvel de 50 dias cruzou abaixo da de 200 dias), e até o início de abril, o índice lutava perto de 6582 pontos, menos de 100 pontos do limite de 6300 pontos na “zona de ajuste”.
O retorno dos gastos de capital em IA é a segunda pressão. Segundo dados da FactSet, o crescimento esperado de lucros do S&P 500 no primeiro trimestre é de 12,6%, com um índice de preço-lucro futuro de cerca de 20,4 vezes. Os gigantes da tecnologia investiram uma quantidade enorme de capital nos últimos dois anos (a Amazon planeja gastar US$ 200 bilhões até 2026, enquanto Microsoft, Meta e outros também planejam investimentos de centenas de bilhões de dólares), mas a receita relacionada à IA ainda está muito abaixo do volume de investimento. Segundo uma análise citada em um relatório da CEIBS, os gastos de capital em IA de aproximadamente US$ 400 bilhões em 2025 precisarão gerar uma receita anual de US$ 1,6 trilhão para atingir o ponto de equilíbrio, enquanto a receita real prevista é de apenas US$ 15 a 20 bilhões.
O desaceleramento do crescimento dos lucros constitui a terceira pressão. Segundo dados do Bloomberg Intelligence, o crescimento esperado dos lucros das “sete grandes” até 2026 é de cerca de 18%, o nível mais baixo desde 2022, e a diferença em relação à expectativa de crescimento de 13% das outras 493 empresas do S&P 500 está diminuindo. David Lefkowitz, chefe de gestão de patrimônio da UBS nos EUA, afirmou em janeiro que a tendência de disseminação do crescimento dos lucros está ocorrendo, e a tecnologia não é mais o único protagonista.
Nvidia a 21 vezes, Microsoft despenca 23%: maior divergência entre ações de gigantes
A compressão de avaliação é ainda mais acentuada no nível das ações individuais.
Segundo a Zacks, o índice de preço-lucro futuro da Nvidia caiu para cerca de 21,4 vezes, bem abaixo da mediana de 45,3 vezes dos últimos dez anos, embora o crescimento anualizado de lucros para os próximos três a cinco anos ainda seja estimado em 39,1%. A Microsoft caiu cerca de 23% desde o início do ano, e seu valor de mercado, que ultrapassou US$ 4 trilhões em outubro passado, caiu abaixo de US$ 3 trilhões. A Apple é uma das “sete grandes” com desempenho relativamente estável, parcialmente porque seus gastos de capital em IA são muito menores que os dos concorrentes, e ela recomprou US$ 24,7 bilhões em ações em um único trimestre, o que lhe rendeu uma vantagem de mercado ao evitar gastos excessivos.
Ações internas podem explicar melhor a situação. Segundo dados do SEC Form 4 citados pelo Motley Fool, entre os últimos dois anos até 2 de abril, insiders da Nvidia, Apple, Alphabet, Microsoft e Amazon venderam ações no total de cerca de US$ 16,1 bilhões. Embora a maior parte dessas vendas esteja relacionada a questões fiscais, a ausência de sinais de compra por insiders, diante de um volume tão grande de vendas, ainda preocupa o mercado.
Debate sobre a bolha de IA aumenta, mas há diferenças essenciais em relação à bolha da internet de 2000
A avaliação das ações de tecnologia voltou aos níveis anteriores ao pico de IA, significa que a bolha de IA já estourou?
Há divergências claras entre as instituições. A BlackRock, em seu relatório sobre o setor de tecnologia, afirmou que o índice de preço-lucro futuro do setor de tecnologia do S&P 500 era de cerca de 30 vezes em outubro de 2025, embora ainda alto historicamente, muito abaixo do pico de aproximadamente 60 vezes do Nasdaq 100 durante a bolha da internet. A BlackRock enfatiza que a avaliação atual reflete receitas reais, modelos de negócios comprovados e uma adoção acelerada de IA, o que é completamente diferente de 2000.
Relatórios do Goldman Sachs também indicaram que, embora o crescimento de dividendos implícito nos preços atuais seja excessivamente otimista, ainda está abaixo dos níveis extremos da bolha da internet e dos anos 1960, quando os “Beautiful 50” estavam em alta.
Por outro lado, sinais de alerta também são evidentes. Segundo o Globe and Mail, o índice de preço-lucro de Shiller do S&P 500 atingiu, no início do ano, a segunda avaliação mais alta em 155 anos. Historicamente, duas vezes que o índice de Shiller ultrapassou 40 vezes (na bolha da internet e em janeiro de 2022), o S&P 500 caiu 49% e 25%, respectivamente.
Analistas da Zacks adotam uma visão mais pragmática: enquanto os preços caem, as expectativas de lucros estão sendo revisadas para cima, levando a uma compressão passiva do múltiplo de avaliação. Algumas ações estão apresentando uma relação risco-retorno melhorada. Nvidia é considerada atualmente a ação com maior relação entre crescimento e avaliação, enquanto a Microsoft é vista como uma potencial “recuperação de impulso” com potencial de rebote.
Para os investidores, a questão-chave não é se a IA tem valor, mas se os enormes gastos de capital atuais podem ser convertidos em retornos de lucro compatíveis com a avaliação em um prazo razoável. Se 2026 marcar o pico cíclico dos gastos de clientes em grande escala, mesmo que a tecnologia continue evoluindo, o ciclo de retorno sobre os investimentos em infraestrutura de IA pode exceder a paciência do mercado.