O aumento do EURC da Circle provoca debate à medida que a batalha se intensifica

A ascensão do EURC da Circle provoca debate sobre a ‘Falha Europeia’ enquanto a empresa expande sua presença no mercado de stablecoins na Europa

ConteúdoA Circle reforça seu controle na EuropaRegras MiCA sob escrutínioPreocupações de segurança aumentam a pressãoO token lastreado em euro ganha tração, levantando preocupações sobre competição. Críticos argumentam que a regulação, não a inovação, pode estar moldando o resultado.

O mercado de criptomoedas mais amplo mostrou uma recuperação moderada nos últimos dias. O valor total de mercado está em 2,47 trilhões de dólares. O Bitcoin subiu mais de 8% na semana passada

Stablecoins continuam a crescer, com o setor avaliado em cerca de $320 bilhões. A Circle permanece um ator importante, com uma capitalização de mercado total superior a $78 bilhões em seus produtos.

A Circle reforça seu controle na Europa

A Circle está emergindo como uma força dominante em stablecoins denominadas em euro através de seu token EURC. Observadores de mercado notam que o token vem ganhando participação de forma constante na região

Alguns analistas acreditam que essa mudança reflete vantagens regulatórias, e não força do produto.

O analista de DeFi Ignas criticou a tendência, chamando-a de fracasso para a Europa. Ele argumenta que a região perdeu ondas tecnológicas importantes no passado

Estas incluem computação em nuvem e inteligência artificial. Ele acredita que as stablecoins podem seguir o mesmo caminho.

O próprio EURC permanece um produto relativamente pequeno em comparação com o USDC. Ele possui uma capitalização de mercado de cerca de $460 milhões

Apesar disso, conquistou uma porção crescente do mercado europeu. Projetos concorrentes como Qivalis, EURe, EURI e EURA continuam limitados em escala.

2/ A pior parte é que a Circle nem mesmo venceu pelo produto.

Eles fizeram lobby pelas regras que lhes deram o mercado.

Dante Disparte (Chefe de políticas da Circle) fazia lobby pelo MiCA como “GDPR para cripto” desde 2022.

A Circle organizou sessões de “Navegando pelo MiCA” com Stefan Berger, o europeu… pic.twitter.com/OBWIr0cQzZ

— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) 10 de abril de 2026

Regras MiCA sob escrutínio

Analistas apontam o quadro regulatório MiCA da União Europeia como um fator chave. A Circle garantiu licenças cedo, dando-lhe uma vantagem inicial sobre os concorrentes. Isso permitiu que a empresa escalasse rapidamente enquanto outros enfrentavam atrasos.

Ignas afirma que a Circle se beneficiou ao moldar o ambiente regulatório. Ele também observou que a empresa envolveu formuladores de políticas durante as discussões do MiCA

Quando as regras entraram em vigor, a Circle estava pronta com as aprovações. Outros emissores, incluindo o EURT da Tether, tiveram dificuldades e viram suporte de troca reduzido.

A Circle supostamente aumentou sua participação de mercado de 17% para 60% em um ano. Esse crescimento ocorreu com competição direta limitada

Críticos argumentam que esses ganhos refletem vantagens políticas, e não dinâmicas de mercado abertas.

Enquanto isso, o Banco Central Europeu está explorando um euro digital. As propostas atuais incluem um limite de 3000 euros por carteira

Alguns analistas alertam que esses limites podem reduzir a adoção. Eles também argumentam que stablecoins privadas podem fortalecer sua posição antes do lançamento.

Preocupações de segurança aumentam a pressão

A Circle também enfrenta questionamentos sobre sua resposta a incidentes de segurança. Uma exploração recente na Drift Protocol resultou em perdas de $285 milhões. Os atacantes moveram $71 milhões em USDC durante o evento.

O investigador de blockchain ZachXBT questionou se uma ação mais rápida seria possível. Ele sugeriu que endereços suspeitos poderiam ter sido congelados mais cedo

Relatórios indicam que os danos totais de incidentes semelhantes atingiram $420 milhões ao longo do tempo.

A empresa de segurança PeckShield relatou que os atacantes converteram grandes porções dos ativos roubados em USDC

Os fundos foram então transferidos de Solana para Ethereum usando o protocolo de transferência cross-chain da Circle. Cerca de $232 milhões foram movidos durante esse processo.

Esses desenvolvimentos aumentaram a pressão sobre a Circle enquanto ela expande globalmente. A empresa continua a defender ajustes nas regras da UE. Argumenta que as atuais restrições de liquidação limitam o uso de stablecoins nos mercados de capitais.