Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Mais
Acabei de ler algo interessante sobre como Erik Voorhees analisa os projetos em cripto. O tipo passou de ser maximalista do Bitcoin a entender que o mercado precisa de diversidade. É curioso ver como alguém como Erik Voorhees que construiu ShapeShift pensa sobre o que separa uma cripto de outra.
Enquanto isso, vendo como WLFI (World Liberty Financial) está em queda livre. Caiu para $0.08 com uma perda de 8,91% em 24 horas desde o seu lançamento em 2025. A empresa teve que defender sua estratégia de empréstimos em DeFi Dolomite e resultou que estavam usando seu próprio token. Erik Voorhees provavelmente teria algo a dizer sobre isso.
A indústria continua igual: projetos inovadores convivendo com outros que geram dúvidas. Como vocês veem isso? Importa quem está por trás do projeto ou apenas o modelo?