Já se perguntou porque é que os seus retornos de investimento parecem ficar aquém do que esperava? Há uma boa hipótese de as retrocession payments estarem a corroer os seus ganhos sem que sequer dê por isso.



Deixe-me explicar o que está, na realidade, a acontecer nos bastidores. Quando trabalha com um consultor financeiro ou um corretor, muitas vezes essa instituição paga-lhe a ele uma parte dos honorários que você já está a pagar. Esses pagamentos chamam-se retrocession fees e são, basicamente, um sistema de recompensa para consultores que trazem clientes ou promovem certos produtos.

O ponto é este: as retrocession payments vêm de várias fontes. Os gestores de fundos podem pagar aos consultores uma parte das taxas de gestão que você já está a pagar no seu fundo mútuo ou ETF. As seguradoras fazem o mesmo com produtos ligados a investimentos. Os bancos usam retrocession para incentivar os corretores a direcionar os clientes para os seus produtos estruturados. Até as plataformas de investimento online partilham taxas com os consultores que ajudam a gerar negócio. É um ecossistema inteiro que a maioria dos investidores nunca vê.

As estruturas de pagamento também variam. Às vezes, os consultores recebem uma comissão antecipada quando você compra algo. Outras vezes, recebem taxas de acompanhamento contínuas enquanto continuar investido. Alguns recebem performance-based cuts se os investimentos atingirem determinados objetivos. E certas plataformas pagam taxas de distribuição ligadas ao volume de vendas. A diversidade de acordos de retrocession torna mais difícil perceber o que está, de facto, a pagar.

Agora, é aqui que as coisas ficam suspeitas. Um consultor que recebe retrocession payments pode sentir-se empurrado para recomendar produtos com taxas mais elevadas, mesmo que não sejam os mais adequados para a sua situação. Trata-se de um conflito de interesses real. Alguns reguladores começaram a endurecer a fiscalização, implementando regras de divulgação mais rigorosas ou até banindo retrocession em favor de modelos transparentes de taxas apenas. Mas continua a ser algo comum em muitas regiões.

Então, como é que se protege? Comece por perguntar diretamente ao seu consultor: Como é que é compensado exatamente? Recebe comissões ou retrocession payments dos fornecedores de produtos? Existem incentivos que o empurrem para determinadas recomendações? Verifique o seu contrato de investimento à procura de expressões como trail commissions, distribution fees ou remuneração contínua. Veja também o folheto Form ADV.

Se o seu consultor reagir de forma defensiva ou for pouco claro relativamente a retrocession payments e estruturas de taxas, isso é um sinal vermelho. Consultores credíveis explicam claramente o seu modelo de remuneração e abordam potenciais conflitos de interesses de frente. Perceber se as retrocession fees estão a afetar o seu portefólio ajuda-o a decidir se as recomendações do seu consultor estão realmente alinhadas com os seus interesses ou com o resultado final de outra pessoa. No fundo, trata-se de garantir que recebe aconselhamento baseado no que é melhor para si — e não no que lhes paga melhor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar