Advogado de criptomoedas afirma que o incidente Drift pode constituir «negligência civil»

robot
Geração de resumo em curso

Notícias da Techub, segundo a Cointelegraph, a advogada de criptomoedas Ariel Givner afirmou que, se a equipa da Drift tivesse seguido procedimentos normalizados de segurança operacional, este ataque informático poderia ter sido evitado, e que o incidente poderá constituir «negligência civil».

Ao responder ao relatório de reconstituição do incidente fornecido pela equipa da Drift e à forma como esta tratou o ataque às falhas no valor de 2,8 mil milhões de dólares de quarta-feira, Givner afirmou que a equipa da Drift não conseguiu seguir os procedimentos «básicos» de segurança, incluindo guardar as chaves de assinatura num sistema de «isolamento físico» independente, que nunca é utilizado para trabalhos de desenvolvimento, bem como fazer diligência prévia a programadores de blockchain que conheceu através de conferências do sector. «Todos os projectos sérios sabem isto. Mas a Drift não cumpriu», disse ela, acrescentando: «Sabiam que o sector das criptomoedas está cheio de hackers, sobretudo equipas de hackers apoiadas pelo Estado da Coreia do Norte.» «Ainda assim, a sua equipa passou vários meses a conversar no Telegram, a encontrar-se em conferências com desconhecidos, a abrir repositórios de código suspeitos e a descarregar aplicações falsas em dispositivos relacionados com o controlo por multiassinatura.»

DRIFT-15,76%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar