Conhecido trader e co-proprietário da BitMEX, Artur Hays continua a demonstrar um exemplo clássico de negociação mal sucedida no mercado de criptomoedas. A história das suas operações com os principais altcoins mostra como é possível investir quantias significativas a preços elevados e depois liquidar posições a preços bastante reduzidos, sofrendo perdas consideráveis.
História monótona com PENDLE: comprado caro, vendido barato
Comecemos pelo PENDLE — protocolo DeFi de rendimento fixo. O investidor adquiriu 1,4 milhões de tokens a um preço de $2,06 por unidade, investindo cerca de $2,87 milhões no projeto. Posteriormente, vendeu 327.869 tokens a $1,53, recebendo apenas $502 mil. O lucro perdido é evidente: se tivesse vendido ao preço inicial de compra, a receita teria sido significativamente maior. O valor atual do PENDLE é de $1,13 (em fevereiro de 2026), o que reforça ainda mais o fracasso económico desta decisão.
Ethereum e Lido: sequência de apostas mal sucedidas
Um cenário semelhante desenvolve-se com outros projetos. Com ENA (Ethena), o trader inicialmente acumulou 15,8 milhões de tokens a um preço de $0,23, investindo $3,6 milhões. Depois, vendeu 3,6 milhões de unidades a $0,14, obtendo apenas $499 mil — uma operação claramente deficitária. Hoje, o ENA é negociado a $0,12, o que confirma a queda geral deste ativo no mercado.
Não menos triste é a história com LDO (Lido DAO Token). Foram comprados 2,3 milhões de tokens a $0,56 (investimento de $1,29 milhões) e vendidos 2,31 milhões a $0,42, com uma receita de $980 mil. Com o preço atual do LDO em $0,33, ficou claro que o fator tempo não ajudou a corrigir esta decisão.
Por que até jogadores conhecidos perdem dinheiro de forma cara?
Este exemplo mostra uma verdade universal do mercado de criptomoedas: o tamanho do portfólio e a notoriedade pública não garantem sucesso na negociação. Frequentemente, grandes players compram ativos a preços elevados nos picos de entusiasmo, e depois são obrigados a liquidar em quedas, cristalizando perdas. A ausência de uma estratégia clara de saída e a incapacidade de interpretar a dinâmica do mercado levam a esses resultados, mesmo para pessoas com experiência na indústria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Arthur Heise compra criptomoedas a preços elevados e vende com prejuízos
Conhecido trader e co-proprietário da BitMEX, Artur Hays continua a demonstrar um exemplo clássico de negociação mal sucedida no mercado de criptomoedas. A história das suas operações com os principais altcoins mostra como é possível investir quantias significativas a preços elevados e depois liquidar posições a preços bastante reduzidos, sofrendo perdas consideráveis.
História monótona com PENDLE: comprado caro, vendido barato
Comecemos pelo PENDLE — protocolo DeFi de rendimento fixo. O investidor adquiriu 1,4 milhões de tokens a um preço de $2,06 por unidade, investindo cerca de $2,87 milhões no projeto. Posteriormente, vendeu 327.869 tokens a $1,53, recebendo apenas $502 mil. O lucro perdido é evidente: se tivesse vendido ao preço inicial de compra, a receita teria sido significativamente maior. O valor atual do PENDLE é de $1,13 (em fevereiro de 2026), o que reforça ainda mais o fracasso económico desta decisão.
Ethereum e Lido: sequência de apostas mal sucedidas
Um cenário semelhante desenvolve-se com outros projetos. Com ENA (Ethena), o trader inicialmente acumulou 15,8 milhões de tokens a um preço de $0,23, investindo $3,6 milhões. Depois, vendeu 3,6 milhões de unidades a $0,14, obtendo apenas $499 mil — uma operação claramente deficitária. Hoje, o ENA é negociado a $0,12, o que confirma a queda geral deste ativo no mercado.
Não menos triste é a história com LDO (Lido DAO Token). Foram comprados 2,3 milhões de tokens a $0,56 (investimento de $1,29 milhões) e vendidos 2,31 milhões a $0,42, com uma receita de $980 mil. Com o preço atual do LDO em $0,33, ficou claro que o fator tempo não ajudou a corrigir esta decisão.
Por que até jogadores conhecidos perdem dinheiro de forma cara?
Este exemplo mostra uma verdade universal do mercado de criptomoedas: o tamanho do portfólio e a notoriedade pública não garantem sucesso na negociação. Frequentemente, grandes players compram ativos a preços elevados nos picos de entusiasmo, e depois são obrigados a liquidar em quedas, cristalizando perdas. A ausência de uma estratégia clara de saída e a incapacidade de interpretar a dinâmica do mercado levam a esses resultados, mesmo para pessoas com experiência na indústria.