Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Monero Cai 40% Do Máximo Histórico Enquanto a Índia Aponta Moedas de Privacidade
Link Original:
Reversão de Mercado e Queda de Preço
A moeda de privacidade Monero (XMR) está atualmente numa tendência de queda severa, uma reversão abrupta dos picos de euforia de 14 de janeiro, quando atingiu um novo máximo histórico de $797. Em uma drenagem rápida de liquidez de 24 horas, o XMR caiu 9,5% para $463, efetivamente eliminando os ganhos expressivos conquistados durante a sua recuperação do meio do mês. Esta última queda faz com que as perdas de sete dias do ativo digital cheguem a quase 20%, redefinindo a sua ação de preço para níveis anteriores a 10 de janeiro.
Enquanto o mercado de criptomoedas mais amplo sente o frio, a descida do Monero tem sido desproporcionalmente acentuada em comparação com os seus pares. Para perspectiva, a Zcash (ZEC), que teve um início turbulento em 2026, caiu modestamente 3,1% em 25 de janeiro e 8,6% ao longo da semana. Com um preço de $357, a ZEC mantém uma capitalização de mercado de $5,9 bilhões—quase $2 bilhão abaixo da avaliação do Monero, mesmo após a recente redução de valor do XMR.
Fluxos Ilícitos e Pressão Regulamentar
O catalisador para a rápida ascensão do Monero—e sua subsequente queda—parece estar ligado a fluxos ilícitos. O sentimento do mercado deteriorou-se após o destacado investigador on-chain ZachXBT associar o aumento inicial do XMR a cybercriminosos que trocavam agressivamente $285 milhão em ativos digitais roubados pelo moeda de privacidade. Essa demanda “induzida por lavagem” criou um pico de preço inorgânico que analistas alertaram ser insustentável. Assim que o ciclo de lavagem atingiu o pico, a pressão de compra evaporou-se, deixando os investidores de varejo a apanhar a faca caindo.
A quebra técnica foi ainda mais catalisada por um golpe fundamental em 23 de janeiro. A Unidade de Inteligência Financeira da Índia (FIU) supostamente emitiu uma diretiva instruindo as exchanges a restringir transações envolvendo ativos focados em privacidade, especificamente direcionando-se ao XMR, ZEC e DASH. Citando riscos elevados de lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo, as autoridades indianas efetivamente apertaram o cerco à liquidez das moedas de privacidade.
Este movimento marca uma tendência geopolítica crescente; a Índia agora segue os Emirados Árabes Unidos, que implementaram restrições semelhantes em 12 de janeiro. À medida que grandes economias avançam para deslistar ou restringir ativos “escuros”, o Monero enfrenta um ambiente de ameaça dupla: interesse especulativo em declínio e um cenário regulatório cada vez mais hostil.
FAQ
Por que o Monero (XMR) está a cair? O XMR caiu após fluxos ilícitos e repressões regulatórias drenarem liquidez.
Quão acentuada é a queda? O Monero caiu quase 20% em sete dias, eliminando os ganhos de meados de janeiro.
Qual foi o papel dos reguladores? A FIU da Índia restringiu transações com moedas de privacidade, ecoando a proibição anterior dos Emirados Árabes Unidos.
Como isto se compara aos pares? A Zcash caiu apenas 3,1%, mostrando que as perdas do Monero são desproporcionalmente severas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Monero cai 40% do máximo histórico enquanto a Índia mira moedas de privacidade
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Monero Cai 40% Do Máximo Histórico Enquanto a Índia Aponta Moedas de Privacidade Link Original:
Reversão de Mercado e Queda de Preço
A moeda de privacidade Monero (XMR) está atualmente numa tendência de queda severa, uma reversão abrupta dos picos de euforia de 14 de janeiro, quando atingiu um novo máximo histórico de $797. Em uma drenagem rápida de liquidez de 24 horas, o XMR caiu 9,5% para $463, efetivamente eliminando os ganhos expressivos conquistados durante a sua recuperação do meio do mês. Esta última queda faz com que as perdas de sete dias do ativo digital cheguem a quase 20%, redefinindo a sua ação de preço para níveis anteriores a 10 de janeiro.
Enquanto o mercado de criptomoedas mais amplo sente o frio, a descida do Monero tem sido desproporcionalmente acentuada em comparação com os seus pares. Para perspectiva, a Zcash (ZEC), que teve um início turbulento em 2026, caiu modestamente 3,1% em 25 de janeiro e 8,6% ao longo da semana. Com um preço de $357, a ZEC mantém uma capitalização de mercado de $5,9 bilhões—quase $2 bilhão abaixo da avaliação do Monero, mesmo após a recente redução de valor do XMR.
Fluxos Ilícitos e Pressão Regulamentar
O catalisador para a rápida ascensão do Monero—e sua subsequente queda—parece estar ligado a fluxos ilícitos. O sentimento do mercado deteriorou-se após o destacado investigador on-chain ZachXBT associar o aumento inicial do XMR a cybercriminosos que trocavam agressivamente $285 milhão em ativos digitais roubados pelo moeda de privacidade. Essa demanda “induzida por lavagem” criou um pico de preço inorgânico que analistas alertaram ser insustentável. Assim que o ciclo de lavagem atingiu o pico, a pressão de compra evaporou-se, deixando os investidores de varejo a apanhar a faca caindo.
A quebra técnica foi ainda mais catalisada por um golpe fundamental em 23 de janeiro. A Unidade de Inteligência Financeira da Índia (FIU) supostamente emitiu uma diretiva instruindo as exchanges a restringir transações envolvendo ativos focados em privacidade, especificamente direcionando-se ao XMR, ZEC e DASH. Citando riscos elevados de lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo, as autoridades indianas efetivamente apertaram o cerco à liquidez das moedas de privacidade.
Este movimento marca uma tendência geopolítica crescente; a Índia agora segue os Emirados Árabes Unidos, que implementaram restrições semelhantes em 12 de janeiro. À medida que grandes economias avançam para deslistar ou restringir ativos “escuros”, o Monero enfrenta um ambiente de ameaça dupla: interesse especulativo em declínio e um cenário regulatório cada vez mais hostil.
FAQ