De acordo com o presidente e sócio-gerente da Coinfund, Christopher Perkins, o colapso do mercado de criptomoedas em 10 de outubro causou danos mais severos do que o infame colapso da FTX. Esta visão de uma das figuras mais proeminentes da indústria levanta questões importantes sobre o que realmente abalou o mercado com mais força — um evento de cisne negro como a implosão da FTX, ou a correção repentina de todo o mercado que se desenrolou naquele dia de outubro.
A perspetiva de Perkins sugere que a queda generalizada afetou mais participantes e liquidez em toda a extensão, em comparação com as consequências concentradas da falha de uma única plataforma. Quer seja um trader assistindo à ação dos preços ou um investidor reavaliando a estratégia de portfólio, compreender essas dinâmicas de mercado é importante. A distinção entre risco idiossincrático (risco específico da FTX) e risco sistêmico (correções de mercado) tem implicações reais sobre como pensamos a resiliência e a diversificação de portfólios nos mercados de criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainDetective
· 11h atrás
A queda de outubro foi realmente mais severa, o número de investidores de varejo que perderam tudo foi muito maior do que na falência da FTX... o risco sistêmico é que é realmente um pesadelo
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 11h atrás
Aquela onda da FTX em outubro foi realmente forte? Tenho a sensação de que não foi tão exagerado... Mas o risco sistêmico realmente é o mais doloroso, um único plataforma pode acabar, mas o mercado inteiro despenca de uma só vez e realmente não consegue se recuperar.
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 11h atrás
A queda de outubro foi realmente mais severa do que a falência da FTX, isso é verdade... o risco sistêmico é mesmo difícil de suportar
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 11h atrás
De acordo com dados on-chain, a grande queda de 10 de outubro realmente desencadeou uma maior pressão de liquidez — a queda no TVL foi de quase 15%, muito maior do que o impacto causado pela falha pontual da FTX. É importante estar atento ao fato de que o risco sistêmico costuma ser mais difícil de hedge do que o risco idiossincrático.
De acordo com o presidente e sócio-gerente da Coinfund, Christopher Perkins, o colapso do mercado de criptomoedas em 10 de outubro causou danos mais severos do que o infame colapso da FTX. Esta visão de uma das figuras mais proeminentes da indústria levanta questões importantes sobre o que realmente abalou o mercado com mais força — um evento de cisne negro como a implosão da FTX, ou a correção repentina de todo o mercado que se desenrolou naquele dia de outubro.
A perspetiva de Perkins sugere que a queda generalizada afetou mais participantes e liquidez em toda a extensão, em comparação com as consequências concentradas da falha de uma única plataforma. Quer seja um trader assistindo à ação dos preços ou um investidor reavaliando a estratégia de portfólio, compreender essas dinâmicas de mercado é importante. A distinção entre risco idiossincrático (risco específico da FTX) e risco sistêmico (correções de mercado) tem implicações reais sobre como pensamos a resiliência e a diversificação de portfólios nos mercados de criptomoedas.